Кас рассмотрение в упрощенном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас рассмотрение в упрощенном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 292 "Особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам" КАС РФ"При этом, в определении суда первой инстанции вопрос о предоставлении доказательств, необходимых для подтверждения существенных обстоятельств дела, на обсуждение не поставлен, вопреки положениям части 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при необходимости получения дополнительных доказательств судом продолжено рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 150 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" КАС РФ"Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился, признав их верными исходя из установленных фактических обстоятельств и основанными на правильном распределении бремени доказывания, отклонив довод апелляционной жалобы о незаконном рассмотрении дела в упрощенном порядке, поскольку переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации осуществлен судом при соблюдении предусмотренных законом условий, таких как отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание, приняв во внимание разъяснения пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы развития упрощенного (письменного) производства в административном судопроизводстве в условиях цифровизации
(Гузий Д.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Административные дела (п. 2 ч. 1 ст. 291, ч. 5 ст. 216 КАС РФ), рассматриваемые в порядке упрощенного (письменного) производства по воле заинтересованных в исходе дела лиц (при ходатайстве административного истца и (или) отсутствии возражений административного ответчика), предполагают соблюдение условий, установление которых возможно лишь после принятия административного искового заявления к производству на этапе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства. Также только на этих этапах может быть установлена возможность рассмотрения в указанном порядке дел по основаниям, не зависящим от воли заинтересованных лиц (п. 1 ч. 1 ст. 291, ст. 120, ч. 7 ст. 150 КАС РФ).
(Гузий Д.А.)
("Современное право", 2025, N 10)Административные дела (п. 2 ч. 1 ст. 291, ч. 5 ст. 216 КАС РФ), рассматриваемые в порядке упрощенного (письменного) производства по воле заинтересованных в исходе дела лиц (при ходатайстве административного истца и (или) отсутствии возражений административного ответчика), предполагают соблюдение условий, установление которых возможно лишь после принятия административного искового заявления к производству на этапе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства. Также только на этих этапах может быть установлена возможность рассмотрения в указанном порядке дел по основаниям, не зависящим от воли заинтересованных лиц (п. 1 ч. 1 ст. 291, ст. 120, ч. 7 ст. 150 КАС РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> См.: ч. 2 ст. 291 КАС РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // СПС "КонсультантПлюс".
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<2> См.: ч. 2 ст. 291 КАС РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Глава 33. РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Глава 33. РАССМОТРЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок разрешения ходатайств в упрощенном административном производстве разъясняется в абз. 8 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства": установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Порядок разрешения ходатайств в упрощенном административном производстве разъясняется в абз. 8 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства": установив, что соответствующее административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, суд разрешает заявленные ходатайства и принимает решение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, после чего завершает судебное заседание.
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования взыскания задолженности по налогам и сборам с физических лиц в Российской Федерации
(Гаценко А.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<5> Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 г. (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 07.12.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 2 (извлечение); пункт 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ // СПС "КонсультантПлюс"; пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // Российская газета. 2020. 30 декабря.
(Гаценко А.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<5> Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 г. (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 07.12.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 2 (извлечение); пункт 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ // СПС "КонсультантПлюс"; пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства" // Российская газета. 2020. 30 декабря.
Ситуация: Каков порядок принудительной госпитализации в психиатрический стационар?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судья рассматривает заявление о госпитализации лица в недобровольном порядке в течение пяти дней с момента его принятия в помещении суда либо в указанной медицинской организации. При этом дело не может быть рассмотрено в упрощенном порядке (ч. 1 ст. 277 КАС РФ; ч. 1, 2 ст. 34 Закона N 3185-1; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Судья рассматривает заявление о госпитализации лица в недобровольном порядке в течение пяти дней с момента его принятия в помещении суда либо в указанной медицинской организации. При этом дело не может быть рассмотрено в упрощенном порядке (ч. 1 ст. 277 КАС РФ; ч. 1, 2 ст. 34 Закона N 3185-1; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В судебной практике к отказу от принятия судебной повестки приравнивается неявка адресата в почтовое отделение (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", Определение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 31.05.2018 N ДК18-27).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В судебной практике к отказу от принятия судебной повестки приравнивается неявка адресата в почтовое отделение (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", Определение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 31.05.2018 N ДК18-27).