Кас обжалование действий
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас обжалование действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 219 "Срок обращения с административным исковым заявлением в суд" КАС РФ"Мнение автора кассационной жалобы о незаконности установки скульптуры в 2008 году и ее демонстрации в парке до 2016 года (при прежней редакции статьи 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, достоверно установившего, что скульптура не несет в себе элементов порнографии. Кроме того, предусмотренный частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для оспаривания действий, имевших место до 2016 года, на день обращения в суд в 2022 году истек."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""При этом судьи не входят в круг лиц, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены в порядке административного судопроизводства; оспаривание действий судей в порядке КАС РФ не предусмотрено, поскольку имеется иной установленный федеральными законами судебный порядок для оспаривания решений (действий) председателей федеральных судов и судей, связанных с осуществлением правосудия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков общий порядок обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц органов государственной (муниципальной) власти?
(Консультация эксперта, 2025)Обжалование в порядке административного судопроизводства
(Консультация эксперта, 2025)Обжалование в порядке административного судопроизводства
Статья: Перспективы развития административного процессуального законодательства в контексте рассмотрения судами электоральных споров
(Воронин Д.Ю.)
("Избирательное законодательство и практика", 2022, N 3)При этом для обжалования действий КАС РФ установлен общий срок подачи искового заявления - в течение трех месяцев со дня, когда административному истцу стало известно или должно было стать известно о нарушении его избирательных прав. Заявление об отмене решения об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования (ч. 1, 2 ст. 240 КАС РФ).
(Воронин Д.Ю.)
("Избирательное законодательство и практика", 2022, N 3)При этом для обжалования действий КАС РФ установлен общий срок подачи искового заявления - в течение трех месяцев со дня, когда административному истцу стало известно или должно было стать известно о нарушении его избирательных прав. Заявление об отмене решения об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования (ч. 1, 2 ст. 240 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)Глава 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Ситуация: Как оспорить (уменьшить) кадастровую стоимость квартиры или земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от заявленных требований будет различаться порядок административного судопроизводства. Требования о пересмотре кадастровой стоимости будут рассматриваться по правилам гл. 25 КАС РФ, а требования об оспаривании решения или действий (бездействия) комиссии - по правилам гл. 22 и 25 КАС РФ (ч. 1.1 ст. 247 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от заявленных требований будет различаться порядок административного судопроизводства. Требования о пересмотре кадастровой стоимости будут рассматриваться по правилам гл. 25 КАС РФ, а требования об оспаривании решения или действий (бездействия) комиссии - по правилам гл. 22 и 25 КАС РФ (ч. 1.1 ст. 247 КАС РФ).
Статья: Особенности административно-правовой защиты прав и законных интересов заявителей в сфере предоставления государственных услуг
(Трофимова И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Следует обратить внимание, что в ст. 218 КАС РФ установлен порядок обжалования действия (бездействия) органов исполнительной власти или органов местного самоуправления и их должностных лиц в случае нарушения прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, а также были созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или в случае, если на них незаконно возложены какие-либо обязанности <29>.
(Трофимова И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Следует обратить внимание, что в ст. 218 КАС РФ установлен порядок обжалования действия (бездействия) органов исполнительной власти или органов местного самоуправления и их должностных лиц в случае нарушения прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, а также были созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или в случае, если на них незаконно возложены какие-либо обязанности <29>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Отказ Уполномоченного в принятии жалобы к рассмотрению не может быть и предметом судебного разбирательства в порядке, установленном главой 22 КАС РФ "Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих". Данный отказ не содержит юридических оснований для обращения в суд, предусмотренных статьей 218 КАС РФ, так как не нарушает и не оспаривает права, свободы и законные интересы заявителя, не создает препятствия к их осуществлению, а также не возлагает незаконно какие-либо обязанности на заявителя.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Отказ Уполномоченного в принятии жалобы к рассмотрению не может быть и предметом судебного разбирательства в порядке, установленном главой 22 КАС РФ "Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих". Данный отказ не содержит юридических оснований для обращения в суд, предусмотренных статьей 218 КАС РФ, так как не нарушает и не оспаривает права, свободы и законные интересы заявителя, не создает препятствия к их осуществлению, а также не возлагает незаконно какие-либо обязанности на заявителя.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также в порядке, предусмотренном гл. 25 КАС РФ, возможно оспаривание решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения. Речь идет о бюджетных учреждениях в сфере государственной кадастровой оценки, деятельность и полномочия которых регламентируются ФЗ "О государственной кадастровой оценке".
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Также в порядке, предусмотренном гл. 25 КАС РФ, возможно оспаривание решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения. Речь идет о бюджетных учреждениях в сфере государственной кадастровой оценки, деятельность и полномочия которых регламентируются ФЗ "О государственной кадастровой оценке".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как указал Конституционный Суд РФ, гарантируя избирателям, кандидатам, избирательным объединениям и другим участникам выборов право на обращение в суд за защитой избирательных прав, Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и КАС РФ исходят из обусловленной характером допущенного или предполагаемого нарушения избирательных прав конкретных участников выборов необходимости дифференциации общего и специального (по предметам, субъектам и срокам подачи жалобы, заявления) порядков его реализации (Постановление от 15.11.2018 N 42-П). В связи с этим ч. 1 ст. 239 КАС РФ право на оспаривание решения, действия (бездействия) избирательной комиссии предоставляется гражданам, чьи избирательные права непосредственно ими затрагиваются (Определение Конституционного Суда РФ от 28.04.2022 N 1111-О).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Как указал Конституционный Суд РФ, гарантируя избирателям, кандидатам, избирательным объединениям и другим участникам выборов право на обращение в суд за защитой избирательных прав, Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и КАС РФ исходят из обусловленной характером допущенного или предполагаемого нарушения избирательных прав конкретных участников выборов необходимости дифференциации общего и специального (по предметам, субъектам и срокам подачи жалобы, заявления) порядков его реализации (Постановление от 15.11.2018 N 42-П). В связи с этим ч. 1 ст. 239 КАС РФ право на оспаривание решения, действия (бездействия) избирательной комиссии предоставляется гражданам, чьи избирательные права непосредственно ими затрагиваются (Определение Конституционного Суда РФ от 28.04.2022 N 1111-О).
Статья: Публично-правовой механизм защиты граждан от семейного насилия
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Четвертый блок представляет собой комплекс правовых актов, направленных на обеспечение законности осуществления субъектами профилактики своих полномочий, которые выступают гарантиями законной деятельности государственных и иных органов и должностных лиц, осуществляющих деятельность по защите прав граждан от семейного насилия. К их числу относятся нормы Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" <41>, КоАП РФ об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и иные. К числу ведомственных актов подобного рода следует отнести Инструкцию об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации <42>.
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Четвертый блок представляет собой комплекс правовых актов, направленных на обеспечение законности осуществления субъектами профилактики своих полномочий, которые выступают гарантиями законной деятельности государственных и иных органов и должностных лиц, осуществляющих деятельность по защите прав граждан от семейного насилия. К их числу относятся нормы Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" <41>, КоАП РФ об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и иные. К числу ведомственных актов подобного рода следует отнести Инструкцию об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации <42>.