Кас мотивированное
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас мотивированное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Составление мотивированного решения суда" КАС РФСТАТЬЯ 177 "СОСТАВЛЕНИЕ МОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА" КАС РФ
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 227 "Особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц. Порядок и сроки уплаты налога, порядок и сроки уплаты авансовых платежей указанными лицами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФВыводы судов первой и кассационной инстанций о пропуске Петровым Е.Л. трехлетнего срока на возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц основаны на правильном толковании и применении положений, регулирующих спорное правоотношение, подтверждаются доказательствами, оцененными по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что нашло мотивированное, обстоятельное отражение в обжалуемых судебных актах, в которых приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Резолютивная часть решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 4 ст. 227 КАС РФ составление мотивированного решения суда осуществляется по правилам, установленным ст. 177 КАС РФ. Если по окончании судебного разбирательства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, связанному с проведением публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), в судебном заседании объявлена только резолютивная часть решения суда, мотивированное решение суда об отказе в удовлетворении соответствующего административного иска должно быть составлено судом в день принятия данного решения в возможно короткие сроки после окончания судебного заседания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 4 ст. 227 КАС РФ составление мотивированного решения суда осуществляется по правилам, установленным ст. 177 КАС РФ. Если по окончании судебного разбирательства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, связанному с проведением публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), в судебном заседании объявлена только резолютивная часть решения суда, мотивированное решение суда об отказе в удовлетворении соответствующего административного иска должно быть составлено судом в день принятия данного решения в возможно короткие сроки после окончания судебного заседания.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 177. Составление мотивированного решения суда
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 177. Составление мотивированного решения суда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Если составление мотивированного судебного акта отложено, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части судебного акта разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным судебным актом, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания (пункт 16 части 3 статьи 205 КАС РФ). Дата составления мотивированного судебного акта должна быть также указана в данном акте.
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"Если составление мотивированного судебного акта отложено, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части судебного акта разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным судебным актом, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания (пункт 16 части 3 статьи 205 КАС РФ). Дата составления мотивированного судебного акта должна быть также указана в данном акте.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В целях обеспечения высокого качества судебных решений в части их мотивировки КАС РФ пошел дальше других российских процессуальных кодексов. Частью 2 ст. 177 данного Кодекса предусмотрено, что составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок до десяти дней, в то время как АПК РФ по-прежнему исходит из безусловной необходимости изготовления мотивированного решения в пятидневный срок.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В целях обеспечения высокого качества судебных решений в части их мотивировки КАС РФ пошел дальше других российских процессуальных кодексов. Частью 2 ст. 177 данного Кодекса предусмотрено, что составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок до десяти дней, в то время как АПК РФ по-прежнему исходит из безусловной необходимости изготовления мотивированного решения в пятидневный срок.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем в случае, когда в заявлении оспаривается содержание части нормативного правового акта, дословно воспроизводящей положения другого нормативного правового акта, требование об оспаривании которого подсудно другому суду, судья, в соответствии со ст. 129 КАС РФ, выносит мотивированное определение о возвращении заявления, в котором указывает, в какой суд следует обратиться <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Вместе с тем в случае, когда в заявлении оспаривается содержание части нормативного правового акта, дословно воспроизводящей положения другого нормативного правового акта, требование об оспаривании которого подсудно другому суду, судья, в соответствии со ст. 129 КАС РФ, выносит мотивированное определение о возвращении заявления, в котором указывает, в какой суд следует обратиться <1>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 5 ч. 1 ст. 199 КАС РФ, обязывая суд выносить мотивированные судебные акты со ссылкой на законы, которыми он руководствовался, конкретизирует установленное Конституцией РФ (ст. 46) право на судебную защиту <1> (Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 N 793-О).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пункт 5 ч. 1 ст. 199 КАС РФ, обязывая суд выносить мотивированные судебные акты со ссылкой на законы, которыми он руководствовался, конкретизирует установленное Конституцией РФ (ст. 46) право на судебную защиту <1> (Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 N 793-О).
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Если стороной является орган местного самоуправления, иной орган или организация, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, и у них нет доступа к Интернету, эти лица вправе ходатайствовать о направлении им извещений без его использования (ч. 10 ст. 96 КАС РФ). Ходатайство должно быть мотивированным. В нем могут приводиться доказательства того, что у стороны нет компьютерной техники, сотовых телефонов, иных средств коммуникации, обеспечивающих доступ к Интернету, или возможности его использовать (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
(КонсультантПлюс, 2026)Если стороной является орган местного самоуправления, иной орган или организация, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, и у них нет доступа к Интернету, эти лица вправе ходатайствовать о направлении им извещений без его использования (ч. 10 ст. 96 КАС РФ). Ходатайство должно быть мотивированным. В нем могут приводиться доказательства того, что у стороны нет компьютерной техники, сотовых телефонов, иных средств коммуникации, обеспечивающих доступ к Интернету, или возможности его использовать (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).