Кас кассационные суды
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас кассационные суды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 329 "Полномочия суда кассационной инстанции" КАС РФ"Доводы кассационной жалобы П.В.В. о недоказанности заинтересованности главы поселения в трудоустройстве А.А. в подведомственное учреждение; об отсутствии заинтересованности во внеочередном расселении жилого дома, для обеспечения жильем А.А.; неправильной оценки судами представленных доказательств, в том числе о недостоверности показаний свидетелей, а также иные доводы, суть которых сводится к обоснованности заявленных требований, фактически основаны на несогласии с установленными судами обстоятельствами и оценкой доказательств, а также выражают субъективное отношение стороны к правильности разрешения спора, основанное на неправильном толковании норм материального права применительно к настоящему делу. Несогласие же стороны с оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами отмены вступившего в законную силу судебного акта само по себе не влечет, так как в силу статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо опровергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Разграничение сфер регулирования КАС РФ и КоАП РФ в суде общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Подсудные судам общей юрисдикции дела об оспаривании решений, действий (бездействия), неразрывно связанных с делами об административных правонарушениях и для которых КоАП РФ не предусмотрен отдельный порядок обжалования (например, решение об отказе ознакомить с материалами дела), рассматривают по нормам КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, а не в порядке КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Подсудные судам общей юрисдикции дела об оспаривании решений, действий (бездействия), неразрывно связанных с делами об административных правонарушениях и для которых КоАП РФ не предусмотрен отдельный порядок обжалования (например, решение об отказе ознакомить с материалами дела), рассматривают по нормам КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, а не в порядке КАС РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В административном судопроизводстве судебный приказ также обжалуется только в кассационном порядке (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ) в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 327.1 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В административном судопроизводстве судебный приказ также обжалуется только в кассационном порядке (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ) в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 327.1 КАС РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)"35. В случае отсутствия у несовершеннолетнего на стадии производства в суде апелляционной, кассационной инстанции адвоката или иного представителя, отвечающего требованиям статьи 55 КАС РФ, несовершеннолетнему судом апелляционной, кассационной инстанции назначается адвокат (часть 4 статьи 54, часть 3 статьи 285.9, часть 6 статьи 285.16 КАС РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)"35. В случае отсутствия у несовершеннолетнего на стадии производства в суде апелляционной, кассационной инстанции адвоката или иного представителя, отвечающего требованиям статьи 55 КАС РФ, несовершеннолетнему судом апелляционной, кассационной инстанции назначается адвокат (часть 4 статьи 54, часть 3 статьи 285.9, часть 6 статьи 285.16 КАС РФ).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Как следует из ч. 2 ст. 329 КАС РФ, по административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в гл. 28 - 31.1 КАС РФ, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Как следует из ч. 2 ст. 329 КАС РФ, по административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в гл. 28 - 31.1 КАС РФ, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Кассационные жалобы на судебные акты по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ, подаваемые в Судебную коллегию по административным делам ВС РФ через областной и равный по компетенции суд (п. 7 - 11 ч. 1 ст. 20 КАС РФ), минуя кассационный суд общей юрисдикции, при отсутствии оснований для возвращения кассационной жалобы передаются судьей Верховного Суда РФ для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам ВС РФ. Отсутствие обязательного для второго кассационного производства этапа предварительного изучения кассационной жалобы судьей Верховного Суда РФ с целью решения вопроса о необходимости передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ можно рассматривать как дополнительную гарантию судебной защиты прав граждан по делам названной категории. Важно, что в период избирательной кампании, кампании референдума до дня (первого дня) голосования кассационная жалоба, незамедлительно переданная из суда, принявшего решение - областного и равного по компетенции суда - в Судебную коллегию по административным делам ВС РФ, рассматривается судьей Верховного Суда РФ (на предмет соблюдения требований о предпосылках и условиях обращения в судебную коллегию ВС РФ) в течение пяти дней.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. Кассационные жалобы на судебные акты по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ, подаваемые в Судебную коллегию по административным делам ВС РФ через областной и равный по компетенции суд (п. 7 - 11 ч. 1 ст. 20 КАС РФ), минуя кассационный суд общей юрисдикции, при отсутствии оснований для возвращения кассационной жалобы передаются судьей Верховного Суда РФ для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам ВС РФ. Отсутствие обязательного для второго кассационного производства этапа предварительного изучения кассационной жалобы судьей Верховного Суда РФ с целью решения вопроса о необходимости передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ можно рассматривать как дополнительную гарантию судебной защиты прав граждан по делам названной категории. Важно, что в период избирательной кампании, кампании референдума до дня (первого дня) голосования кассационная жалоба, незамедлительно переданная из суда, принявшего решение - областного и равного по компетенции суда - в Судебную коллегию по административным делам ВС РФ, рассматривается судьей Верховного Суда РФ (на предмет соблюдения требований о предпосылках и условиях обращения в судебную коллегию ВС РФ) в течение пяти дней.
Ситуация: Как снять запрет на въезд в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В административном исковом заявлении необходимо указать (ст. ст. 125, 220 КАС РФ; Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.12.2020 N 4-КАД20-20-К1 и от 07.02.2020 N 78-КА19-22):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В административном исковом заявлении необходимо указать (ст. ст. 125, 220 КАС РФ; Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.12.2020 N 4-КАД20-20-К1 и от 07.02.2020 N 78-КА19-22):
Статья: Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора в праве административного судопроизводства: текущее состояние и перспективы развития
(Опалев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Отличие заключается в основаниях, дающих судам кассационной, надзорной инстанций право выйти за пределы доводов кассационных (надзорных) жалобы, представления. Согласно ч. 2 ст. 329 КАС РФ суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления по административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по делам, указанным в определенных главах данного Кодекса. Усмотрение Президиума ВС РФ при решении вопроса о возможности выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления носит более широкий характер. Президиум вправе реализовать такую возможность по любой категории административных дел в интересах законности.
(Опалев Р.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Отличие заключается в основаниях, дающих судам кассационной, надзорной инстанций право выйти за пределы доводов кассационных (надзорных) жалобы, представления. Согласно ч. 2 ст. 329 КАС РФ суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления по административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по делам, указанным в определенных главах данного Кодекса. Усмотрение Президиума ВС РФ при решении вопроса о возможности выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления носит более широкий характер. Президиум вправе реализовать такую возможность по любой категории административных дел в интересах законности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Проверка законности вступившего в законную силу судебного акта может быть осуществлена исключительно в установленной КАС РФ процедуре судами кассационной или надзорной инстанции и абсолютно исключена для любых иных лиц, органов и организаций.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Проверка законности вступившего в законную силу судебного акта может быть осуществлена исключительно в установленной КАС РФ процедуре судами кассационной или надзорной инстанции и абсолютно исключена для любых иных лиц, органов и организаций.
Статья: Обжалование частного определения (постановления) суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1, 2 ст. 318, ч. 1 ст. 319, ч. 1, 2 ст. 327.1 КАС РФ вступившие в законную силу частные определения могут быть обжалованы в порядке, установленном гл. 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу. Кассационные жалобы, представления подаются через суд, принявший решение, который обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции. Вступившие в законную силу определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным гл. 35 КАС РФ, с учетом особенностей, установленных ст. 327.1 КАС РФ, в кассационный суд общей юрисдикции и в случае рассмотрения обжалуемого судебного акта кассационным судом общей юрисдикции - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ. Кассационные жалоба, представление рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления. С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 1, 2 ст. 318, ч. 1 ст. 319, ч. 1, 2 ст. 327.1 КАС РФ вступившие в законную силу частные определения могут быть обжалованы в порядке, установленном гл. 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу. Кассационные жалобы, представления подаются через суд, принявший решение, который обязан незамедлительно направить кассационные жалобу, представление вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции. Вступившие в законную силу определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным гл. 35 КАС РФ, с учетом особенностей, установленных ст. 327.1 КАС РФ, в кассационный суд общей юрисдикции и в случае рассмотрения обжалуемого судебного акта кассационным судом общей юрисдикции - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ или Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ. Кассационные жалоба, представление рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления. С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.