Кандидатская диссертация
Подборка наиболее важных документов по запросу Кандидатская диссертация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Двенадцать первых: профессор Пермского университета Степан Федорович Кечекьян
(Кузнецова О.А., Трапезникова Е.В.)
("Ex jure", 2026, N 2)<65> Степан Федорович Кечекьян: к 70-летию со дня рождения / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. М.: [б. и.], 1960. С. 5. В МГИМО под его научным руководством были защищены следующие кандидатские диссертации: Сидоров Н.А. Марионеточное боннское государство - порождение империалистической политики расчленения и раскола Германии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1951; Ильинский И.П. Государственный строй Польской Народной Республики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1953; Иванов Н.Н. Центральные органы государственной власти Индии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954; Цисанов С.И. Государственный строй Румынской Народной Республики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1956; Тернова Г.Г. Конституция Соединенных Штатов Америки (толкование и применение в эпоху империализма): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1957; Карпикова И.С. Избирательное право и избирательные системы при выборах в итальянский парламент: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. См.: Справочник диссертаций по юридическим наукам: МГИМО (1949 - 2007) / Сост. А.И. Муранов, И.В. Смирнов, А.О. Никитина; Науч. ред. А.И. Муранов. М.: Городец, 2008.
(Кузнецова О.А., Трапезникова Е.В.)
("Ex jure", 2026, N 2)<65> Степан Федорович Кечекьян: к 70-летию со дня рождения / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. М.: [б. и.], 1960. С. 5. В МГИМО под его научным руководством были защищены следующие кандидатские диссертации: Сидоров Н.А. Марионеточное боннское государство - порождение империалистической политики расчленения и раскола Германии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1951; Ильинский И.П. Государственный строй Польской Народной Республики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1953; Иванов Н.Н. Центральные органы государственной власти Индии: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954; Цисанов С.И. Государственный строй Румынской Народной Республики: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1956; Тернова Г.Г. Конституция Соединенных Штатов Америки (толкование и применение в эпоху империализма): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1957; Карпикова И.С. Избирательное право и избирательные системы при выборах в итальянский парламент: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. См.: Справочник диссертаций по юридическим наукам: МГИМО (1949 - 2007) / Сост. А.И. Муранов, И.В. Смирнов, А.О. Никитина; Науч. ред. А.И. Муранов. М.: Городец, 2008.
Статья: Проблемы теории права для решения вопроса о взаимодействии органов предварительного расследования и суда. Статья 2
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 2)Будучи руководителем следственного подразделения, я создал и ввел в действие балльную систему оценки работы следователей, что убедило в возможности объективно оценивать ее по количеству и качеству. Даже притом что рейтинговое место давало самое большее - приоритет в выборе дней дежурств на следующий месяц, профессиональная мотивация у всех явно повысилась. Позже с учетом изучения подобных систем в других органах были сформулированы теоретические принципы построения балльных систем оценок работы сотрудников милиции в кандидатской диссертации. Первым из принципов указано отражение в операционализированных целях сотрудников внутренней противоречивости деятельности. В соответствии с ним были положительные и отрицательные (штрафные) критерии и показатели работы. Положительные баллы приносили и прекращенные дела, но в меньшем количестве, чем направленные в суд. Размер штрафных баллов, например, за необоснованное предъявление обвинения, избрание меры пресечения в зависимости от их видов был в 10 - 30 раз больше размера положительных баллов за несложное дело, что стимулировало к обдуманности решений <9>.
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 2)Будучи руководителем следственного подразделения, я создал и ввел в действие балльную систему оценки работы следователей, что убедило в возможности объективно оценивать ее по количеству и качеству. Даже притом что рейтинговое место давало самое большее - приоритет в выборе дней дежурств на следующий месяц, профессиональная мотивация у всех явно повысилась. Позже с учетом изучения подобных систем в других органах были сформулированы теоретические принципы построения балльных систем оценок работы сотрудников милиции в кандидатской диссертации. Первым из принципов указано отражение в операционализированных целях сотрудников внутренней противоречивости деятельности. В соответствии с ним были положительные и отрицательные (штрафные) критерии и показатели работы. Положительные баллы приносили и прекращенные дела, но в меньшем количестве, чем направленные в суд. Размер штрафных баллов, например, за необоснованное предъявление обвинения, избрание меры пресечения в зависимости от их видов был в 10 - 30 раз больше размера положительных баллов за несложное дело, что стимулировало к обдуманности решений <9>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Оплачиваемый учебный отпуск и без сохранения заработка
(КонсультантПлюс, 2026)Установив, что истец не уведомлял работодателя о намерении реализовать свое право на предоставление отпуска в письменной форме в установленные сроки - не позднее чем за один год до предполагаемой даты начала отпуска, истцом работодателю необходимые документы для получения такого отпуска представлены не были, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для оплаты длительного отпуска истца не имелось, так как... не была соблюдена процедура получения дополнительного длительного отпуска для педагогических работников для завершения работы над кандидатской или докторской диссертацией..."
(КонсультантПлюс, 2026)Установив, что истец не уведомлял работодателя о намерении реализовать свое право на предоставление отпуска в письменной форме в установленные сроки - не позднее чем за один год до предполагаемой даты начала отпуска, истцом работодателю необходимые документы для получения такого отпуска представлены не были, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для оплаты длительного отпуска истца не имелось, так как... не была соблюдена процедура получения дополнительного длительного отпуска для педагогических работников для завершения работы над кандидатской или докторской диссертацией..."
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842
(ред. от 18.07.2026)
"О порядке присуждения ученых степеней"
(вместе с "Положением о присуждении ученых степеней")IV. Рассмотрение диссертаций на соискание ученой степени
(ред. от 18.07.2026)
"О порядке присуждения ученых степеней"
(вместе с "Положением о присуждении ученых степеней")IV. Рассмотрение диссертаций на соискание ученой степени
Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О науке и государственной научно-технической политике"Статья 4.1. Подготовка диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук
(ред. от 31.07.2025)
"О науке и государственной научно-технической политике"Статья 4.1. Подготовка диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук
Статья: Правовое развитие института несостоятельности (банкротства) как предмет сравнительного правоведения
(Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)<9> Как исключение назовем кандидатскую диссертацию А.Л. Комолова, в которой проведено сравнительно-правовое обобщение предупреждения банкротства кредитных организаций в России и США. См.: Комолов А.Л. Правовое регулирование предупреждения банкротства кредитных организаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
(Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)<9> Как исключение назовем кандидатскую диссертацию А.Л. Комолова, в которой проведено сравнительно-правовое обобщение предупреждения банкротства кредитных организаций в России и США. См.: Комолов А.Л. Правовое регулирование предупреждения банкротства кредитных организаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
Вопрос: О праве на социальный вычет по НДФЛ при заключении договора о прикреплении к образовательной организации для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.
(Письмо Минфина России от 11.06.2025 N 03-04-05/57277)Вопрос: О праве на социальный вычет по НДФЛ при заключении договора о прикреплении к образовательной организации для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.
(Письмо Минфина России от 11.06.2025 N 03-04-05/57277)Вопрос: О праве на социальный вычет по НДФЛ при заключении договора о прикреплении к образовательной организации для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)На наш взгляд, нелишним является указание в определении судейского усмотрения на субъекты его реализации. Наиболее полно они отражены в определении Ю.В. Грачевой <4>, однако справедливо отмечает Д.А. Пархоменко, что из указанного в нем перечня таких субъектов почему-то выпал прокурор <5>, который присутствовал в определении, данном в кандидатской диссертации автора <6>. Представляется, что термины "судейское усмотрение" или "усмотрение" в равной мере применимы не только к судье, но и к прокурору, следователю и дознавателю <7>. Во-первых, оценивая обстоятельства уголовного дела или текст закона, все названные субъекты в отдельности (даже если имеет место их коллегиальный состав, в том числе, работа в следственной группе и т.п.) оценивают их с определенной долей условности по-своему в силу наличия у каждого из них индивидуального правосознания. Последнее не должно играть решающую при этом роль, однако и в случае коллегиального принятия решения ничто не мешает, к примеру, судье, существенным образом повлиять на него или оставить свое особое мнение. Оттого термин "судебное усмотрение" представляется неточным. Во-вторых, приставка "судейское" вполне годится при ее употреблении с усмотрением в том лексическом значении, согласно которому речь идет о лице, которое высказывает мнение или суждение о чем-либо, дает оценку, поскольку уточнение о том, что таковое имеет место именно в уголовном праве, не позволяет расширительно толковать перечень субъектов его реализации. Наконец, не имеет смысла всякий раз конкретизировать, о чьем конкретно усмотрении идет речь (судьи, прокурора и т.д.), поскольку механизм реализации усмотрения, его понятие, источники, основания и условия одинаково применимы к деятельности всех названных субъектов. Специфичны лишь их полномочия, в рамках которых возможна реализация усмотрения <8>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)На наш взгляд, нелишним является указание в определении судейского усмотрения на субъекты его реализации. Наиболее полно они отражены в определении Ю.В. Грачевой <4>, однако справедливо отмечает Д.А. Пархоменко, что из указанного в нем перечня таких субъектов почему-то выпал прокурор <5>, который присутствовал в определении, данном в кандидатской диссертации автора <6>. Представляется, что термины "судейское усмотрение" или "усмотрение" в равной мере применимы не только к судье, но и к прокурору, следователю и дознавателю <7>. Во-первых, оценивая обстоятельства уголовного дела или текст закона, все названные субъекты в отдельности (даже если имеет место их коллегиальный состав, в том числе, работа в следственной группе и т.п.) оценивают их с определенной долей условности по-своему в силу наличия у каждого из них индивидуального правосознания. Последнее не должно играть решающую при этом роль, однако и в случае коллегиального принятия решения ничто не мешает, к примеру, судье, существенным образом повлиять на него или оставить свое особое мнение. Оттого термин "судебное усмотрение" представляется неточным. Во-вторых, приставка "судейское" вполне годится при ее употреблении с усмотрением в том лексическом значении, согласно которому речь идет о лице, которое высказывает мнение или суждение о чем-либо, дает оценку, поскольку уточнение о том, что таковое имеет место именно в уголовном праве, не позволяет расширительно толковать перечень субъектов его реализации. Наконец, не имеет смысла всякий раз конкретизировать, о чьем конкретно усмотрении идет речь (судьи, прокурора и т.д.), поскольку механизм реализации усмотрения, его понятие, источники, основания и условия одинаково применимы к деятельности всех названных субъектов. Специфичны лишь их полномочия, в рамках которых возможна реализация усмотрения <8>.
Статья: К вопросу о конвенциональности (согласии) в судебно-правовой науке. Статья 1. Уголовное и уголовно-процессуальное право: писаное, прецедентное, трансцендентное
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 2)Кроме того, автор выступил официальным оппонентом по трем кандидатским диссертациям:
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 2)Кроме того, автор выступил официальным оппонентом по трем кандидатским диссертациям:
Статья: Молодой специалист: особенности трудовых отношений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- направления в очную аспирантуру для подготовки и защиты кандидатской диссертации на срок не более 3 лет;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- направления в очную аспирантуру для подготовки и защиты кандидатской диссертации на срок не более 3 лет;
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)<1> Ульянищев В.Г. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1984. С. 14; Щербакова М.А. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Закон. 2006. N 5. С. 21.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)<1> Ульянищев В.Г. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1984. С. 14; Щербакова М.А. Страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Закон. 2006. N 5. С. 21.
Статья: О понятии "функция права" и функционализме как методологической основе изучения гражданского права
(Сятчихин А.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)Наконец, третий, самый многочисленный по числу сторонников, подход к содержанию функции права базируется на постулате об одновременном определении функции и через направление правового воздействия, и через социальное назначение права <39>. В докторской диссертации Т.Н. Радько прямо формулирует следующее: "Функция права - это единство двух моментов: назначения права в обществе и основных направлений его воздействия на общественные отношения" <40>. Это единство, повторим, раскрывается в том числе через обусловленность направления правового воздействия социальным назначением, о чем Т.Н. Радько размышлял еще в своей кандидатской диссертации <41>. Развивая эту мысль, А.В. Малько отмечает, что через познание функций права познается и предназначение права в обществе, его динамика. Более того, функции права отражают социальную ценность права как средства установления устойчивого порядка, меры свободы, организованности <42>. Таким образом, при изучении той или иной функции права важно помнить, что функция права есть не что иное, как реализация социального назначения права.
(Сятчихин А.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)Наконец, третий, самый многочисленный по числу сторонников, подход к содержанию функции права базируется на постулате об одновременном определении функции и через направление правового воздействия, и через социальное назначение права <39>. В докторской диссертации Т.Н. Радько прямо формулирует следующее: "Функция права - это единство двух моментов: назначения права в обществе и основных направлений его воздействия на общественные отношения" <40>. Это единство, повторим, раскрывается в том числе через обусловленность направления правового воздействия социальным назначением, о чем Т.Н. Радько размышлял еще в своей кандидатской диссертации <41>. Развивая эту мысль, А.В. Малько отмечает, что через познание функций права познается и предназначение права в обществе, его динамика. Более того, функции права отражают социальную ценность права как средства установления устойчивого порядка, меры свободы, организованности <42>. Таким образом, при изучении той или иной функции права важно помнить, что функция права есть не что иное, как реализация социального назначения права.
Статья: Развитие теории правомерного поведения
(Оксамытный В.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Исходя из анализа статей определенного числа исследователей, магистерских и даже кандидатских диссертаций, не говоря уже о курсовых работах, можно утверждать, что этот период формирования нового направления в исследованиях правового поведения практически мало известен. В научных публикациях, как правило, делаются отсылки на работы 10-, от силы 20-летней давности, авторы которых, по сути, являются переписчиками положений и выводов, разработанных основателями теории правомерного поведения, но без указания их имен и трудов.
(Оксамытный В.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Исходя из анализа статей определенного числа исследователей, магистерских и даже кандидатских диссертаций, не говоря уже о курсовых работах, можно утверждать, что этот период формирования нового направления в исследованиях правового поведения практически мало известен. В научных публикациях, как правило, делаются отсылки на работы 10-, от силы 20-летней давности, авторы которых, по сути, являются переписчиками положений и выводов, разработанных основателями теории правомерного поведения, но без указания их имен и трудов.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Надо заметить, что предложенный подход подвергался критике в теоретических изысканиях, в частности в кандидатской диссертации К.Р. Файзрахманова <22>. Автор отмечал: "...одно из ключевых различий между негаторным притязанием и признанием права или обременения отсутствующим обнаруживается на уровне правовых целей. Если в первом случае потенциал правовой защиты направлен на устранение длящихся неправомерных фактических действий, то во втором связан с устранением правовой неопределенности в принадлежности титула или свойств объекта имущественных прав" <23>. С чем можно безоговорочно согласиться в суждениях К.Р. Файзрахманова, так это с тем, что "рассматриваемое средство тесно связано с межотраслевым институтом государственной регистрации прав на недвижимое имущество, являясь механизмом судебного опровержения зарегистрированного права" <24>. В конечном итоге К.Р. Файзрахманов приходит к выводу о "единой природе положительного и отрицательного признания вещных прав" <25>. На похожих позициях стоят Н.Н. Далбаева <26>, Е.С. Леонова <27>.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Надо заметить, что предложенный подход подвергался критике в теоретических изысканиях, в частности в кандидатской диссертации К.Р. Файзрахманова <22>. Автор отмечал: "...одно из ключевых различий между негаторным притязанием и признанием права или обременения отсутствующим обнаруживается на уровне правовых целей. Если в первом случае потенциал правовой защиты направлен на устранение длящихся неправомерных фактических действий, то во втором связан с устранением правовой неопределенности в принадлежности титула или свойств объекта имущественных прав" <23>. С чем можно безоговорочно согласиться в суждениях К.Р. Файзрахманова, так это с тем, что "рассматриваемое средство тесно связано с межотраслевым институтом государственной регистрации прав на недвижимое имущество, являясь механизмом судебного опровержения зарегистрированного права" <24>. В конечном итоге К.Р. Файзрахманов приходит к выводу о "единой природе положительного и отрицательного признания вещных прав" <25>. На похожих позициях стоят Н.Н. Далбаева <26>, Е.С. Леонова <27>.