Камеральная проверка ФСС



Подборка наиболее важных документов по запросу Камеральная проверка ФСС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Работник скрыл основную работу и устроился на еще одну основную. Что делать?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 1)
Пример. Отделением ФСС (в ходе проведения камеральной проверки) было доведено до сведения работодателя, что его сотрудник - водитель на момент заключения с ним трудового договора уже состоял в трудовых отношениях с другим работодателем по основному месту работы на должности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами. Обратившись за консультацией в ГИТ, работодатель получил ответ, в котором сообщалось, что в указанной ситуации работодатель не имеет права заключать трудовой договор (даже на условиях совместительства). Аналогичные выводы содержались и в ответе прокурора. Работодатель неоднократно запрашивал у сотрудника объяснения, а также документы, подтверждающие увольнение с первого основного места работы. В конце концов работника уволили по п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Возник спор, дошедший до суда.
Статья: Знакомьтесь: автоматизированная упрощенная система налогообложения
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)
6. Выездных проверок со стороны ФСС РФ не будет, а камеральные проверки останутся только в отношении данных, необходимых для назначения и выплаты пособий работникам.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Фонд социального страхования РФ требовал взыскать с общества штрафы за нарушение срока представления сведений и за непредставление документов. Фонд в ходе камеральной проверки по назначению пособия по временной нетрудоспособности сотруднику общества выявил отсутствие представления сведений о начисленных страховых взносах, направил требование о представлении документов, составил акт проверки и решение о привлечении к ответственности. Суд признал привлечение к ответственности неправомерным, указав, что Фонд существенно нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки, поскольку отсутствовали сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения материалов, в связи с чем общество было лишено возможности участвовать в процессе, представлять объяснения и доказательства.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество оспорило применение повышенного тарифа страховых взносов. При подаче письменных возражений на акт камеральной проверки общество повторно предоставило в Фонд пенсионного и социального страхования РФ документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности. Фонд, фактически не проверив указанные документы, оставил ошибочно установленный страховой тариф без обоснования, тем самым отнес деятельность общества к тому виду деятельности, который по сведениям ЕГРЮЛ имеет наиболее высокий класс профессионального риска. Признавая действия Фонда неправомерными, суд указал, что право Фонда самостоятельно отнести деятельность страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности не является санкцией за нарушение страхователем сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а является опровержимой презумпцией, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации гарантировать права застрахованных лиц. Суд указал, что в ЕГРЮЛ могут содержаться неактуальные для страхователя виды деятельности (те, которые он реально не осуществляет), в случае выбора для целей определения класса профессионального риска и соответствующего страхового тарифа таких неактуальных данных страхователю фактически вменяется обязанность уплачивать страховые взносы исходя из вида деятельности, вообще не осуществляемого им. Возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности законодательством РФ не предусмотрено. Суд признал доначисление страховых взносов необоснованным.
показать больше документов
Камеральная проверка 4-фссКапитализированные платежи какая очередь