Камера административно задержанных
Подборка наиболее важных документов по запросу Камера административно задержанных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей в районном (городском) суде
(Губин С.А.)
("Законность", 2023, N 9)Другой пример. На основании вердикта присяжных заседателей оправдан оперуполномоченный одного из арктических районов Якутии Карин. Установлено, что Карин в ходе осуществления работы по материалу о безвестном исчезновении жителя села доставил в отдел полиции Сомова и Ильченко, где более 7 часов незаконно удерживал их в камере административно задержанных. Затем Карин завел Ильченко в свой служебный кабинет, где нанес ему множественные телесные повреждения, от которых потерпевший скончался в эту же ночь в помещении дежурной части. Как на предварительном следствии, так и в суде Сомов, который также подвергался избиениям, дал показания о том, что его и Ильченко Карин неоднократно ночью заводил в свой кабинет, где избивал. После очередной пытки самочувствие Ильченко, который находился в камере административно задержанных, ухудшилось, и он скончался у него на глазах при оказании медицинской помощи оперативным дежурным до приезда скорой помощи. Также изобличающие показания дали сотрудники отдела полиции, работавшие в дежурной части в эту ночь. Как было указано, присяжные оправдали Карина как за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего его смерть, так и за незаконное лишение свободы Ильченко и Сомова, нанесение телесных повреждений последнему.
(Губин С.А.)
("Законность", 2023, N 9)Другой пример. На основании вердикта присяжных заседателей оправдан оперуполномоченный одного из арктических районов Якутии Карин. Установлено, что Карин в ходе осуществления работы по материалу о безвестном исчезновении жителя села доставил в отдел полиции Сомова и Ильченко, где более 7 часов незаконно удерживал их в камере административно задержанных. Затем Карин завел Ильченко в свой служебный кабинет, где нанес ему множественные телесные повреждения, от которых потерпевший скончался в эту же ночь в помещении дежурной части. Как на предварительном следствии, так и в суде Сомов, который также подвергался избиениям, дал показания о том, что его и Ильченко Карин неоднократно ночью заводил в свой кабинет, где избивал. После очередной пытки самочувствие Ильченко, который находился в камере административно задержанных, ухудшилось, и он скончался у него на глазах при оказании медицинской помощи оперативным дежурным до приезда скорой помощи. Также изобличающие показания дали сотрудники отдела полиции, работавшие в дежурной части в эту ночь. Как было указано, присяжные оправдали Карина как за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего его смерть, так и за незаконное лишение свободы Ильченко и Сомова, нанесение телесных повреждений последнему.
Статья: Квалификация превышения должностных полномочий, совершенного организованной группой
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 10)В другом случае сотрудники полиции Ч., Р. и Д. превысили должностные полномочия группой лиц по предварительному сговору. Когда потерпевший "закурил, находясь в отделении полиции в камере для административно задержанных, Ч. вывел его из камеры, а Р. и Д. положили его на пол, принесенной Д. веревкой Ч. и Р. связали ему ноги и руки за спиной, привязали руки к ногам и повесили его на ручку двери камеры, затем Ч. дважды ударил его электрошокером в область ягодицы, Р. и Д. также нанесли ему несколько ударов, через некоторое время его развязали, а сокамерники затащили его в камеру" <4>. С учетом действующего закона действия виновных следовало бы квалифицировать как превышение должностных полномочий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением пытки (ч. 4 ст. 286 УК).
(Борков В.Н.)
("Законность", 2022, N 10)В другом случае сотрудники полиции Ч., Р. и Д. превысили должностные полномочия группой лиц по предварительному сговору. Когда потерпевший "закурил, находясь в отделении полиции в камере для административно задержанных, Ч. вывел его из камеры, а Р. и Д. положили его на пол, принесенной Д. веревкой Ч. и Р. связали ему ноги и руки за спиной, привязали руки к ногам и повесили его на ручку двери камеры, затем Ч. дважды ударил его электрошокером в область ягодицы, Р. и Д. также нанесли ему несколько ударов, через некоторое время его развязали, а сокамерники затащили его в камеру" <4>. С учетом действующего закона действия виновных следовало бы квалифицировать как превышение должностных полномочий, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением пытки (ч. 4 ст. 286 УК).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 27.6. Место и порядок содержания задержанных лиц
(ред. от 04.11.2025)Статья 27.6. Место и порядок содержания задержанных лиц