Календарь бухгалтера 2020 иркутская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Календарь бухгалтера 2020 иркутская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Побег из больших городов. Как борьба с коронавирусом меняет отношение бизнеса к централизации
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 18)В Иркутской области снизили на 2020 г. ставку по налогу на имущество для организаций на УСН и ЕНВД до 0,5%.
(Шестакова Е.)
("Финансовая газета", 2020, N 18)В Иркутской области снизили на 2020 г. ставку по налогу на имущество для организаций на УСН и ЕНВД до 0,5%.
Статья: О нормативном правовом регулировании системы гражданского оборота
(Виниченко Ю.В.)
("Гражданское право", 2021, N 5)<16> Так, согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 11 февраля 2020 г. N 77-пп "Об установлении перечня продовольственных товаров, доставляемых в поселения Иркутской области, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с ограниченными сроками завоза грузов (продукции) и (или) на территории островов, и признании утратившим силу постановления Правительства Иркутской области от 4 февраля 2019 года N 67-пп" (URL: https://irkobl.ru/sites/potreb/news/постановление%20N77-пп.pdf) жителям соответствующих местностей на территории Иркутской области был "не положен" ввиду отсутствия в соответствующем перечне такой объект, как сыр.
(Виниченко Ю.В.)
("Гражданское право", 2021, N 5)<16> Так, согласно Постановлению Правительства Иркутской области от 11 февраля 2020 г. N 77-пп "Об установлении перечня продовольственных товаров, доставляемых в поселения Иркутской области, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с ограниченными сроками завоза грузов (продукции) и (или) на территории островов, и признании утратившим силу постановления Правительства Иркутской области от 4 февраля 2019 года N 67-пп" (URL: https://irkobl.ru/sites/potreb/news/постановление%20N77-пп.pdf) жителям соответствующих местностей на территории Иркутской области был "не положен" ввиду отсутствия в соответствующем перечне такой объект, как сыр.
Статья: Квалификация хищения древесных насаждений (статья вторая)
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 12)<17> См.: Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда за второй квартал 2009 г.; Постановление Президиума Приморского краевого суда от 14 июля 2016 г. по делу N 44У-140/2016; Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27 июля 2020 г. по делу N 22-3980/2020; приговоры Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 сентября 2023 г. по делу N 1-132/2023, Щелковского городского суда Московской области от 1 февраля 2021 г. по делу N 1-6/2021 (1-418/2020), Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 декабря 2019 г. по делу N 1-169/2019, Киселевского городского суда Кемеровской области от 6 марта 2019 г. по делу N 1-57/2019 (1-500/2018), Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 апреля 2017 г. по делу N 1-214/2017, Щербиновского районного суда Краснодарского края от 9 декабря 2015 г. по делу N 1-93/2015.
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 12)<17> См.: Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда за второй квартал 2009 г.; Постановление Президиума Приморского краевого суда от 14 июля 2016 г. по делу N 44У-140/2016; Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27 июля 2020 г. по делу N 22-3980/2020; приговоры Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18 сентября 2023 г. по делу N 1-132/2023, Щелковского городского суда Московской области от 1 февраля 2021 г. по делу N 1-6/2021 (1-418/2020), Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 декабря 2019 г. по делу N 1-169/2019, Киселевского городского суда Кемеровской области от 6 марта 2019 г. по делу N 1-57/2019 (1-500/2018), Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 апреля 2017 г. по делу N 1-214/2017, Щербиновского районного суда Краснодарского края от 9 декабря 2015 г. по делу N 1-93/2015.
Статья: Проверки ГИТ. Суть важных споров
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2020, N 11)Суды не всегда лишают ответственное лицо права занимать должность. Например, если нарушение не влечет ощутимых негативных последствий, руководителю могут выписать штраф. Так, директор, будучи подвергнутой административной ответственности за нарушение трудового законодательства в виде несвоевременной выдачи (направления) запрашиваемых М.И.В. документов, допустила повторное аналогичное нарушение трудового законодательства. Суд посчитал правомерным назначить штраф (Постановление Братского городского суда Иркутской области от 22 января 2020 г. по делу N 5-2/2020).
(Кузина М.)
("Трудовое право", 2020, N 11)Суды не всегда лишают ответственное лицо права занимать должность. Например, если нарушение не влечет ощутимых негативных последствий, руководителю могут выписать штраф. Так, директор, будучи подвергнутой административной ответственности за нарушение трудового законодательства в виде несвоевременной выдачи (направления) запрашиваемых М.И.В. документов, допустила повторное аналогичное нарушение трудового законодательства. Суд посчитал правомерным назначить штраф (Постановление Братского городского суда Иркутской области от 22 января 2020 г. по делу N 5-2/2020).
Статья: Проблемы правового регулирования вопроса о судьбе вещественных доказательств при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа
(Варпаховская Е.М., Абдулина Е.Б.)
("Законность", 2021, N 4)Анализ судебной практики в Иркутской области и других регионах России свидетельствует о том, что при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа суды обычно принимают решения об отмене обязанности ответственного хранения вещественного доказательства или о возвращении вещественных доказательств собственникам либо об их уничтожении с момента вступления постановления суда в законную силу. Так, Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 2 июня 2020 г. прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Л., в резолютивной части решения указано на необходимость с момента вступления в законную силу Постановления изъятые в ходе следствия личинку входного замка и ключ от замка уничтожить <7>. Или другой пример: Постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. В резолютивной части решения указано на необходимость с момента вступления его в законную силу отменить обязанность потерпевшего по ответственному хранению вещественного доказательства - принадлежащего ему автомобиля "Тойота Спринтер", а изъятый в ходе предварительного следствия грунт из-под автомобиля уничтожить <8>.
(Варпаховская Е.М., Абдулина Е.Б.)
("Законность", 2021, N 4)Анализ судебной практики в Иркутской области и других регионах России свидетельствует о том, что при прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа суды обычно принимают решения об отмене обязанности ответственного хранения вещественного доказательства или о возвращении вещественных доказательств собственникам либо об их уничтожении с момента вступления постановления суда в законную силу. Так, Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 2 июня 2020 г. прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Л., в резолютивной части решения указано на необходимость с момента вступления в законную силу Постановления изъятые в ходе следствия личинку входного замка и ключ от замка уничтожить <7>. Или другой пример: Постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. В резолютивной части решения указано на необходимость с момента вступления его в законную силу отменить обязанность потерпевшего по ответственному хранению вещественного доказательства - принадлежащего ему автомобиля "Тойота Спринтер", а изъятый в ходе предварительного следствия грунт из-под автомобиля уничтожить <8>.
Статья: Проблемные вопросы гражданско-правовой регламентации единовременных компенсационных выплат медицинским работникам
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Это обстоятельство обусловило разработку некоторых из указанных форм в ряде регионов (например, распоряжением министерства здравоохранения Кировской области N 340 от 20.05.2020 <4>, Приказом министерства здравоохранения Иркутской области N 1-мпр от 09.03.2021 <5>).
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Это обстоятельство обусловило разработку некоторых из указанных форм в ряде регионов (например, распоряжением министерства здравоохранения Кировской области N 340 от 20.05.2020 <4>, Приказом министерства здравоохранения Иркутской области N 1-мпр от 09.03.2021 <5>).
Статья: Неотвратимость уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления
(Жестеров П.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 1)В социально-экономических и политических условиях конца второго десятилетия XXI в. возникла потребность в обсуждении уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления наряду с такой ответственностью физических лиц в нашей стране. Масштабы коррупции, поразившие российское общество, в особенности при осуществлении государственных закупок, реализации национальных проектов и строительстве крупных инфраструктурных объектов, наводят на мысль о недостаточности имеющихся в уголовном законе репрессивных средств. Даже пандемия COVID-19, внешне снизившая деловую активность на период карантинных мероприятий, по факту оказалась мощным катализатором коррупционных процессов, затронувших теперь не только финансовые интересы бюджета государства, но и жизнь и здоровье людей в условиях страшной опасности новой коронавирусной инфекции. Так, в октябре 2020 г. в Иркутской области вскрылись факты поставок в региональные медицинские учреждения (в том числе госпиталь ветеранов войны) в рамках заключенного государственного контракта бракованных медицинских масок на общую сумму порядка 40 млн руб. <1>. Циничность предпринимателей, участвовавших в закупках средств индивидуальной защиты, зашкаливает: своими действиями они поставили под угрозу жизнь и здоровье сотен врачей и тысяч простых граждан.
(Жестеров П.В.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 1)В социально-экономических и политических условиях конца второго десятилетия XXI в. возникла потребность в обсуждении уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления наряду с такой ответственностью физических лиц в нашей стране. Масштабы коррупции, поразившие российское общество, в особенности при осуществлении государственных закупок, реализации национальных проектов и строительстве крупных инфраструктурных объектов, наводят на мысль о недостаточности имеющихся в уголовном законе репрессивных средств. Даже пандемия COVID-19, внешне снизившая деловую активность на период карантинных мероприятий, по факту оказалась мощным катализатором коррупционных процессов, затронувших теперь не только финансовые интересы бюджета государства, но и жизнь и здоровье людей в условиях страшной опасности новой коронавирусной инфекции. Так, в октябре 2020 г. в Иркутской области вскрылись факты поставок в региональные медицинские учреждения (в том числе госпиталь ветеранов войны) в рамках заключенного государственного контракта бракованных медицинских масок на общую сумму порядка 40 млн руб. <1>. Циничность предпринимателей, участвовавших в закупках средств индивидуальной защиты, зашкаливает: своими действиями они поставили под угрозу жизнь и здоровье сотен врачей и тысяч простых граждан.
Статья: Оспаривание увольнения по сокращению: 5 основных фактов, на которые смотрит суд
(Михайличенко К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Соответственно, суды делают вывод, что должности, обязанности по которым на условиях совмещения выполняют сотрудники, занимающие другие штатные единицы по основному месту работы, следует считать вакантными и предлагать сокращаемым работникам (Определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 по делу N 88-22879/2021, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 N 88-7197/2021 по делу N 2-3774/2020; Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.10.2017 по делу N 33-9608/2017).
(Михайличенко К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 6)Соответственно, суды делают вывод, что должности, обязанности по которым на условиях совмещения выполняют сотрудники, занимающие другие штатные единицы по основному месту работы, следует считать вакантными и предлагать сокращаемым работникам (Определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 по делу N 88-22879/2021, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 N 88-7197/2021 по делу N 2-3774/2020; Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.10.2017 по делу N 33-9608/2017).
Статья: Развитие российского законодательства о геопарках
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)В Иркутской области в 2020 г. была начата работа по созданию геопарка "Байкал". Его особенностью должно стать не только развитие туризма, но и научно-образовательные центры изучения Байкала <17>.
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)В Иркутской области в 2020 г. была начата работа по созданию геопарка "Байкал". Его особенностью должно стать не только развитие туризма, но и научно-образовательные центры изучения Байкала <17>.
Статья: Основание и проблемы субсидиарной ответственности родителей за вред, причиненный несовершеннолетними от 14 до 18 лет
(Моисеева О.В.)
("Юрист", 2021, N 6)<13> Решение Усольского городского суда Иркутской области от 4 февраля 2020 г. по делу N 2-1/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 28.03.2021).
(Моисеева О.В.)
("Юрист", 2021, N 6)<13> Решение Усольского городского суда Иркутской области от 4 февраля 2020 г. по делу N 2-1/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 28.03.2021).
Статья: Момент окончания преступлений против интеллектуальной собственности
(Титов С.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 7)<20> См.: приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 4 марта 2023 г. по делу N 1-2/2020 // ГАС РФ "Правосудие". Аналогичные обстоятельства и оценка их судом имеются в следующих материалах: приговор Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 января 2020 г. по делу N 1-17/2020; приговор Советского районного суда г. Астрахани от 20 января 2020 г. по делу N 1-20/2020; приговор Погарского районного суда Брянской области от 16 июля 2020 г. по делу N 1-27/2020; приговор Люберецкого городского суда Московской области от 15 января 2020 г. по делу N 1-33/2020 // ГАС РФ "Правосудие". Анализ практики показывает, что суды предпочитают переквалифицировать деяния в единое продолжаемое преступление даже в тех случаях, когда обвинение каждый из эпизодов считает самостоятельным преступлением. Например, Будашов органом предварительного следствия обвинялся в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УК РФ. Используя служебное положение, он за вознаграждение передавал неустановленным лицам сведения о банковских счетах клиентов банка, в котором работал. Суд, не соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией содеянного, с учетом одномоментного возникновения у подсудимого прямого умысла смягчил обвинение подсудимому, переквалифицировав все содеянное на единое продолжаемое преступление (приговор Советского районного суда г. Н. Новгород от 27 декабря 2017 г. по делу N 1-261/2017 // ГАС РФ "Правосудие").
(Титов С.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 7)<20> См.: приговор Ядринского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 4 марта 2023 г. по делу N 1-2/2020 // ГАС РФ "Правосудие". Аналогичные обстоятельства и оценка их судом имеются в следующих материалах: приговор Слюдянского районного суда Иркутской области от 10 января 2020 г. по делу N 1-17/2020; приговор Советского районного суда г. Астрахани от 20 января 2020 г. по делу N 1-20/2020; приговор Погарского районного суда Брянской области от 16 июля 2020 г. по делу N 1-27/2020; приговор Люберецкого городского суда Московской области от 15 января 2020 г. по делу N 1-33/2020 // ГАС РФ "Правосудие". Анализ практики показывает, что суды предпочитают переквалифицировать деяния в единое продолжаемое преступление даже в тех случаях, когда обвинение каждый из эпизодов считает самостоятельным преступлением. Например, Будашов органом предварительного следствия обвинялся в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УК РФ. Используя служебное положение, он за вознаграждение передавал неустановленным лицам сведения о банковских счетах клиентов банка, в котором работал. Суд, не соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией содеянного, с учетом одномоментного возникновения у подсудимого прямого умысла смягчил обвинение подсудимому, переквалифицировав все содеянное на единое продолжаемое преступление (приговор Советского районного суда г. Н. Новгород от 27 декабря 2017 г. по делу N 1-261/2017 // ГАС РФ "Правосудие").
Статья: О некоторых правовых вопросах, связанных с порядком формирования реестра требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) застройщика
(Лысенко А.И.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)В судебных актах подочередь не указывается (Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2020 по делу N А19-525/2019). Однако, поскольку конкурсный управляющий не может самостоятельно создавать новые подочереди в реестре требований кредиторов, полагаем, что наиболее приемлемым в условиях существующего регулирования является отнесение штрафных санкций к первой подочереди третьей очереди реестра требований кредиторов.
(Лысенко А.И.)
("Арбитражные споры", 2020, N 3)В судебных актах подочередь не указывается (Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2020 по делу N А19-525/2019). Однако, поскольку конкурсный управляющий не может самостоятельно создавать новые подочереди в реестре требований кредиторов, полагаем, что наиболее приемлемым в условиях существующего регулирования является отнесение штрафных санкций к первой подочереди третьей очереди реестра требований кредиторов.