Какова ответственность за стоянку у водоемов?
Подборка наиболее важных документов по запросу Какова ответственность за стоянку у водоемов? (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, суд кассационной инстанции прекратил уголовное дело по ст. 125 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Мать оставила ребенка младше трех лет на 30 минут в автомобиле в детском кресле на парковке и ушла в магазин, тем самым нарушив п. 12.8 Правил дорожного движения <17>. Суд постановил, что реальная опасность для ребенка отсутствовала: на улице и в салоне автомобиля не было жарко, ребенок был защищен от падения и небезопасных передвижений, так как был пристегнут <18>. По делу Бахаревой М.В., осужденной за причинение смерти по неосторожности своему ребенку, выпавшему из окна, суд отметил, что подсудимая не закрыла окно и не установила на него запирающее устройство <19>. По делу Горловой И.Н., осужденной по ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд в числе прочего указал, что у ее 7-летнего ребенка не было надувного круга или нарукавников <20>. По ч. 1 ст. 109 УК РФ оправдан Комлев А.Ю., предложивший сыну снять нарукавники и пойти помыть ноги в водоеме, так как он предполагал, что ребенок зайдет на безопасную глубину <21>.
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, суд кассационной инстанции прекратил уголовное дело по ст. 125 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Мать оставила ребенка младше трех лет на 30 минут в автомобиле в детском кресле на парковке и ушла в магазин, тем самым нарушив п. 12.8 Правил дорожного движения <17>. Суд постановил, что реальная опасность для ребенка отсутствовала: на улице и в салоне автомобиля не было жарко, ребенок был защищен от падения и небезопасных передвижений, так как был пристегнут <18>. По делу Бахаревой М.В., осужденной за причинение смерти по неосторожности своему ребенку, выпавшему из окна, суд отметил, что подсудимая не закрыла окно и не установила на него запирающее устройство <19>. По делу Горловой И.Н., осужденной по ч. 1 ст. 109 УК РФ, суд в числе прочего указал, что у ее 7-летнего ребенка не было надувного круга или нарукавников <20>. По ч. 1 ст. 109 УК РФ оправдан Комлев А.Ю., предложивший сыну снять нарукавники и пойти помыть ноги в водоеме, так как он предполагал, что ребенок зайдет на безопасную глубину <21>.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 17.12.2020 N 922н
(ред. от 29.04.2025)
"Об утверждении Правил по охране труда при проведении водолазных работ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2020 N 61927)242. В прибрежных водах, на рейде, на внутренних водных путях, акваториях или водоемах и в портах средство спуска водолазов выбирается исходя из надежности стоянки или удержания судна у места проведения работ, высоты борта судна или гидротехнического сооружения, условий проведения спусков, выбранного метода спусков и подъема водолаза с учетом возможностей по подъему в аварийной ситуации.
(ред. от 29.04.2025)
"Об утверждении Правил по охране труда при проведении водолазных работ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2020 N 61927)242. В прибрежных водах, на рейде, на внутренних водных путях, акваториях или водоемах и в портах средство спуска водолазов выбирается исходя из надежности стоянки или удержания судна у места проведения работ, высоты борта судна или гидротехнического сооружения, условий проведения спусков, выбранного метода спусков и подъема водолаза с учетом возможностей по подъему в аварийной ситуации.