Какие последствия влечет просрочка исполнения обя- зательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Какие последствия влечет просрочка исполнения обя- зательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Указанный подход позволит соблюсти баланс между эффективностью исполнения и защитой прав граждан на частную жизнь. Его применение можно будет расценивать как неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения требований взыскателя. Кроме того, он сохранит возможность должников исполнить требования добровольно и избежать последствий в виде исполнительского сбора.
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Указанный подход позволит соблюсти баланс между эффективностью исполнения и защитой прав граждан на частную жизнь. Его применение можно будет расценивать как неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения требований взыскателя. Кроме того, он сохранит возможность должников исполнить требования добровольно и избежать последствий в виде исполнительского сбора.
Статья: Подрядчик нарушает сроки выполнения работ
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены сторонами в случаях и в порядке, предусмотренных договором подряда. Если стороны договорились об изменении объема работ, то необходимо определиться, есть ли необходимость в корректировке сроков выполнения работ. Подрядчик должен убедиться в том, что успеет выполнить в срок новый объем работ. В противном случае он берет на себя риск наступления неблагоприятных последствий просрочки исполнения обязательства по договору.
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены сторонами в случаях и в порядке, предусмотренных договором подряда. Если стороны договорились об изменении объема работ, то необходимо определиться, есть ли необходимость в корректировке сроков выполнения работ. Подрядчик должен убедиться в том, что успеет выполнить в срок новый объем работ. В противном случае он берет на себя риск наступления неблагоприятных последствий просрочки исполнения обязательства по договору.
Статья: Пределы имущественной ответственности за несоблюдение обязательств в российском гражданском праве
(Монастырский Ю.Э.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Пункт 1 ст. 405 ГК РФ предусматривает ужесточение ответственности граждан и некоммерческих организаций, допустивших просрочку, за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Эта норма имела бы смысл, если бы включала также следующую формулировку: "...а лица при осуществлении предпринимательской деятельности отвечают перед кредитором и за последствия невозможности исполнения из-за обстоятельств непреодолимой силы".
(Монастырский Ю.Э.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Пункт 1 ст. 405 ГК РФ предусматривает ужесточение ответственности граждан и некоммерческих организаций, допустивших просрочку, за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Эта норма имела бы смысл, если бы включала также следующую формулировку: "...а лица при осуществлении предпринимательской деятельности отвечают перед кредитором и за последствия невозможности исполнения из-за обстоятельств непреодолимой силы".
Статья: Какие аргументы помогут в суде для уменьшения неустойки
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 4)Суд отклонил такие доводы, указав, что субъекты гражданского права свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на его основе (п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ). Отметил, что сам ответчик, подписав с истцом договор поставки, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с размером неустойки; ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 4)Суд отклонил такие доводы, указав, что субъекты гражданского права свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на его основе (п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ). Отметил, что сам ответчик, подписав с истцом договор поставки, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с размером неустойки; ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.
Статья: Право на индексацию присужденных сумм в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации
(Русинова Е.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2018, N 12)Несвоевременное исполнение судебного решения рассматривается Конституционным Судом Российской Федерации как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, а право на индексацию присужденных судом сумм в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - как гарантия защиты от последствий несвоевременного исполнения решения, предполагающая необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2001 N 1-П).
(Русинова Е.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2018, N 12)Несвоевременное исполнение судебного решения рассматривается Конституционным Судом Российской Федерации как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, а право на индексацию присужденных судом сумм в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - как гарантия защиты от последствий несвоевременного исполнения решения, предполагающая необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2001 N 1-П).
Вопрос: Каков порядок снижения размера неустойки по кредитному договору?
(Консультация эксперта, 2025)Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Статья: Проценты или неустойка? Или все сразу?
(Логинова Е.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2016, N 12)Статья 395 ГК РФ определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства по гражданско-правовому договору. Прежняя редакция данной статьи, действовавшая до 01.06.2015, позволяла кредиторам взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. После обозначенной даты правила, установленные ст. 395 ГК РФ, поменялись. Как их применять на практике, Верховный Суд пояснил в недавнем решении.
(Логинова Е.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2016, N 12)Статья 395 ГК РФ определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства по гражданско-правовому договору. Прежняя редакция данной статьи, действовавшая до 01.06.2015, позволяла кредиторам взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. После обозначенной даты правила, установленные ст. 395 ГК РФ, поменялись. Как их применять на практике, Верховный Суд пояснил в недавнем решении.
Статья: Расторжение контракта: соглашение сторон или односторонний отказ от исполнения контракта? Риски, последствия для заказчиков и исполнителей по контракту
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)<2> Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков, см.: Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)<2> Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков, см.: Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017.
Статья: Налоговые последствия уплаты неустойки по договору
(Казанцева Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 3)Таким образом, пеня (в силу ч. 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ) выступает способом обеспечения обязательств по государственному (муниципальному) контракту и мерой имущественной ответственности поставщика. Ее начисление призвано, с одной стороны, стимулировать поставщика к соблюдению сроков исполнения контракта, а с другой - позволяет кредитору (заказчику) компенсировать расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие допущенной поставщиком просрочки в исполнении контракта. Это означает, что не может быть признано допустимым начисление пени на общую сумму контракта без учета произведенного поставщиком надлежащего исполнения. Иное приводило бы к созданию преимущественных условий кредитору (заказчику).
(Казанцева Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2022, N 3)Таким образом, пеня (в силу ч. 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ) выступает способом обеспечения обязательств по государственному (муниципальному) контракту и мерой имущественной ответственности поставщика. Ее начисление призвано, с одной стороны, стимулировать поставщика к соблюдению сроков исполнения контракта, а с другой - позволяет кредитору (заказчику) компенсировать расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие допущенной поставщиком просрочки в исполнении контракта. Это означает, что не может быть признано допустимым начисление пени на общую сумму контракта без учета произведенного поставщиком надлежащего исполнения. Иное приводило бы к созданию преимущественных условий кредитору (заказчику).
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.
Вопрос: О последствиях просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) гарантийных обязательств и обеспечении указанных обязательств.
(Письмо Минэкономразвития России от 11.03.2016 N ОГ-Д28-3733)Вопрос: О последствиях просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) гарантийных обязательств и обеспечении указанных обязательств.
(Письмо Минэкономразвития России от 11.03.2016 N ОГ-Д28-3733)Вопрос: О последствиях просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) гарантийных обязательств и обеспечении указанных обязательств.