Какие периоды не входят в стаж работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Какие периоды не входят в стаж работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 N 88-22744/2023 по делу N 2-2789/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Пенсионным органом произведены ошибки при расчете пенсии истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы кассационной жалобы истца, в том числе о наличии оснований для включения в страховой стаж спорного периода учебы, о неверном расчете ответчиком общего трудового стажа, о заниженном ответчиком размере пенсии, подлежащей выплате истцу, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, ошибочному толкованию норм материального и процессуального права, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судебными инстанциями были допущены нарушения, влекущие отмену вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке. При этом переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Пенсионным органом произведены ошибки при расчете пенсии истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы кассационной жалобы истца, в том числе о наличии оснований для включения в страховой стаж спорного периода учебы, о неверном расчете ответчиком общего трудового стажа, о заниженном ответчиком размере пенсии, подлежащей выплате истцу, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, ошибочному толкованию норм материального и процессуального права, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судебными инстанциями были допущены нарушения, влекущие отмену вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке. При этом переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 N 88-25277/2022 по делу N 2-1903/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ввиду отсутствия у него требуемого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в льготный стаж истца периода работы с 01.09.1995 по 03.04.1996 учителем иностранного языка Ибресинской средней общеобразовательной школы N Ибресинского района Чувашской Республики и с 04.04.1996 по 21.08.1996 нахождения в отпуске по беременности и родам, суд первой инстанции исходил из того, что А. в спорный период с сентября 1995 года по апрель 1996 года занимала штатную должность старшей вожатой, занятие штатной должности учителя документально не подтверждено, ведение неполной учебной нагрузки при занятии должности старшего вожатого, работа по которой не входит в специальный стаж, не может являться гарантией по стажу педагогического работника, работающего в сельской местности, независимо от учебной нагрузки.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ввиду отсутствия у него требуемого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в льготный стаж истца периода работы с 01.09.1995 по 03.04.1996 учителем иностранного языка Ибресинской средней общеобразовательной школы N Ибресинского района Чувашской Республики и с 04.04.1996 по 21.08.1996 нахождения в отпуске по беременности и родам, суд первой инстанции исходил из того, что А. в спорный период с сентября 1995 года по апрель 1996 года занимала штатную должность старшей вожатой, занятие штатной должности учителя документально не подтверждено, ведение неполной учебной нагрузки при занятии должности старшего вожатого, работа по которой не входит в специальный стаж, не может являться гарантией по стажу педагогического работника, работающего в сельской местности, независимо от учебной нагрузки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать страховой стаж работника для оплаты больничного листа
(КонсультантПлюс, 2024)Практику, в том числе в профильных организациях, проходят обучающиеся в рамках освоения образовательной программы, то есть во время учебы. Заключение трудового договора с практикантом при этом возможно, но не обязательно. Как мы уже говорили выше, период учебы не входит в страховой стаж для оплаты больничного, а период работы по трудовому договору - входит. Например, с практикантом можно при необходимости заключить срочный трудовой договор по профильной должности. Тогда в страховой стаж для оплаты больничного войдет период, в течение которого работник работал по трудовому договору и одновременно проходил производственную практику. Это следует из ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 59 ТК РФ, ч. 1, 3 ст. 2, ч. 1 ст. 16 Закона N 255-ФЗ, п. 24 ст. 2, п. 2 ч. 7 ст. 13 Закона N 273-ФЗ, п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, п. 12 Положения о практической подготовке обучающихся, утвержденного Приказом Минобрнауки России N 885, Минпросвещения России N 390.
(КонсультантПлюс, 2024)Практику, в том числе в профильных организациях, проходят обучающиеся в рамках освоения образовательной программы, то есть во время учебы. Заключение трудового договора с практикантом при этом возможно, но не обязательно. Как мы уже говорили выше, период учебы не входит в страховой стаж для оплаты больничного, а период работы по трудовому договору - входит. Например, с практикантом можно при необходимости заключить срочный трудовой договор по профильной должности. Тогда в страховой стаж для оплаты больничного войдет период, в течение которого работник работал по трудовому договору и одновременно проходил производственную практику. Это следует из ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 59 ТК РФ, ч. 1, 3 ст. 2, ч. 1 ст. 16 Закона N 255-ФЗ, п. 24 ст. 2, п. 2 ч. 7 ст. 13 Закона N 273-ФЗ, п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, п. 12 Положения о практической подготовке обучающихся, утвержденного Приказом Минобрнауки России N 885, Минпросвещения России N 390.
Статья: Анализ споров по профзаболеваниям военнослужащих
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2020, N 3)При этом период инвалидности вследствие военной травмы не входит в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсии, и суд, учитывая, что общий трудовой стаж истца составляет 14 лет 06 месяцев 25 дней, обоснованно пришел к выводу о том, что имеющийся у него трудовой стаж не предоставляет право на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2020, N 3)При этом период инвалидности вследствие военной травмы не входит в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсии, и суд, учитывая, что общий трудовой стаж истца составляет 14 лет 06 месяцев 25 дней, обоснованно пришел к выводу о том, что имеющийся у него трудовой стаж не предоставляет право на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Нормативные акты
Приказ Росстата от 29.12.2023 N 707
"Об утверждении основных методологических и организационных положений по проведению выборочного обследования рабочей силы"ж) прошлая деятельность лиц, не занятых в обследуемую неделю: наличие когда-либо ранее работы у незанятых; продолжительность периода незанятости; причины, по которым незанятые оставили последнее место работы; стаж работы на последнем месте работы; вид работы по последнему месту работы; вид деятельности и занятие (профессия, должность) по последнему месту работы;
"Об утверждении основных методологических и организационных положений по проведению выборочного обследования рабочей силы"ж) прошлая деятельность лиц, не занятых в обследуемую неделю: наличие когда-либо ранее работы у незанятых; продолжительность периода незанятости; причины, по которым незанятые оставили последнее место работы; стаж работы на последнем месте работы; вид работы по последнему месту работы; вид деятельности и занятие (профессия, должность) по последнему месту работы;
Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 465-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронина Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"Проверка же оспариваемых заявителем норм на соответствие Федеральному закону "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и Указу Президента Российской Федерации "Об утверждении перечня должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих" не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронина Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"Проверка же оспариваемых заявителем норм на соответствие Федеральному закону "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и Указу Президента Российской Федерации "Об утверждении перечня должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих" не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.