Какие дела рассматривают присяжные заседатели
Подборка наиболее важных документов по запросу Какие дела рассматривают присяжные заседатели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 335 "Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей" УПК РФВсе приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что из-за множественных умышленных нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего особенности рассмотрения дела с участием присяжных заседателей со стороны защиты в судебном заседании, на присяжных заседателей было оказано систематическое незаконное воздействие.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 42. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
(ред. от 27.10.2025)Глава 42. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)производство по уголовным делам, рассматриваемым судом
(подготовлен Верховным Судом РФ)производство по уголовным делам, рассматриваемым судом
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 42. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 42. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Исполнительно-распорядительный орган муниципального образования каждые четыре года составляет список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели. Отбор присяжных для разбирательства конкретного уголовного дела осуществляется аппаратом суда и судьями с участием сторон. Коллегия присяжных заседателей, рассматривающих дело в суде, образуется путем жеребьевки.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Исполнительно-распорядительный орган муниципального образования каждые четыре года составляет список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели. Отбор присяжных для разбирательства конкретного уголовного дела осуществляется аппаратом суда и судьями с участием сторон. Коллегия присяжных заседателей, рассматривающих дело в суде, образуется путем жеребьевки.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В пп. 1 и 3 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" указано, что судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа. Судьями, в соответствии с настоящим Законом, являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Считаем целесообразным и в этот раз согласиться с мнением В.Д. Иванова: в соответствии с положениями Федерального закона от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" и ст. 19 АПК РФ, арбитражные заседатели могут быть субъектами данного преступления, так как при рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи, а вот присяжные нет, так как в соответствии с гл. 42 УПК РФ "Производство по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей" их задача - только "определить доказанность участия подсудимого в совершении преступления, виновен ли он в совершении этого преступления и заслуживает ли подсудимый снисхождения" <166>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В пп. 1 и 3 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" указано, что судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа. Судьями, в соответствии с настоящим Законом, являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Считаем целесообразным и в этот раз согласиться с мнением В.Д. Иванова: в соответствии с положениями Федерального закона от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" и ст. 19 АПК РФ, арбитражные заседатели могут быть субъектами данного преступления, так как при рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи, а вот присяжные нет, так как в соответствии с гл. 42 УПК РФ "Производство по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей" их задача - только "определить доказанность участия подсудимого в совершении преступления, виновен ли он в совершении этого преступления и заслуживает ли подсудимый снисхождения" <166>.
Статья: О допустимости использования статистических показателей числа оправдательных приговоров в качестве критерия состязательности в уголовном судопроизводстве
(Акимов В.С.)
("Российский судья", 2021, N 9)В-четвертых, согласно данным Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге и Комитета гражданских инициатив, только 0,3% подсудимых оправдываются в делах, по которым имело место предварительное расследование. При этом вероятность изменения или отмены оправдательного приговора вышестоящим судом - 30%, обвинительного - 3%. В делах частного обвинения доля оправдательных приговоров гораздо выше и находится стабильно на уровне 20%; в делах, рассмотренных присяжными заседателями, колеблется на уровне 10 - 13% <11>. Указанную цифру подтвердил и Председатель ВС РФ В.М. Лебедев <12>.
(Акимов В.С.)
("Российский судья", 2021, N 9)В-четвертых, согласно данным Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге и Комитета гражданских инициатив, только 0,3% подсудимых оправдываются в делах, по которым имело место предварительное расследование. При этом вероятность изменения или отмены оправдательного приговора вышестоящим судом - 30%, обвинительного - 3%. В делах частного обвинения доля оправдательных приговоров гораздо выше и находится стабильно на уровне 20%; в делах, рассмотренных присяжными заседателями, колеблется на уровне 10 - 13% <11>. Указанную цифру подтвердил и Председатель ВС РФ В.М. Лебедев <12>.
Статья: Наказывают ли судьи подсудимого за выбор суда с участием присяжных? Свидетельства недавней реформы в России
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2021, N 12)<13> В 2008 г. террористические составы (ст. 205, ч. 2 - 4 ст. 206, ч. 1 ст. 212, ст. 275, 276, 278, 279, 281 УК РФ) были исключены из юрисдикции судов с участием присяжных. Стоит отметить, что исключение этих статей не сказалось существенно на снижении числа дел, рассмотренных присяжными, поскольку это достаточно редкие в практике составы. Так, в 2009 г., согласно статистике Судебного департамента, по основному обвинению по всем этим составам вместе предстали перед судом 18 человек и 8 человек - по дополнительному. См. также: Насонов С.А. О реформировании суда с участием присяжных заседателей // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. N 4.
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2021, N 12)<13> В 2008 г. террористические составы (ст. 205, ч. 2 - 4 ст. 206, ч. 1 ст. 212, ст. 275, 276, 278, 279, 281 УК РФ) были исключены из юрисдикции судов с участием присяжных. Стоит отметить, что исключение этих статей не сказалось существенно на снижении числа дел, рассмотренных присяжными, поскольку это достаточно редкие в практике составы. Так, в 2009 г., согласно статистике Судебного департамента, по основному обвинению по всем этим составам вместе предстали перед судом 18 человек и 8 человек - по дополнительному. См. также: Насонов С.А. О реформировании суда с участием присяжных заседателей // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. N 4.
Статья: Проблемы осуществления защиты по насильственным преступлениям в суде присяжных
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2024, N 6)Анализ судебной практики по делам, рассмотренным присяжными, позволяет раскрыть некоторые причины успеха защиты и ответить на вопрос, почему доводы защиты оказались для заседателей более убедительными, чем аргументы обвинения. Во многих случаях это экстраординарные обстоятельства, ситуации сложного жизненного выбора, в которых присутствует неправомерность действий самого потерпевшего. По многообразию мотивов совершаемых преступлений насильственные деяния не имеют аналогов. Здесь могут присутствовать не только банальная корысть, низменная похоть, хулиганские побуждения. Существуют также ревность, месть, сожаление и сострадание, рассматриваемые присяжными, с точки зрения их жизненного опыта как вполне понятные, объяснимые и даже уместные при определенных обстоятельствах мотивы. В других случаях защите благоприятствует неполнота доказательственной базы, дающей возможность посеять сомнения в причастности подсудимого к инкриминируемым ему деяниям.
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2024, N 6)Анализ судебной практики по делам, рассмотренным присяжными, позволяет раскрыть некоторые причины успеха защиты и ответить на вопрос, почему доводы защиты оказались для заседателей более убедительными, чем аргументы обвинения. Во многих случаях это экстраординарные обстоятельства, ситуации сложного жизненного выбора, в которых присутствует неправомерность действий самого потерпевшего. По многообразию мотивов совершаемых преступлений насильственные деяния не имеют аналогов. Здесь могут присутствовать не только банальная корысть, низменная похоть, хулиганские побуждения. Существуют также ревность, месть, сожаление и сострадание, рассматриваемые присяжными, с точки зрения их жизненного опыта как вполне понятные, объяснимые и даже уместные при определенных обстоятельствах мотивы. В других случаях защите благоприятствует неполнота доказательственной базы, дающей возможность посеять сомнения в причастности подсудимого к инкриминируемым ему деяниям.
Статья: Суд присяжных
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дела, рассматриваемые с участием присяжных заседателей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дела, рассматриваемые с участием присяжных заседателей