Как восстановить срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Как восстановить срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 48 АПК РФ "Процессуальное правопреемство"3.2.1. В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале ООО.
Признают ли недействительной сделку по продаже участником доли в уставном капитале ООО, если при ее совершении нарушено преимущественное право остальных участников
(КонсультантПлюс, 2026)"...Шевцова В.Г. обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Яблоновский Дом бытового обслуживания населения" (далее - общество), заключенных 18.10.2005 Белковым П.П. и Тлехатук К.Б.; 18.10.2005 Белковым П.П. и Волошиной Ж.А.; 25.10.2005 Белковым П.П. и Хасиновой Р.И.; 31.10.2005 Белковым П.П. и Козиной Г.М.; 09.11.2005 Белковым П.П. и Цику Н.М., переводе на истицу прав и обязанностей покупателя по указанным договорам купли-продажи (далее - договоры купли-продажи долей), о признании за ней права собственности на 25%, 8,3%, 5,9%, 5,9%, 1,7% долей в уставном капитале общества, а также о внесении соответствующих изменений в устав и учредительный договор общества. Кроме того, истица просила восстановить срок исковой давности, ссылаясь на то, что данный срок пропущен ею по уважительной причине.
Признают ли недействительной сделку по продаже участником доли в уставном капитале ООО, если при ее совершении нарушено преимущественное право остальных участников
(КонсультантПлюс, 2026)"...Шевцова В.Г. обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Яблоновский Дом бытового обслуживания населения" (далее - общество), заключенных 18.10.2005 Белковым П.П. и Тлехатук К.Б.; 18.10.2005 Белковым П.П. и Волошиной Ж.А.; 25.10.2005 Белковым П.П. и Хасиновой Р.И.; 31.10.2005 Белковым П.П. и Козиной Г.М.; 09.11.2005 Белковым П.П. и Цику Н.М., переводе на истицу прав и обязанностей покупателя по указанным договорам купли-продажи (далее - договоры купли-продажи долей), о признании за ней права собственности на 25%, 8,3%, 5,9%, 5,9%, 1,7% долей в уставном капитале общества, а также о внесении соответствующих изменений в устав и учредительный договор общества. Кроме того, истица просила восстановить срок исковой давности, ссылаясь на то, что данный срок пропущен ею по уважительной причине.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 205. Восстановление срока исковой давности
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 205. Восстановление срока исковой давности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Формы
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2026)Если истец-юрлицо пропустит срок исковой давности, его не восстановят независимо от причин пропуска. Это относится и к требованиям индивидуального предпринимателя, которые связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022), п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2026)Если истец-юрлицо пропустит срок исковой давности, его не восстановят независимо от причин пропуска. Это относится и к требованиям индивидуального предпринимателя, которые связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022), п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Споры о сокращении при слияниях и поглощениях
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 10)Суды признали неправомерность увольнения, но отказали в удовлетворении требований о восстановлении, начислении заработной платы за время вынужденного прогула в связи с пропуском срока исковой давности. В рамках данных дел сокращенные работники узнали о том, что работодатель их недобросовестно ввел в заблуждение относительно процедуры сокращения, из другого судебного спора, инициированного их коллегой, после чего заявили аналогичные требования к работодателю с пропуском срока исковой давности, восстановить который суды отказались.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 10)Суды признали неправомерность увольнения, но отказали в удовлетворении требований о восстановлении, начислении заработной платы за время вынужденного прогула в связи с пропуском срока исковой давности. В рамках данных дел сокращенные работники узнали о том, что работодатель их недобросовестно ввел в заблуждение относительно процедуры сокращения, из другого судебного спора, инициированного их коллегой, после чего заявили аналогичные требования к работодателю с пропуском срока исковой давности, восстановить который суды отказались.
Статья: Исковая давность при взыскании убытков с генерального директора
(Киктенко К.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Трудно сказать, что трехгодичного срока для этих целей недостаточно. При должном внутреннем и внешнем аудите, не фиктивной работе органов корпоративного контроля, а также юридическом и финансовом комплаенсе можно достаточно оперативно узнать о причиненных генеральным директором убытках. Это же подчеркивается и в деле АС Московского округа, где общество "Винхимколор" требовало взыскать с директора С.Д. Пустыльникова убытки за продажу товара по цене вдвое ниже рынка <4>. Суды первой, второй и третьей инстанции не восстановили пропущенный срок исковой давности, поскольку истцом не представлены документальные доказательства, устанавливающие факты причинения убытков; вину ответчика в причинении убытков обществу.
(Киктенко К.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Трудно сказать, что трехгодичного срока для этих целей недостаточно. При должном внутреннем и внешнем аудите, не фиктивной работе органов корпоративного контроля, а также юридическом и финансовом комплаенсе можно достаточно оперативно узнать о причиненных генеральным директором убытках. Это же подчеркивается и в деле АС Московского округа, где общество "Винхимколор" требовало взыскать с директора С.Д. Пустыльникова убытки за продажу товара по цене вдвое ниже рынка <4>. Суды первой, второй и третьей инстанции не восстановили пропущенный срок исковой давности, поскольку истцом не представлены документальные доказательства, устанавливающие факты причинения убытков; вину ответчика в причинении убытков обществу.
Вопрос: Как отразить в налоговом учете списание кредиторской задолженности за неоплаченные материалы, полученные в период применения ОСН (метод начисления), если срок исковой давности истек в период применения УСН "доходы минус расходы"? Надо ли восстанавливать НДС, принятый к вычету?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Как отразить в налоговом учете списание кредиторской задолженности за неоплаченные материалы, полученные в период применения ОСН (метод начисления), если срок исковой давности истек в период применения УСН "доходы минус расходы"? Надо ли восстанавливать НДС, принятый к вычету?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Как отразить в налоговом учете списание кредиторской задолженности за неоплаченные материалы, полученные в период применения ОСН (метод начисления), если срок исковой давности истек в период применения УСН "доходы минус расходы"? Надо ли восстанавливать НДС, принятый к вычету?
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки ООО.
Предполагается ли, что участник ООО должен был узнать о совершении крупной сделки с нарушением требований закона не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором она была совершена, для целей исчисления срока исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)Довод заявителя жалобы о необходимости восстановления срока исковой давности противоречит пункту 6 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью..."
Предполагается ли, что участник ООО должен был узнать о совершении крупной сделки с нарушением требований закона не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором она была совершена, для целей исчисления срока исковой давности по требованиям о признании крупной сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)Довод заявителя жалобы о необходимости восстановления срока исковой давности противоречит пункту 6 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью..."
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Даже если допустить, что правило о надлежащем ответчике, позиция по которому впервые была приведена в Обзоре Президиума ВАС РФ, было основано на некоторой советской доктрине, то обоснование существования этого правила в российском законе до 2013 г. только указанными источникам является затруднительным. Это связано, в частности, с тем, что ГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г. закрепляли широкую дискрецию суда по применению срока исковой давности и по его восстановлению: (1) суд применял исковую давность независимо от заявления сторон <34>; (2) суд восстанавливал срок исковой давности по своему усмотрению при наличии уважительных причин, перечень которых не был закреплен в ГК <35>. Соответственно, незнание ответчика вполне могло стать такой уважительной причиной для восстановления срока давности.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Даже если допустить, что правило о надлежащем ответчике, позиция по которому впервые была приведена в Обзоре Президиума ВАС РФ, было основано на некоторой советской доктрине, то обоснование существования этого правила в российском законе до 2013 г. только указанными источникам является затруднительным. Это связано, в частности, с тем, что ГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г. закрепляли широкую дискрецию суда по применению срока исковой давности и по его восстановлению: (1) суд применял исковую давность независимо от заявления сторон <34>; (2) суд восстанавливал срок исковой давности по своему усмотрению при наличии уважительных причин, перечень которых не был закреплен в ГК <35>. Соответственно, незнание ответчика вполне могло стать такой уважительной причиной для восстановления срока давности.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как представляется, при применении п. 6 комментируемой статьи могут быть учтены следующие положения ст. 205 части первой ГК РФ о восстановлении срока исковой давности: в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите; причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как представляется, при применении п. 6 комментируемой статьи могут быть учтены следующие положения ст. 205 части первой ГК РФ о восстановлении срока исковой давности: в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите; причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Статья: Срок исковой давности при разделе имущества: как правильно его посчитать и не опоздать
(Козаков А.)
("Жилищное право", 2026, N 1)Восстановление пропущенного срока исковой давности
(Козаков А.)
("Жилищное право", 2026, N 1)Восстановление пропущенного срока исковой давности
Статья: Спор о признании недействительным договора социального найма жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Перед подачей иска необходимо обязательно проверить срок исковой давности. Если он истек, истец может заявить о восстановлении срока исковой давности о признании договора социального найма недействительным (ст. 205 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2018 N 33-37787/2018). Однако суд может отказать в его восстановлении, установив, что истцы должны были узнать о договоре социального найма с момента его исполнения, поскольку проживали в спорном жилом помещении и оплачивали его на основании этого договора (например, Определение Московского городского суда от 19.12.2014 N 4г/3-12433/14).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Перед подачей иска необходимо обязательно проверить срок исковой давности. Если он истек, истец может заявить о восстановлении срока исковой давности о признании договора социального найма недействительным (ст. 205 ГК РФ) (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2018 N 33-37787/2018). Однако суд может отказать в его восстановлении, установив, что истцы должны были узнать о договоре социального найма с момента его исполнения, поскольку проживали в спорном жилом помещении и оплачивали его на основании этого договора (например, Определение Московского городского суда от 19.12.2014 N 4г/3-12433/14).
Готовое решение: Когда и как прекращается залог
(КонсультантПлюс, 2026)Если истек срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога, залогодатель вправе потребовать от залогодержателя, чтобы тот совершил действия, направленные на исключение сведений из ЕГРН или реестра уведомлений и вернул предмет залога (если вещь у него). Если залогодержатель не сделает этого добровольно, залогодатель вправе предъявить к нему иск о погашении записи о зарегистрированном залоге и возврате вещи. По ходатайству залогодержателя о восстановлении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении такого иска, если есть основания, предусмотренные ст. 205 ГК РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23).
(КонсультантПлюс, 2026)Если истек срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога, залогодатель вправе потребовать от залогодержателя, чтобы тот совершил действия, направленные на исключение сведений из ЕГРН или реестра уведомлений и вернул предмет залога (если вещь у него). Если залогодержатель не сделает этого добровольно, залогодатель вправе предъявить к нему иск о погашении записи о зарегистрированном залоге и возврате вещи. По ходатайству залогодержателя о восстановлении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении такого иска, если есть основания, предусмотренные ст. 205 ГК РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23).