Как посчитать аванс
Подборка наиболее важных документов по запросу Как посчитать аванс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аванс по муниципальному контракту
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды обоснованно посчитали, что аванс (предоплата), являясь составной частью цены контракта (устанавливаемой по желанию заказчика в аукционной документации), которая, в свою очередь, является твердой, должен быть выражен конкретно: либо в точном указании процентов (от общей цены контракта), либо в четко определенном денежном выражении...
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды обоснованно посчитали, что аванс (предоплата), являясь составной частью цены контракта (устанавливаемой по желанию заказчика в аукционной документации), которая, в свою очередь, является твердой, должен быть выражен конкретно: либо в точном указании процентов (от общей цены контракта), либо в четко определенном денежном выражении...
Перспективы и риски арбитражного спора: НДФЛ: Налоговый орган доначислил Предпринимателю НДФЛ с сумм выручки вместе с НДС и полученных авансов
(КонсультантПлюс, 2025)Доначисление НДФЛ признают правомерным, если суд посчитает, что авансы учитываются в базе согласно ст. 223 НК РФ в периоде их получения, в том числе когда Налогоплательщик (предприниматель) применяет метод начисления
(КонсультантПлюс, 2025)Доначисление НДФЛ признают правомерным, если суд посчитает, что авансы учитываются в базе согласно ст. 223 НК РФ в периоде их получения, в том числе когда Налогоплательщик (предприниматель) применяет метод начисления
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Ежемесячные и квартальные авансовые платежи по налогу на прибыль, уплачиваемые в течение квартала
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как рассчитать ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как рассчитать ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль
Типовая ситуация: Авансовые платежи по налогу на прибыль: расчет, уплата, декларация
(Издательство "Главная книга", 2025)Ежемесячные платежи с доплатой по итогам квартала - основной способ уплаты авансов, по общему правилу его применяют все организации. Ежемесячные платежи считают так: прибыль за предыдущий квартал умножают на ставку налога и делят на 3. В 1 квартале ежемесячные авансы - те же суммы, что и в 4 квартале предыдущего года. Вновь созданные компании первые два квартала своего существования ежемесячные авансы не платят (п. п. 2, 6 ст. 286 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Ежемесячные платежи с доплатой по итогам квартала - основной способ уплаты авансов, по общему правилу его применяют все организации. Ежемесячные платежи считают так: прибыль за предыдущий квартал умножают на ставку налога и делят на 3. В 1 квартале ежемесячные авансы - те же суммы, что и в 4 квартале предыдущего года. Вновь созданные компании первые два квартала своего существования ежемесячные авансы не платят (п. п. 2, 6 ст. 286 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)По итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа (налога), исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.
(ред. от 17.11.2025)По итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа (налога), исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики арбитражных судов
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)В практике арбитражных судов практически не встречаются дела, в которых обеспечительная передача титула была бы оформлена посредством договора дарения. Это и понятно: кредиторы опасаются как минимум того, что дарение будет признано ничтожным (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Идея использования данного договора проста: без лишних условий должник передает кредитору право собственности на вещь, тогда как кауза передачи состоит не в дарении (causa donandi), а в обеспечении (causa pignoris). Один подобный спор, хотя и между гражданами, нам все же удалось отыскать. Пятнадцатый ААС в Постановлении от 27 августа 2012 года по делу N А53-26548/2011 <59> признал ничтожным договор дарения акций ЗАО. Посредством дарения истица передала право на акции супруге агента, чтобы обеспечить свое обязательство по оплате агентского вознаграждения перед последним (в отдельном договоре агенту было поручено продать значительное количество акций истицы). Вопреки обыкновению, суд не усмотрел договор залога под покровом дарения, как утверждала истица, а посчитал передачу акций авансом в счет уплаты агентского вознаграждения. Заключение суда небесспорно, но для нас главное не квалификация, а то, что стороны избрали нехарактерную для торговли форму обеспечительной передачи титула, т.е. договор дарения. Других подобных примеров в практике арбитражных судов обнаружить не удалось.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)В практике арбитражных судов практически не встречаются дела, в которых обеспечительная передача титула была бы оформлена посредством договора дарения. Это и понятно: кредиторы опасаются как минимум того, что дарение будет признано ничтожным (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Идея использования данного договора проста: без лишних условий должник передает кредитору право собственности на вещь, тогда как кауза передачи состоит не в дарении (causa donandi), а в обеспечении (causa pignoris). Один подобный спор, хотя и между гражданами, нам все же удалось отыскать. Пятнадцатый ААС в Постановлении от 27 августа 2012 года по делу N А53-26548/2011 <59> признал ничтожным договор дарения акций ЗАО. Посредством дарения истица передала право на акции супруге агента, чтобы обеспечить свое обязательство по оплате агентского вознаграждения перед последним (в отдельном договоре агенту было поручено продать значительное количество акций истицы). Вопреки обыкновению, суд не усмотрел договор залога под покровом дарения, как утверждала истица, а посчитал передачу акций авансом в счет уплаты агентского вознаграждения. Заключение суда небесспорно, но для нас главное не квалификация, а то, что стороны избрали нехарактерную для торговли форму обеспечительной передачи титула, т.е. договор дарения. Других подобных примеров в практике арбитражных судов обнаружить не удалось.
Готовое решение: Как рассчитывать налог на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)6. Каков общий порядок расчета (начисления) налога на прибыль и авансовых платежей
(КонсультантПлюс, 2025)6. Каков общий порядок расчета (начисления) налога на прибыль и авансовых платежей
Статья: Ежемесячные авансы по прибыли на I квартал 2025 года: по какой ставке считать
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 20)Как посчитать авансы, если с 01.01.2025
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 20)Как посчитать авансы, если с 01.01.2025
Готовое решение: Можно ли в предварительном договоре купли-продажи недвижимости установить предоплату, задаток или обеспечительный платеж
(КонсультантПлюс, 2025)Если из формулировки условия о задатке не будет понятно, что вносимая денежная сумма является именно задатком, ее могут посчитать авансом (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Тогда в случае неисполнения договора получатель денег не сможет оставить их себе, а плательщик - потребовать вернуть в двойном размере, как это предусмотрено для задатка п. п. 1 и 2 ст. 381 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если из формулировки условия о задатке не будет понятно, что вносимая денежная сумма является именно задатком, ее могут посчитать авансом (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Тогда в случае неисполнения договора получатель денег не сможет оставить их себе, а плательщик - потребовать вернуть в двойном размере, как это предусмотрено для задатка п. п. 1 и 2 ст. 381 ГК РФ.
Статья: Нужен ли чек на обеспечительный платеж от арендатора-физлица
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 14)Когда обеспечительный платеж можно посчитать авансом
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 14)Когда обеспечительный платеж можно посчитать авансом
Готовое решение: Как согласовать в договоре условие о задатке
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого обязательно согласуйте в нем существенные условия задатка: обязанность внести сумму, которая подтверждает заключение договора и обеспечивает его исполнение, а также ее размер. Если вы нечетко обозначите эти функции, задаток могут посчитать авансом независимо от того, как вы его назвали (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Тогда в случае неисполнения договора получатель денег не сможет оставить их себе, а плательщик - потребовать вернуть в двойном размере.
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого обязательно согласуйте в нем существенные условия задатка: обязанность внести сумму, которая подтверждает заключение договора и обеспечивает его исполнение, а также ее размер. Если вы нечетко обозначите эти функции, задаток могут посчитать авансом независимо от того, как вы его назвали (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Тогда в случае неисполнения договора получатель денег не сможет оставить их себе, а плательщик - потребовать вернуть в двойном размере.
Готовое решение: Какие условия соглашения о задатке являются существенными
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы четко не зафиксируете эти функции платежа, его могут посчитать авансом несмотря на то, что вы назвали его задатком (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Тогда в случае неисполнения договора получатель денег не сможет оставить их себе, а плательщик - потребовать вернуть в двойном размере. Чтобы этого не случилось, лучше включить в договор положения п. п. 1 и 2 ст. 381 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы четко не зафиксируете эти функции платежа, его могут посчитать авансом несмотря на то, что вы назвали его задатком (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Тогда в случае неисполнения договора получатель денег не сможет оставить их себе, а плательщик - потребовать вернуть в двойном размере. Чтобы этого не случилось, лучше включить в договор положения п. п. 1 и 2 ст. 381 ГК РФ.