Как получить денежные средства по осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Как получить денежные средства по осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14.1 "Прямое возмещение убытков" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""В рассматриваемом случае денежные средства истцом перечислены ответчику в порядке части 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, то есть ответчик получил денежные средства в качестве возмещения суммы, потраченной на страховую выплату потерпевшему, застраховавшему ответственность у ответчика."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 N 88-13155/2024 (УИД 21RS0006-01-2023-001129-55)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что ошибочно перечислило потерпевшему денежную сумму, спорная денежная сумма выходит за пределы предусмотренного лимита компенсационной выплаты.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что ответчик получил спорные денежные средства на основании принятых истцом решений о соответствующих компенсационных выплатах, при этом истец, рассматривая соответствующие заявления ответчика о компенсационных выплатах в связи с повреждением принадлежащих последнему автомобилей, квалифицировал каждый страховой случай и произвел соответствующие выплаты в размере лимита, установленного законом, при этом истец имел возможность проверить представленные ответчиком документы, доказательств наличия счетной ошибки, а также недобросовестности ответчика при получении компенсационных выплат в материалах дела не имеется. В связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для квалификации полученных ответчиком от истца спорных денежных средств в качестве неосновательного обогащения и взыскания их с ответчика в пользу истца.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал, что ошибочно перечислило потерпевшему денежную сумму, спорная денежная сумма выходит за пределы предусмотренного лимита компенсационной выплаты.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что ответчик получил спорные денежные средства на основании принятых истцом решений о соответствующих компенсационных выплатах, при этом истец, рассматривая соответствующие заявления ответчика о компенсационных выплатах в связи с повреждением принадлежащих последнему автомобилей, квалифицировал каждый страховой случай и произвел соответствующие выплаты в размере лимита, установленного законом, при этом истец имел возможность проверить представленные ответчиком документы, доказательств наличия счетной ошибки, а также недобросовестности ответчика при получении компенсационных выплат в материалах дела не имеется. В связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для квалификации полученных ответчиком от истца спорных денежных средств в качестве неосновательного обогащения и взыскания их с ответчика в пользу истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец оплатил страховые премии (страховые платежи), что подтверждается свидетельством о добровольном страховании имущества Наследодателя от "___" ________ _____ г., квитанциями об уплате взносов по страхованию от "___" ________ _____ г./квитанциями об оплате страховых премий (страховых платежей) от "___" ________ _____ г./справками _______ от "___" ________ _____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от Истца/страховыми полисами ОСАГО, оформленными на автомобиль Наследодателя, которым пользуется Истец;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Истец оплатил страховые премии (страховые платежи), что подтверждается свидетельством о добровольном страховании имущества Наследодателя от "___" ________ _____ г., квитанциями об уплате взносов по страхованию от "___" ________ _____ г./квитанциями об оплате страховых премий (страховых платежей) от "___" ________ _____ г./справками _______ от "___" ________ _____ г., содержащими сведения о получении денежных средств от Истца/страховыми полисами ОСАГО, оформленными на автомобиль Наследодателя, которым пользуется Истец;
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам, связанным с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов при завершении процедуры реализации имущества
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Возражая против неприменения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в отношении требований, заявленных П., должник указывал, что отсутствие полиса ОСАГО не может считаться недобросовестным поведением, поскольку связано с тяжелым материальным положением. Даже при наличии полиса ОСАГО потерпевшая П. взыскала бы ущерб. При реализации имущества должника П. частично получила денежные средства в счет возмещения ущерба.
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Возражая против неприменения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в отношении требований, заявленных П., должник указывал, что отсутствие полиса ОСАГО не может считаться недобросовестным поведением, поскольку связано с тяжелым материальным положением. Даже при наличии полиса ОСАГО потерпевшая П. взыскала бы ущерб. При реализации имущества должника П. частично получила денежные средства в счет возмещения ущерба.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, вправе воспользоваться правами умершего потерпевшего, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи ему соответствующего свидетельства о праве на наследство или постановления нотариуса о предоставлении наследнику умершего потерпевшего денежных средств для осуществления расходов на его достойные похороны.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, вправе воспользоваться правами умершего потерпевшего, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи ему соответствующего свидетельства о праве на наследство или постановления нотариуса о предоставлении наследнику умершего потерпевшего денежных средств для осуществления расходов на его достойные похороны.
Решение Конституционного Суда РФ от 09.11.2017
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года"Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой оно служит правовым основанием для решения вопроса о выплате имеющим транспортные средства законным представителям детей-инвалидов, нуждающихся по медицинским показаниям в обеспечении транспортным средством, денежной компенсации в размере 50 процентов страховой премии, уплаченной ими по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года"Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой оно служит правовым основанием для решения вопроса о выплате имеющим транспортные средства законным представителям детей-инвалидов, нуждающихся по медицинским показаниям в обеспечении транспортным средством, денежной компенсации в размере 50 процентов страховой премии, уплаченной ими по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Готовое решение: Как при продаже автомобиля отражать в бухгалтерском учете часть страховой премии по договору ОСАГО за неиспользованный период
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подали заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО при продаже автомобиля, то полученную от страховщика часть страховой премии в доходах не отражайте, а учитывайте как возврат аванса (предоплаты) по дебету счета учета денежных средств и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подали заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО при продаже автомобиля, то полученную от страховщика часть страховой премии в доходах не отражайте, а учитывайте как возврат аванса (предоплаты) по дебету счета учета денежных средств и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
Статья: Социально ориентированные некоммерческие организации: проблемы правового регулирования
(Сойфер Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Достаточно распространенным является нецелевое использование бюджетных денежных средств в форме субсидий (грантов), получаемых СОНКО на безвозмездной и безвозвратной основе. Так, средства субсидии, предоставленные для реализации экологической программы, были израсходованы СОНКО на аренду офисного помещения, находящегося в жилом домовладении, где офисы отсутствуют, и аренду легкового автомобиля с экипажем, который использовался для поездок в населенные пункты, где никакие экологические мероприятия не проводились <19>. В другом случае средства гранта были направлены на оплату труда руководителя СОНКО; на оплату работ по договорам подряда, подрядчиками по которым выступили президент, член коллегиального органа управления, главный бухгалтер СОНКО-заказчика (при этом в договорах не определялись ни предмет, ни иные существенные условия); на реализацию различных мероприятий, документальные доказательства проведения которых отсутствовали <20>. Субсидия на проведение творческого фестиваля народной культуры была фактически использована СОНКО на создание и продвижение интернет-магазина <21>. Полученные из федерального бюджета средства на осуществление деятельности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах были израсходованы СОНКО на оплату юридических услуг, лизинга, парковки, почтовых услуг, страховых полисов ОСАГО, транспортного налога и налога на имущество, покупку автомобилей, аренду теплохода с экипажем и питанием и т.п. <22> Кроме того, получающие финансовую поддержку СОНКО не всегда представляют отчетные документы, подтверждающих направления использования денежных средств, что фактически означает их нецелевое расходование <23>.
(Сойфер Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Достаточно распространенным является нецелевое использование бюджетных денежных средств в форме субсидий (грантов), получаемых СОНКО на безвозмездной и безвозвратной основе. Так, средства субсидии, предоставленные для реализации экологической программы, были израсходованы СОНКО на аренду офисного помещения, находящегося в жилом домовладении, где офисы отсутствуют, и аренду легкового автомобиля с экипажем, который использовался для поездок в населенные пункты, где никакие экологические мероприятия не проводились <19>. В другом случае средства гранта были направлены на оплату труда руководителя СОНКО; на оплату работ по договорам подряда, подрядчиками по которым выступили президент, член коллегиального органа управления, главный бухгалтер СОНКО-заказчика (при этом в договорах не определялись ни предмет, ни иные существенные условия); на реализацию различных мероприятий, документальные доказательства проведения которых отсутствовали <20>. Субсидия на проведение творческого фестиваля народной культуры была фактически использована СОНКО на создание и продвижение интернет-магазина <21>. Полученные из федерального бюджета средства на осуществление деятельности в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах были израсходованы СОНКО на оплату юридических услуг, лизинга, парковки, почтовых услуг, страховых полисов ОСАГО, транспортного налога и налога на имущество, покупку автомобилей, аренду теплохода с экипажем и питанием и т.п. <22> Кроме того, получающие финансовую поддержку СОНКО не всегда представляют отчетные документы, подтверждающих направления использования денежных средств, что фактически означает их нецелевое расходование <23>.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)После этого они обратились в филиал СПАО "Ингосстрах" с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, причиненных Ф.И.О.8 в результате ДТП, предоставив документы о ДТП, которое последние инсценировали при вышеизложенных обстоятельствах. На основании данного заявления и документов СПАО "Ингосстрах" на имя Ф.И.О.8 в счет возмещения убытков перечислены денежные средства общей суммой 184 044 руб. <1>.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)После этого они обратились в филиал СПАО "Ингосстрах" с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, причиненных Ф.И.О.8 в результате ДТП, предоставив документы о ДТП, которое последние инсценировали при вышеизложенных обстоятельствах. На основании данного заявления и документов СПАО "Ингосстрах" на имя Ф.И.О.8 в счет возмещения убытков перечислены денежные средства общей суммой 184 044 руб. <1>.
Статья: К вопросу о криминологическом мониторинге страхового рынка
(Пхитиков Р.Б.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Анализ общедоступной информации, размещенной на официальных интернет-сайтах ФССП и АО "Страховая компания "Опора", свидетельствует о том, что основной долг по выплате страховых возмещений организация накопила в 2018 г. При этом "Опора" имела финансовую возможность погасить свою кредиторскую задолженность, так как в соответствии со сведениями имеющейся отчетности (размещена на официальном интернет-сайте организации) только по виду страхования ОСАГО получила в качестве страховой премии 553 945 000 руб. в 2017 г. и 149 487 978 руб. в первом квартале 2018 г. Данные денежные средства от кредиторов и службы судебных приставов скрывались, а сама организация злостно уклонялась от погашения кредиторской задолженности.
(Пхитиков Р.Б.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Анализ общедоступной информации, размещенной на официальных интернет-сайтах ФССП и АО "Страховая компания "Опора", свидетельствует о том, что основной долг по выплате страховых возмещений организация накопила в 2018 г. При этом "Опора" имела финансовую возможность погасить свою кредиторскую задолженность, так как в соответствии со сведениями имеющейся отчетности (размещена на официальном интернет-сайте организации) только по виду страхования ОСАГО получила в качестве страховой премии 553 945 000 руб. в 2017 г. и 149 487 978 руб. в первом квартале 2018 г. Данные денежные средства от кредиторов и службы судебных приставов скрывались, а сама организация злостно уклонялась от погашения кредиторской задолженности.
"Цифровая сущность финансового права: прошлое, настоящее, будущее: монография"
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)Создание государственного реестра операторов финансовых платформ Банка России также способствовало объединению нескольких организаций, предоставляющих услуги по страхованию банковских вкладов, оформлению полисов ОСАГО, продуктов паевых инвестиционных фондов и иных услуг. При этом Центральный банк выступил реформатором данного сектора, обеспечив правовое регулирование и функционирование провайдеров услуг, которые готовы подключиться через банковский интерфейс. В частности, речь идет о создании стандартов работы, включающих общее положение, порядок получения информации о счете клиента и порядок перевода денежных средств иным лицам, включая формирование протоколов безопасности, а также требования к финансовым сервисам, предоставляющим услуги перевода цифрового рубля. Вероятно, такая ситуация может повлиять на зависимость банков от ЦБ РФ, который будет вынужден снизить ключевые ставки для банков либо предоставить им дополнительное финансирование.
(под ред. И.И. Кучерова, Н.А. Поветкиной)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2022)Создание государственного реестра операторов финансовых платформ Банка России также способствовало объединению нескольких организаций, предоставляющих услуги по страхованию банковских вкладов, оформлению полисов ОСАГО, продуктов паевых инвестиционных фондов и иных услуг. При этом Центральный банк выступил реформатором данного сектора, обеспечив правовое регулирование и функционирование провайдеров услуг, которые готовы подключиться через банковский интерфейс. В частности, речь идет о создании стандартов работы, включающих общее положение, порядок получения информации о счете клиента и порядок перевода денежных средств иным лицам, включая формирование протоколов безопасности, а также требования к финансовым сервисам, предоставляющим услуги перевода цифрового рубля. Вероятно, такая ситуация может повлиять на зависимость банков от ЦБ РФ, который будет вынужден снизить ключевые ставки для банков либо предоставить им дополнительное финансирование.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)3. О взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в его пользу в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, за неисполнение этих решения или соглашения в добровольном порядке (ч. 6 ст. 24 Закона о финансовом уполномоченном, п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)3. О взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в его пользу в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, за неисполнение этих решения или соглашения в добровольном порядке (ч. 6 ст. 24 Закона о финансовом уполномоченном, п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Статья: Информационные обязанности как проявление принципа добросовестности в договорах страхования и перестрахования в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)<84> ВС РФ также неоднократно указывал, что из системного толкования положений Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, и взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая (см., напр.: Определение СКГД ВС РФ от 28.02.2023 N 16-КГ22-42-К4; п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утратило силу)). Рассматривая вопрос о конституционности этой нормы, КС РФ подчеркнул, что она, будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, призвана обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя и не может расцениваться как нарушающая какие-либо конституционные права страхователя (см.: Определение КС РФ от 29.10.2020 N 2435-О).
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)<84> ВС РФ также неоднократно указывал, что из системного толкования положений Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, и взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая (см., напр.: Определение СКГД ВС РФ от 28.02.2023 N 16-КГ22-42-К4; п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утратило силу)). Рассматривая вопрос о конституционности этой нормы, КС РФ подчеркнул, что она, будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, призвана обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя и не может расцениваться как нарушающая какие-либо конституционные права страхователя (см.: Определение КС РФ от 29.10.2020 N 2435-О).