Как отменить мировое соглашение, утвержденное судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Как отменить мировое соглашение, утвержденное судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Обязательность судебных актов" АПК РФТаким образом, апелляционный суд с учетом заключенного сторонами и не отмененного судом мирового соглашения, пришел к выводу о невозможности начисления неустойки в спорный период, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленного требования в указанной части."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение в исполнительном производстве
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Если у представителя стороны будут отсутствовать полномочия на заключение мирового соглашения, суд отменит определение об утверждении мирового соглашения (см. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.02.2016 N Ф08-504/2016 по делу N А25-1819/2014).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Если у представителя стороны будут отсутствовать полномочия на заключение мирового соглашения, суд отменит определение об утверждении мирового соглашения (см. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.02.2016 N Ф08-504/2016 по делу N А25-1819/2014).
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Схожая ситуация сложилась и в деле, рассмотренном в 2025 году Верховным Судом РФ, в котором после отмены вышестоящим судом мирового соглашения, заключенного между физическим лицом и хозяйственным обществом, данное общество было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с чем суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Схожая ситуация сложилась и в деле, рассмотренном в 2025 году Верховным Судом РФ, в котором после отмены вышестоящим судом мирового соглашения, заключенного между физическим лицом и хозяйственным обществом, данное общество было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с чем суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>По жалобе кредитора, голосовавшего против заключения мирового соглашения, суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве, указав следующее.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>По жалобе кредитора, голосовавшего против заключения мирового соглашения, суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве, указав следующее.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и утвердил отдельное мировое соглашение по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции и утвердил отдельное мировое соглашение по следующим основаниям.
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Текст мирового соглашения желательно также заранее представить суду апелляционной инстанции. Если суд апелляционной инстанции сочтет возможным утвердить мировое соглашение, то он отменит принятое решение суда, прекратит производство по делу и вынесет соответствующее определение. Определение вступает в силу немедленно (ч. 13 ст. 153.10, ст. 326.1, ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Текст мирового соглашения желательно также заранее представить суду апелляционной инстанции. Если суд апелляционной инстанции сочтет возможным утвердить мировое соглашение, то он отменит принятое решение суда, прекратит производство по делу и вынесет соответствующее определение. Определение вступает в силу немедленно (ч. 13 ст. 153.10, ст. 326.1, ч. 5 ст. 329 ГПК РФ).
Статья: Мировое соглашение по корпоративным спорам
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Во-первых, включение в переговорный процесс и мировое соглашение условий о приостановлении конфликта, что позволяет избежать ситуаций, когда в условиях неразрешенного корпоративного конфликта утвержденное мировое соглашение будет отменено судом. Так, например, Кассационный суд Северо-Кавказского округа <14> отметил невозможность утверждения мирового соглашения при наличии корпоративного конфликта, поскольку условия такого мирового соглашения нельзя рассматривать как волеизъявление самой корпорации, отвечающее интересам всех ее участников, что также может свидетельствовать об очевидном злоупотреблении правом лиц, инициирующих заключение такого мирового соглашения.
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Во-первых, включение в переговорный процесс и мировое соглашение условий о приостановлении конфликта, что позволяет избежать ситуаций, когда в условиях неразрешенного корпоративного конфликта утвержденное мировое соглашение будет отменено судом. Так, например, Кассационный суд Северо-Кавказского округа <14> отметил невозможность утверждения мирового соглашения при наличии корпоративного конфликта, поскольку условия такого мирового соглашения нельзя рассматривать как волеизъявление самой корпорации, отвечающее интересам всех ее участников, что также может свидетельствовать об очевидном злоупотреблении правом лиц, инициирующих заключение такого мирового соглашения.
Статья: Безбанкротное состояние
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)Лариса Науменко полагает: "Снижение объема банкротных дел может объясняться более взвешенным подходом кредиторов, которые в первую очередь оценивают экономическую выгоду от потенциального банкротства. Об этом также свидетельствует увеличение интереса сторон к мировым соглашениям. Отмена судом ранее заключенного мирового соглашения в банкротстве также становится экстраординарной мерой".
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2023, N 11)Лариса Науменко полагает: "Снижение объема банкротных дел может объясняться более взвешенным подходом кредиторов, которые в первую очередь оценивают экономическую выгоду от потенциального банкротства. Об этом также свидетельствует увеличение интереса сторон к мировым соглашениям. Отмена судом ранее заключенного мирового соглашения в банкротстве также становится экстраординарной мерой".
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Так, определением суда утверждено мировое соглашение, по условиям которого обязательные платежи должны быть погашены немедленно после утверждения мирового соглашения, а остальным кредиторам третьей очереди задолженность будет погашаться в течение 10 лет. По жалобе кредитора, голосовавшего против заключения мирового соглашения, суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения, указав следующее. Согласно п. 3 ст. 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение. Поскольку мировым соглашением для уполномоченных органов предусматривался более льготный режим погашения требований, оказались нарушенными права остальных кредиторов третьей очереди, на которых распространяется мировое соглашение и которые не выразили свое согласие на неравное положение по сравнению с уполномоченными органами <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Так, определением суда утверждено мировое соглашение, по условиям которого обязательные платежи должны быть погашены немедленно после утверждения мирового соглашения, а остальным кредиторам третьей очереди задолженность будет погашаться в течение 10 лет. По жалобе кредитора, голосовавшего против заключения мирового соглашения, суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения, указав следующее. Согласно п. 3 ст. 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение. Поскольку мировым соглашением для уполномоченных органов предусматривался более льготный режим погашения требований, оказались нарушенными права остальных кредиторов третьей очереди, на которых распространяется мировое соглашение и которые не выразили свое согласие на неравное положение по сравнению с уполномоченными органами <1>.
Статья: Реализация права на освобождение от ответственности при заключении мирового соглашения субъектами предпринимательства
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Как известно, волеизъявление должно отражать внутреннюю волю сторон сделки, действительная сделка - это единство воли и волеизъявления <34>. Поскольку воля стороны на прекращение спора на согласованных условиях была выражена, мировое соглашение как сделка сторонами подписано и передано на проверку суду, то арбитражный управляющий не может "отменить" выраженную ранее юридическим лицом волю. Управляющему лишь предоставлено право доказать нарушение мировым соглашением закона и интересов кредиторов, а задача суда состоит в проверке его доводов, заявленных в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", учитывая, что определение об утверждении мирового соглашения отменено вышестоящим судом лишь по подозрению в наличии признаков недействительности.
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Как известно, волеизъявление должно отражать внутреннюю волю сторон сделки, действительная сделка - это единство воли и волеизъявления <34>. Поскольку воля стороны на прекращение спора на согласованных условиях была выражена, мировое соглашение как сделка сторонами подписано и передано на проверку суду, то арбитражный управляющий не может "отменить" выраженную ранее юридическим лицом волю. Управляющему лишь предоставлено право доказать нарушение мировым соглашением закона и интересов кредиторов, а задача суда состоит в проверке его доводов, заявленных в порядке п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", учитывая, что определение об утверждении мирового соглашения отменено вышестоящим судом лишь по подозрению в наличии признаков недействительности.