Кадастровая стоимость Красноярск
Подборка наиболее важных документов по запросу Кадастровая стоимость Красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 106 "Издержки, связанные с рассмотрением административного дела" КАС РФТаким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что административный истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет Правительства Красноярского края, утвердившего результаты определения кадастровой стоимости земельного участка."
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.10.2024 по делу N 66а-1313/2024 (УИД 24OS0000-01-2024-000286-55)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в принятии административного искового заявления в части требований об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, суд первой инстанции исходил из того, что с 1 января 2024 года на территории Красноярского края начал действовать новый порядок разрешения споров в области кадастровой оценки, и требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости может быть заявлено только одновременно с требованием об оспаривании решения бюджетного учреждения и не носит самостоятельного характера. При этом уведомление Бюджетного учреждения о возвращении заявления без рассмотрения по смыслу положений частей 11, 15 статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ не относится к числу решений бюджетного учреждения, подлежащих оспариванию в суде в порядке административного судопроизводства с возможностью одновременного заявления требований об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в принятии административного искового заявления в части требований об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, суд первой инстанции исходил из того, что с 1 января 2024 года на территории Красноярского края начал действовать новый порядок разрешения споров в области кадастровой оценки, и требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости может быть заявлено только одновременно с требованием об оспаривании решения бюджетного учреждения и не носит самостоятельного характера. При этом уведомление Бюджетного учреждения о возвращении заявления без рассмотрения по смыслу положений частей 11, 15 статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ не относится к числу решений бюджетного учреждения, подлежащих оспариванию в суде в порядке административного судопроизводства с возможностью одновременного заявления требований об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущество супругов как объект налогообложения: российские реалии и зарубежные практики
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2022, N 6)Можно признать, что коллективный подход интуитивно понятен и прост с точки зрения налогового администрирования - семья выступает единым налогоплательщиком, а полученное в браке имущество будет облагаться так же, как и индивидуальное имущество, предполагая, что уплата налога со стороны формального собственника - одного из супругов - осуществляется за счет доходов, поступающих в совместную собственность. Между тем несогласованность подходов может привести к неопределенности в исчислении налога в отношении совместного имущества супругов. Так, при применении прогрессивной ставки встает вопрос: к какой именно налоговой базе следует применить соответствующую ставку - к "общей" налоговой базе, определенной как кадастровая стоимость совместного имущества супругов, либо к "индивидуальной" налоговой базе, определенной как 1/2 кадастровой стоимости имущества <10>, либо при применении налоговых льгот, право на применение которых принадлежит обоим супругам <11>?
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2022, N 6)Можно признать, что коллективный подход интуитивно понятен и прост с точки зрения налогового администрирования - семья выступает единым налогоплательщиком, а полученное в браке имущество будет облагаться так же, как и индивидуальное имущество, предполагая, что уплата налога со стороны формального собственника - одного из супругов - осуществляется за счет доходов, поступающих в совместную собственность. Между тем несогласованность подходов может привести к неопределенности в исчислении налога в отношении совместного имущества супругов. Так, при применении прогрессивной ставки встает вопрос: к какой именно налоговой базе следует применить соответствующую ставку - к "общей" налоговой базе, определенной как кадастровая стоимость совместного имущества супругов, либо к "индивидуальной" налоговой базе, определенной как 1/2 кадастровой стоимости имущества <10>, либо при применении налоговых льгот, право на применение которых принадлежит обоим супругам <11>?