К адвокатскому запросу не приложен ордер
Подборка наиболее важных документов по запросу К адвокатскому запросу не приложен ордер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 3570-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елисеева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, территориальный орган внутренних дел отказал в предоставлении сведений по запросу адвоката А.В. Елисеева, оказывающего квалифицированную юридическую помощь гражданину. Отказ был мотивирован тем, что к адвокатскому запросу не приложен ордер на исполнение поручения доверителя, либо доверенность, подтверждающая право заявителя представлять интересы гражданина. Суды признали отказ органа внутренних дел обоснованным, поскольку адвокат, вступая в отношения с органами государственной власти как представитель доверителя, обязан представить документы, подтверждающие соответствующие отношения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елисеева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, территориальный орган внутренних дел отказал в предоставлении сведений по запросу адвоката А.В. Елисеева, оказывающего квалифицированную юридическую помощь гражданину. Отказ был мотивирован тем, что к адвокатскому запросу не приложен ордер на исполнение поручения доверителя, либо доверенность, подтверждающая право заявителя представлять интересы гражданина. Суды признали отказ органа внутренних дел обоснованным, поскольку адвокат, вступая в отношения с органами государственной власти как представитель доверителя, обязан представить документы, подтверждающие соответствующие отношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реформа адвокатского запроса
(Боннер А., Хренов А., Тай Ю., Пастухов И., Чернышов Г., Курмаев Р., Глазкова О., Зайцев Р., Стасюк И., Халатов С., Тараданов Р.)
("Закон", 2014, N 9)1. Подтверждение полномочий адвоката при направлении запроса.
(Боннер А., Хренов А., Тай Ю., Пастухов И., Чернышов Г., Курмаев Р., Глазкова О., Зайцев Р., Стасюк И., Халатов С., Тараданов Р.)
("Закон", 2014, N 9)1. Подтверждение полномочий адвоката при направлении запроса.
Статья: Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации
(Иванов А.В.)
("Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", 2014, N 1)Однако оригинал удостоверения не приложишь к адвокатскому запросу, а копия удостоверения адвоката также не удостоверяет полномочия адвоката на запрос сведений, поскольку она подтверждает лишь общую правосубъектность адвоката, но не может свидетельствовать о том, что ответ на запрос необходим для оказания юридической помощи доверителю <1>.
(Иванов А.В.)
("Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", 2014, N 1)Однако оригинал удостоверения не приложишь к адвокатскому запросу, а копия удостоверения адвоката также не удостоверяет полномочия адвоката на запрос сведений, поскольку она подтверждает лишь общую правосубъектность адвоката, но не может свидетельствовать о том, что ответ на запрос необходим для оказания юридической помощи доверителю <1>.
Статья: Порядок расчетов с подотчетными лицами
(Вагапова А.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2006, N 5)Другая ситуация: подотчетное лицо прикладывает товарный чек, но не прикладывает кассовый. В Постановлении ФАС Московского округа от 12.07.2004 N КА-А40/5472-04 суд установил, что полученные под отчет у организации ее сотрудниками денежные средства потрачены на производственные цели и не использованы для извлечения материальной выгоды. Указанные обстоятельства подтверждаются авансовыми отчетами, товарными чеками, счетами, квитанциями, приходными ордерами, актами, служебными заданиями. Доказательств тому, что полученные под отчет денежные средства являются доходами работников, налоговыми органами не представлено.
(Вагапова А.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2006, N 5)Другая ситуация: подотчетное лицо прикладывает товарный чек, но не прикладывает кассовый. В Постановлении ФАС Московского округа от 12.07.2004 N КА-А40/5472-04 суд установил, что полученные под отчет у организации ее сотрудниками денежные средства потрачены на производственные цели и не использованы для извлечения материальной выгоды. Указанные обстоятельства подтверждаются авансовыми отчетами, товарными чеками, счетами, квитанциями, приходными ордерами, актами, служебными заданиями. Доказательств тому, что полученные под отчет денежные средства являются доходами работников, налоговыми органами не представлено.
Статья: Отдельные вопросы применения законодательства о персональных данных
(Терещенко Л.К.)
("КОНТРАКТ", 2014)Поскольку адвокатом был направлен запрос о предоставлении сведений, относящихся к персональным данным, без представления ордера или доверенности, удостоверяющей его полномочия на получение такой информации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий и решений должностных лиц ОМВД России по Ибресинскому району по отказу в предоставлении таких сведений.
(Терещенко Л.К.)
("КОНТРАКТ", 2014)Поскольку адвокатом был направлен запрос о предоставлении сведений, относящихся к персональным данным, без представления ордера или доверенности, удостоверяющей его полномочия на получение такой информации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий и решений должностных лиц ОМВД России по Ибресинскому району по отказу в предоставлении таких сведений.
Статья: Гарантии адвокатской деятельности
(Суровова К.Ю.)
("Адвокатская практика", 2014, N 4)Так, по мнению С.Ю. Францифоровой, среди правовых гарантий деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве следует выделить право на сбор доказательств путем направления адвокатского запроса, право участия в уголовном деле при предъявлении адвокатского ордера, а также гарантии материальной поддержки адвокатуры <10>.
(Суровова К.Ю.)
("Адвокатская практика", 2014, N 4)Так, по мнению С.Ю. Францифоровой, среди правовых гарантий деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве следует выделить право на сбор доказательств путем направления адвокатского запроса, право участия в уголовном деле при предъявлении адвокатского ордера, а также гарантии материальной поддержки адвокатуры <10>.
Статья: Применение мемориальных и банковских ордеров
(Чеботарева В.)
("Бухгалтерия и банки", 2011, N 2)В связи с тем что первичные учетные документы по операциям расчета с сотрудниками банка являются документами, содержащими персональные данные, и не прилагаются к мемориальным ордерам, можно составить сводный внутренний первичный документ (справку ответственных сотрудников), на основании которого банк подтверждает сумму проведенной операции в мемориальном ордере. В данной справке необходимо сделать ссылки на соответствующие документы, в которых непосредственно производился расчет вознаграждений (прочих выплат) сотрудникам.
(Чеботарева В.)
("Бухгалтерия и банки", 2011, N 2)В связи с тем что первичные учетные документы по операциям расчета с сотрудниками банка являются документами, содержащими персональные данные, и не прилагаются к мемориальным ордерам, можно составить сводный внутренний первичный документ (справку ответственных сотрудников), на основании которого банк подтверждает сумму проведенной операции в мемориальном ордере. В данной справке необходимо сделать ссылки на соответствующие документы, в которых непосредственно производился расчет вознаграждений (прочих выплат) сотрудникам.
Статья: Законопроект об адвокатском запросе: комментарии и предложения
(Рагулин А.В.)
("Адвокат", 2014, N 9)Анализ предлагаемой нормы показывает, что в ней планируется изложение части 1 ст. 6.1 таким образом, чтобы в нем содержалась детальная конкретизация перечня органов и лиц, которые будут обязаны представлять информацию по запросу адвоката. В законопроекте предлагается расширить перечень лиц, обязанных представлять информацию по запросу адвоката, путем включения в него нотариальных контор, лиц, занимающихся частной практикой, индивидуальных предпринимателей. Данное предложение, на наш взгляд, направлено на расширение прав адвоката, поэтому является позитивным. Вместе с тем положения частей 2 и 3 ст. 6.1 в предлагаемой законопроектом редакции требуют некоторого уточнения. Так, согласно части 2 предлагаемой редакции статьи 6.1 требования к порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции. Вряд ли это целесообразно, поскольку эти требования в любом случае не могут противоречить положениям предлагаемой статьи 6.1. Представляется, они вполне могут быть определены органами адвокатского самоуправления. Часть 3 предлагаемой редакции статьи 6.1 также вызывает ряд вопросов: непонятно, почему, если полномочия адвоката удостоверяются ордером, к запросу допустимо прикладывать его заверенную копию, а если полномочия удостоверены доверенностью, требуется именно ее оригинал, а не копия. Подобное установление может создать организационное усложнение адвокатской деятельности: несмотря на то, что доверенность, по замыслу авторов законопроекта, должна быть возвращена адвокату вместе с ответом на запрос (ч. 8 ст. 6.1), отсутствие у адвоката оригинала доверенности в период ожидания ответа на запрос может существенным образом затруднить его возможности на представление интересов доверителя. Если же, например, адвокату при его работе по делу потребуется направление множества запросов в разные организации, подобное нормативное установление способно полностью парализовать его работу по делу.
(Рагулин А.В.)
("Адвокат", 2014, N 9)Анализ предлагаемой нормы показывает, что в ней планируется изложение части 1 ст. 6.1 таким образом, чтобы в нем содержалась детальная конкретизация перечня органов и лиц, которые будут обязаны представлять информацию по запросу адвоката. В законопроекте предлагается расширить перечень лиц, обязанных представлять информацию по запросу адвоката, путем включения в него нотариальных контор, лиц, занимающихся частной практикой, индивидуальных предпринимателей. Данное предложение, на наш взгляд, направлено на расширение прав адвоката, поэтому является позитивным. Вместе с тем положения частей 2 и 3 ст. 6.1 в предлагаемой законопроектом редакции требуют некоторого уточнения. Так, согласно части 2 предлагаемой редакции статьи 6.1 требования к порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции. Вряд ли это целесообразно, поскольку эти требования в любом случае не могут противоречить положениям предлагаемой статьи 6.1. Представляется, они вполне могут быть определены органами адвокатского самоуправления. Часть 3 предлагаемой редакции статьи 6.1 также вызывает ряд вопросов: непонятно, почему, если полномочия адвоката удостоверяются ордером, к запросу допустимо прикладывать его заверенную копию, а если полномочия удостоверены доверенностью, требуется именно ее оригинал, а не копия. Подобное установление может создать организационное усложнение адвокатской деятельности: несмотря на то, что доверенность, по замыслу авторов законопроекта, должна быть возвращена адвокату вместе с ответом на запрос (ч. 8 ст. 6.1), отсутствие у адвоката оригинала доверенности в период ожидания ответа на запрос может существенным образом затруднить его возможности на представление интересов доверителя. Если же, например, адвокату при его работе по делу потребуется направление множества запросов в разные организации, подобное нормативное установление способно полностью парализовать его работу по делу.
Статья: НДФЛ и подотчетные суммы
(Шелестова Н.Л.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2014, N 15)Документами, подтверждающими материальные затраты подотчетного физического лица, могут служить товарные чеки, накладные с приложением кассовых чеков или квитанции к приходным ордерам, подтверждающие оплату товара (работы, услуги).
(Шелестова Н.Л.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2014, N 15)Документами, подтверждающими материальные затраты подотчетного физического лица, могут служить товарные чеки, накладные с приложением кассовых чеков или квитанции к приходным ордерам, подтверждающие оплату товара (работы, услуги).
Статья: Три дня до отчета
(Шестакова С.)
("Практическая бухгалтерия", 2010, N 2)Если к авансовому отчету не приложены чеки ККМ, а остальные подтверждающие документы имеются (накладные, квитанции, ордера, счета-фактуры), то инспекция не имела права доначислить на выданные денежные средства налог на доходы физических лиц (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2008 г. N А19-8816/07-56-Ф02-1325/08, ФАС Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2007 г. N Ф04-2603/2007(38159-А81-7)). Судьи решили, что налоговым органом не доказано, что указанные денежные средства использованы не по целевому назначению или использованы исключительно в интересах физического лица - работника. А имеющиеся в первичных документах недостатки не могут свидетельствовать об отсутствии затрат как таковых и, более того, об использовании работником подотчетных сумм в собственных интересах (Постановление ФАС Поволжского округа от 4 декабря 2008 г. по делу N А55-4566/08).
(Шестакова С.)
("Практическая бухгалтерия", 2010, N 2)Если к авансовому отчету не приложены чеки ККМ, а остальные подтверждающие документы имеются (накладные, квитанции, ордера, счета-фактуры), то инспекция не имела права доначислить на выданные денежные средства налог на доходы физических лиц (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2008 г. N А19-8816/07-56-Ф02-1325/08, ФАС Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2007 г. N Ф04-2603/2007(38159-А81-7)). Судьи решили, что налоговым органом не доказано, что указанные денежные средства использованы не по целевому назначению или использованы исключительно в интересах физического лица - работника. А имеющиеся в первичных документах недостатки не могут свидетельствовать об отсутствии затрат как таковых и, более того, об использовании работником подотчетных сумм в собственных интересах (Постановление ФАС Поволжского округа от 4 декабря 2008 г. по делу N А55-4566/08).
"Предупреждение конфликтных ситуаций между медицинскими организациями и пациентами: положения законодательства, практические рекомендации и типовые образцы документов"
(Старчиков М.Ю.)
("Инфотропик Медиа", 2019)5) реквизиты соглашения об оказании юридической помощи, либо ордера, либо доверенности (номер, дата выдачи ордера либо доверенности либо дата заключения соглашения);
(Старчиков М.Ю.)
("Инфотропик Медиа", 2019)5) реквизиты соглашения об оказании юридической помощи, либо ордера, либо доверенности (номер, дата выдачи ордера либо доверенности либо дата заключения соглашения);
Вопрос: В банк поступил запрос адвоката о предоставлении ему копии паспорта транспортного средства, находящегося на хранении в банке на основании договора между ним и заемщиком, представителем которого адвокат является в рамках судебного процесса. К запросу приложены копия адвокатского удостоверения и ордер. Обязан ли банк предоставить адвокату запрашиваемый документ?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: В банк поступил запрос адвоката о предоставлении ему копии паспорта транспортного средства, находящегося на хранении в банке на основании договора между ним и заемщиком, представителем которого адвокат является в рамках судебного процесса. К запросу приложены копия адвокатского удостоверения и ордер. Обязан ли банк предоставить адвокату запрашиваемый документ?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: В банк поступил запрос адвоката о предоставлении ему копии паспорта транспортного средства, находящегося на хранении в банке на основании договора между ним и заемщиком, представителем которого адвокат является в рамках судебного процесса. К запросу приложены копия адвокатского удостоверения и ордер. Обязан ли банк предоставить адвокату запрашиваемый документ?