Этика пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Этика пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)В настоящее время в отношении государственных гражданских служащих ФССП России действует Приказ ФССП РФ от 12.04.2011 N 124 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов" <1>. Кодекс этики и служебного поведения сотрудника органам принудительного исполнения еще предстоит принять.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)В настоящее время в отношении государственных гражданских служащих ФССП России действует Приказ ФССП РФ от 12.04.2011 N 124 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов" <1>. Кодекс этики и служебного поведения сотрудника органам принудительного исполнения еще предстоит принять.
Статья: Некоторые вопросы системы правоотношений в исполнительном производстве России
(Зарубин А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Права пристава представляют комплекс исполнительных мер и действий, осуществляемых в рамках исполнительного производства в отношении должника. Обязанности пристава - это неукоснительное соблюдение Кодекса этики и служебного поведения, должностного регламента, служебного контракта, приказов и распоряжений начальников, приказов и распоряжений службы приставов на федеральном и региональном уровнях, Федеральных законов от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Конституции России.
(Зарубин А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)Права пристава представляют комплекс исполнительных мер и действий, осуществляемых в рамках исполнительного производства в отношении должника. Обязанности пристава - это неукоснительное соблюдение Кодекса этики и служебного поведения, должностного регламента, служебного контракта, приказов и распоряжений начальников, приказов и распоряжений службы приставов на федеральном и региональном уровнях, Федеральных законов от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Конституции России.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2023 N 38-П
"По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Р.М. Пахомова"Этим же Федеральным законом была признана утратившей силу глава I "Общие положения" Федерального закона "О судебных приставах", содержавшая в том числе статью 3 "Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава".
"По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 14, пункта 4 части 4 статьи 17, пункта 7 части 3 статьи 80 и статьи 92 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Р.М. Пахомова"Этим же Федеральным законом была признана утратившей силу глава I "Общие положения" Федерального закона "О судебных приставах", содержавшая в том числе статью 3 "Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава".
Распоряжение Правительства РФ от 29.11.2025 N 3523-р
<О национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 года>Внесение изменений в законодательство в части учреждения независимого внесудебного механизма специально для рассмотрения жалоб на неправомерные действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей, в том числе нарушение установленных правил этики и служебного поведения
<О национальной модели целевых условий ведения бизнеса до 2030 года>Внесение изменений в законодательство в части учреждения независимого внесудебного механизма специально для рассмотрения жалоб на неправомерные действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей, в том числе нарушение установленных правил этики и служебного поведения
Статья: Медиация и исполнительное производство: актуальные возможности и перспективы развития
(Малюшин К.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)3) кадровый вопрос. Профессиональных медиаторов не хватает, а их распределение по регионам неравномерно. Решением видится расширение круга лиц, которые могут выступать медиаторами, за счет нотариусов и адвокатов, которые имеют необходимую юридическую подготовку, широкую сеть по всей стране и уже активно развивают это направление <3>. Однако важно отметить, что в случае удостоверения итогового медиативного соглашения нотариус действует именно как нотариус, а не как медиатор и должен неукоснительно соблюсти требования ст. 59.1 Основ, включая обязательное участие при удостоверении самого медиатора, проводившего процедуру. Это разграничивает роли и обеспечивает объективность и законность сделки. Кроме того, возможно наделение полномочиями медиаторов и судебных приставов-исполнителей, прошедших специальную подготовку, как это сделано во Франции и Бельгии <4>. Для них необходимо разработать и принять специализированный кодекс профессиональной этики;
(Малюшин К.А.)
("Нотариус", 2025, N 4)3) кадровый вопрос. Профессиональных медиаторов не хватает, а их распределение по регионам неравномерно. Решением видится расширение круга лиц, которые могут выступать медиаторами, за счет нотариусов и адвокатов, которые имеют необходимую юридическую подготовку, широкую сеть по всей стране и уже активно развивают это направление <3>. Однако важно отметить, что в случае удостоверения итогового медиативного соглашения нотариус действует именно как нотариус, а не как медиатор и должен неукоснительно соблюсти требования ст. 59.1 Основ, включая обязательное участие при удостоверении самого медиатора, проводившего процедуру. Это разграничивает роли и обеспечивает объективность и законность сделки. Кроме того, возможно наделение полномочиями медиаторов и судебных приставов-исполнителей, прошедших специальную подготовку, как это сделано во Франции и Бельгии <4>. Для них необходимо разработать и принять специализированный кодекс профессиональной этики;
Статья: Переводчик в исполнительном производстве
(Гришина Е.П.)
("Администратор суда", 2025, N 1)В исполнительном производстве (в силу его специфики) чаще проводится синхронный перевод устной речи (общение судебного пристава-исполнителя и должника или взыскателя), в то же время при необходимости осуществляется перевод официальных документов на язык производства.
(Гришина Е.П.)
("Администратор суда", 2025, N 1)В исполнительном производстве (в силу его специфики) чаще проводится синхронный перевод устной речи (общение судебного пристава-исполнителя и должника или взыскателя), в то же время при необходимости осуществляется перевод официальных документов на язык производства.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Нарушение порядка в судебном заседании - это, во-первых, несоблюдение установленных статьей 257 УПК правил поведения в зале, а во-вторых, любое другое действие, которое мешает нормальному ходу судебного разбирательства, демонстрирует неуважение к суду или к участникам процесса, противоречит этическим нормам или распоряжениям председательствующего.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Нарушение порядка в судебном заседании - это, во-первых, несоблюдение установленных статьей 257 УПК правил поведения в зале, а во-вторых, любое другое действие, которое мешает нормальному ходу судебного разбирательства, демонстрирует неуважение к суду или к участникам процесса, противоречит этическим нормам или распоряжениям председательствующего.
Статья: Правовые особенности доступа судебного пристава в помещение и некоторые процедурные аспекты исполнительного производства
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Как отмечается в Приказе ФССП России от 12.04.2011 N 124 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов" <3>, судебный пристав обязан соблюдать и защищать права, свободы и законные интересы человека и гражданина - это есть их нравственный долг и профессиональная обязанность.
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Как отмечается в Приказе ФССП России от 12.04.2011 N 124 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов" <3>, судебный пристав обязан соблюдать и защищать права, свободы и законные интересы человека и гражданина - это есть их нравственный долг и профессиональная обязанность.
Статья: Направления цифровой трансформации отечественного исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Исходя из системного толкования изменений, внесенных в ФЗИП законом N 417-ФЗ, постановления ФССП и постановления, принятые в автоматическом режиме, отождествляются. В таком случае, согласно ст. 121 ФЗИП, обжалование может быть произведено сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими решениями. Кроме того, ч. 1.1 ст. 123 ФЗИП содержит специальную норму, согласно которой жалоба на постановление, вынесенное в автоматизированном режиме, подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство. Таким образом, несмотря на введение автоматизированной процедуры, законодатель решил сохранить функции контроля за исполнительным производством за судебным приставом-исполнителем, а не довериться всецело компьютерной программе, что соотносится с этическими началами применения искусственного интеллекта (далее - ИИ) в юрисдикционной деятельности.
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Исходя из системного толкования изменений, внесенных в ФЗИП законом N 417-ФЗ, постановления ФССП и постановления, принятые в автоматическом режиме, отождествляются. В таком случае, согласно ст. 121 ФЗИП, обжалование может быть произведено сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими решениями. Кроме того, ч. 1.1 ст. 123 ФЗИП содержит специальную норму, согласно которой жалоба на постановление, вынесенное в автоматизированном режиме, подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство. Таким образом, несмотря на введение автоматизированной процедуры, законодатель решил сохранить функции контроля за исполнительным производством за судебным приставом-исполнителем, а не довериться всецело компьютерной программе, что соотносится с этическими началами применения искусственного интеллекта (далее - ИИ) в юрисдикционной деятельности.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Приказом Федеральной службы судебных приставов от 21 мая 2021 г. N 248 утвержден корпоративный Кодекс этики и служебного поведения сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Приказом Федеральной службы судебных приставов от 21 мая 2021 г. N 248 утвержден корпоративный Кодекс этики и служебного поведения сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации.
Статья: Психологическое воздействие на должника при возврате просроченной задолженности. Пределы допустимого
(Леури Д.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 3)К этически допустимым методам, с нашей точки зрения, можно отнести, во-первых, просвещение как разъяснительную работу судебного пристава, подразумевающую четкое объяснение условий задолженности, сроков ее погашения и последствий уклонения.
(Леури Д.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 3)К этически допустимым методам, с нашей точки зрения, можно отнести, во-первых, просвещение как разъяснительную работу судебного пристава, подразумевающую четкое объяснение условий задолженности, сроков ее погашения и последствий уклонения.
Статья: Медиация в исполнительном производстве: зарубежный опыт проведения
(Ярков А.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)3) установить, что судебный пристав-исполнитель осуществляет функции медиатора на основе разработанного кодекса этики.
(Ярков А.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)3) установить, что судебный пристав-исполнитель осуществляет функции медиатора на основе разработанного кодекса этики.