Эстетический регламент 40
Подборка наиболее важных документов по запросу Эстетический регламент 40 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности правового регулирования размещения блоков кондиционеров на фасадах жилых зданий
(Чистов А.П.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 2)<10> Пункты 4.6, 4.18 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 31 января 2017 г. N 40 (ред. от 16.10.2020) "Об утверждении Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства". URL: https://docs.cntd.ru/document/456040321.
(Чистов А.П.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 2)<10> Пункты 4.6, 4.18 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 31 января 2017 г. N 40 (ред. от 16.10.2020) "Об утверждении Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства". URL: https://docs.cntd.ru/document/456040321.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 N 307-ЭС19-12577 по делу N А56-107736/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 20.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку по условиям договора аренды, заключенного заявителем, обязанность получения необходимого разрешения на размещение инженерно-технического оборудования возложена на арендатора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о размещении обществом инженерного и технического оборудования на лицевом фасаде здания в нарушение пункта 4.4 Приложения N 4 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 20.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку по условиям договора аренды, заключенного заявителем, обязанность получения необходимого разрешения на размещение инженерно-технического оборудования возложена на арендатора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о размещении обществом инженерного и технического оборудования на лицевом фасаде здания в нарушение пункта 4.4 Приложения N 4 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 N 307-ЭС19-12049 по делу N А56-154322/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по п. 4 ст. 20.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку согласно требованиям к внешнему виду и размещению наружной информации наличие настенной вывески исключает возможность размещения консольной вывески, при этом штраф снижен ввиду отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт нарушения обществом абзаца 2 пункта 1.5.1 Приложения N 6 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40, а именно: размещение на фасаде здания консольной вывески "ДЕНТ ЭСТЕТИК" при наличии настенной вывески.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по п. 4 ст. 20.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку согласно требованиям к внешнему виду и размещению наружной информации наличие настенной вывески исключает возможность размещения консольной вывески, при этом штраф снижен ввиду отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт нарушения обществом абзаца 2 пункта 1.5.1 Приложения N 6 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40, а именно: размещение на фасаде здания консольной вывески "ДЕНТ ЭСТЕТИК" при наличии настенной вывески.
Нормативные акты
Распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 21.01.2026 N 63-рк
"О внесении изменений в распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 02.09.2022 N 806-рк""1.6. При заключении Возмездных договоров обеспечить соблюдение требований, установленных Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961, и Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства, утвержденными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40; получение в установленном порядке согласования Комитета по градостроительству и архитектуре. Получение в установленном порядке согласования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в отношении Зданий/Сооружений, являющихся объектами культурного наследия или выявленными объектами культурного наследия.".
"О внесении изменений в распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 02.09.2022 N 806-рк""1.6. При заключении Возмездных договоров обеспечить соблюдение требований, установленных Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961, и Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства, утвержденными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40; получение в установленном порядке согласования Комитета по градостроительству и архитектуре. Получение в установленном порядке согласования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в отношении Зданий/Сооружений, являющихся объектами культурного наследия или выявленными объектами культурного наследия.".
Распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 20.01.2026 N 62-рк
"О внесении изменений в распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 26.01.2017 N 55-рк""2.1. При заключении Возмездных договоров обеспечить соблюдение требований, установленных Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961, и Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства, утвержденными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40; получение в установленном порядке согласования Комитета по градостроительству и архитектуре. Получение в установленном порядке согласования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в отношении Зданий/Сооружений, являющихся объектами культурного наследия или выявленными объектами культурного наследия.".
"О внесении изменений в распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 26.01.2017 N 55-рк""2.1. При заключении Возмездных договоров обеспечить соблюдение требований, установленных Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961, и Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства, утвержденными постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40; получение в установленном порядке согласования Комитета по градостроительству и архитектуре. Получение в установленном порядке согласования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в отношении Зданий/Сооружений, являющихся объектами культурного наследия или выявленными объектами культурного наследия.".
Административная практика
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 26.02.2025 по делу N 44-350/25
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Требованиями Раздела III (Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа) установлено, что для оценки по Характеристике N 1 "Качество товаров (работ, услуг)" показателя "Качественные характеристики объекта закупки" критерия "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" в соответствии с пунктом 19 Положения Заказчиком установлен перечень свойств объекта закупки, подлежащих оценке: технология выполнения работ; контроль качества выполнения работ. В составе первой части заявки Участником представлено описания свойств объекта закупки, не соответствующее требованиям Раздела III (Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа). А именно: Требованиями Раздела III (Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа) установлено, что Описание свойств объекта закупки должно разрабатываться участником на основе Описания объекта закупки и приложений к нему, являющимся его неотъемлемой частью, а также с учетом требований нормативно-правовых актов. В составе своего предложения Участником указано следующее: "Разработка проектной документации (последовательность выполнения работ)", то есть представлен порядок работы (последовательность событий), но не совокупность методов для достижения желаемого результата в рамках исполнения Контракта, на право заключения которого проводится настоящий конкурс, с указанием последовательности действий при выполнении работ по Контракту (последовательность операций позволяющая достичь конечной цели, а именно: качественно выполнить работы с оформлением в письменном виде факта выполнения работ, а, следовательно, реализовать методы, заложенные в основу данной работы) Описанием объекта закупки установлено следующее: "Предметом электронного конкурса является право заключения контракта на: выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на благоустройство территории для ГБДОУ детский сад N 20 Приморского района Санкт-Петербурга ... Качество работ должно соответствовать исходным данным и требованиям нормативных правовых актов в области проектирования и строительства в РФ, в том числе: ... Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40 "Об утверждении правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства"; ... Правила благоустройства территорий Санкт-Петербурга, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 ..." Требованиями Раздела III (Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа) установлено, что Непредставление описания свойств объекта закупки или предоставление описания свойств объекта закупки, несоответствующего Инструкции по заполнению формы "Предложение о качественных характеристиках объекта закупки", и/или требованиям Описания объекта закупки и/или приложений к нему, трактуется как "Отсутствие характеристики объекта закупки". Оценка: Отсутствие характеристик объекта закупки
Нарушение: п. 1 ч. 3 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Требованиями Раздела III (Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа) установлено, что для оценки по Характеристике N 1 "Качество товаров (работ, услуг)" показателя "Качественные характеристики объекта закупки" критерия "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" в соответствии с пунктом 19 Положения Заказчиком установлен перечень свойств объекта закупки, подлежащих оценке: технология выполнения работ; контроль качества выполнения работ. В составе первой части заявки Участником представлено описания свойств объекта закупки, не соответствующее требованиям Раздела III (Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа). А именно: Требованиями Раздела III (Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа) установлено, что Описание свойств объекта закупки должно разрабатываться участником на основе Описания объекта закупки и приложений к нему, являющимся его неотъемлемой частью, а также с учетом требований нормативно-правовых актов. В составе своего предложения Участником указано следующее: "Разработка проектной документации (последовательность выполнения работ)", то есть представлен порядок работы (последовательность событий), но не совокупность методов для достижения желаемого результата в рамках исполнения Контракта, на право заключения которого проводится настоящий конкурс, с указанием последовательности действий при выполнении работ по Контракту (последовательность операций позволяющая достичь конечной цели, а именно: качественно выполнить работы с оформлением в письменном виде факта выполнения работ, а, следовательно, реализовать методы, заложенные в основу данной работы) Описанием объекта закупки установлено следующее: "Предметом электронного конкурса является право заключения контракта на: выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на благоустройство территории для ГБДОУ детский сад N 20 Приморского района Санкт-Петербурга ... Качество работ должно соответствовать исходным данным и требованиям нормативных правовых актов в области проектирования и строительства в РФ, в том числе: ... Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 31.01.2017 N 40 "Об утверждении правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся эстетических регламентов объектов благоустройства и элементов благоустройства"; ... Правила благоустройства территорий Санкт-Петербурга, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 N 961 ..." Требованиями Раздела III (Отдельные положения о применении отдельных критериев оценки, показателей оценки и показателей оценки, детализирующих показатели оценки, предусмотренных разделом II настоящего документа) установлено, что Непредставление описания свойств объекта закупки или предоставление описания свойств объекта закупки, несоответствующего Инструкции по заполнению формы "Предложение о качественных характеристиках объекта закупки", и/или требованиям Описания объекта закупки и/или приложений к нему, трактуется как "Отсутствие характеристики объекта закупки". Оценка: Отсутствие характеристик объекта закупки
Решение Кемеровского УФАС России от 02.06.2023 N 042/06/31-670/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчику необходимо установить дополнительное требование по одной из поз. 6-13, 17, 18 Постановления Правительства РФ N 2571 "О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев дело N 042/06/31-670/2023, возбужденное по признакам нарушения заказчиком - МБДОУ "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников N 6 "Родничок" требований ФЗ N 44-ФЗ при проведении электронного аукциона N 0339300041523000001 "Выполнение работ по монтажу автоматической системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях МБДОУ "Д/с N 6" по адресам: Кемеровская область - Кузбасс, <...> Кемеровская область-Кузбасс, <...> д 40", руководствуясь Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчику необходимо установить дополнительное требование по одной из поз. 6-13, 17, 18 Постановления Правительства РФ N 2571 "О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев дело N 042/06/31-670/2023, возбужденное по признакам нарушения заказчиком - МБДОУ "Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников N 6 "Родничок" требований ФЗ N 44-ФЗ при проведении электронного аукциона N 0339300041523000001 "Выполнение работ по монтажу автоматической системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях МБДОУ "Д/с N 6" по адресам: Кемеровская область - Кузбасс, <...> Кемеровская область-Кузбасс, <...> д 40", руководствуясь Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,