Эмблема некоммерческой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Эмблема некоммерческой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"Соответственно, публичная демонстрация изображения логотипов (эмблем) организации размещенная в телеграм-канале в мессенджере "<...>" под администрированием П., содержащая символику экстремистской организации - Некоммерческой организации общественного движения "Штабы Навального", должна была быть прекращена сразу после вступления решения Московского городского суда от 09 июня 2021 года в законную силу."
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2025 по делу N 33-23996/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-004625-73)
Категория спора: Защита прав на средства индивидуализации.
Требования правообладателя: 1) О запрете использовать в наименовании организации словосочетания; 2) Об обязании внести в учредительные документы изменения, исключающие из наименования словосочетания; 3) О взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что словосочетание, известное большинству граждан РФ как наименование известной благотворительной организации, используемое ответчиками в наименованиях своих организаций, может ввести в заблуждение относительно достоверности наименования организации, это подрывает авторитет и репутацию истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика АНО фио МГППРОКК о том, что действиями данного ответчика, длительное время осуществляющем свою деятельность в качестве самостоятельной некоммерческой организации, зарегистрированной в установленном законом порядке в качестве юридического лица, права истца не нарушены и не оспорены, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку, как верно отметил суд первой инстанции в постановленном судебном решении, само по себе использование ответчиком, деятельность которого не связана с деятельностью истца, не являющемся структурным подразделением истца, в своем наименовании и без согласия истца словосочетаний "Р КК", "КК", образующих логотип, наименование и эмблему ООО "Р КК", нарушает исключительное право истца на наименование, подрывает авторитет и репутацию истца, и, свидетельствует, о допущении ответчиком нарушений прав истца, подлежащих защите в судебном порядке.
Категория спора: Защита прав на средства индивидуализации.
Требования правообладателя: 1) О запрете использовать в наименовании организации словосочетания; 2) Об обязании внести в учредительные документы изменения, исключающие из наименования словосочетания; 3) О взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что словосочетание, известное большинству граждан РФ как наименование известной благотворительной организации, используемое ответчиками в наименованиях своих организаций, может ввести в заблуждение относительно достоверности наименования организации, это подрывает авторитет и репутацию истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика АНО фио МГППРОКК о том, что действиями данного ответчика, длительное время осуществляющем свою деятельность в качестве самостоятельной некоммерческой организации, зарегистрированной в установленном законом порядке в качестве юридического лица, права истца не нарушены и не оспорены, судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку, как верно отметил суд первой инстанции в постановленном судебном решении, само по себе использование ответчиком, деятельность которого не связана с деятельностью истца, не являющемся структурным подразделением истца, в своем наименовании и без согласия истца словосочетаний "Р КК", "КК", образующих логотип, наименование и эмблему ООО "Р КК", нарушает исключительное право истца на наименование, подрывает авторитет и репутацию истца, и, свидетельствует, о допущении ответчиком нарушений прав истца, подлежащих защите в судебном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Охрана наименований объектов всемирного наследия в составе наименований мест происхождения товаров
(Свиридова Е.А.)
("Современное право", 2025, N 1)Решение об одобрении использования эмблемы ЮНЕСКО должно быть основано на тесной связи с качеством и составом продукта, с которым эмблема должна ассоциироваться. Любое физическое лицо, коммерческие или некоммерческие юридические лица вправе свободно публиковать или производить то, что они считают связанным с объектами всемирного наследия, но официальное разрешение на использование на такой продукции эмблемы Всемирного наследия находится в исключительной компетенции Комитета всемирного наследия и должно осуществляться в соответствии с Руководящими принципами.
(Свиридова Е.А.)
("Современное право", 2025, N 1)Решение об одобрении использования эмблемы ЮНЕСКО должно быть основано на тесной связи с качеством и составом продукта, с которым эмблема должна ассоциироваться. Любое физическое лицо, коммерческие или некоммерческие юридические лица вправе свободно публиковать или производить то, что они считают связанным с объектами всемирного наследия, но официальное разрешение на использование на такой продукции эмблемы Всемирного наследия находится в исключительной компетенции Комитета всемирного наследия и должно осуществляться в соответствии с Руководящими принципами.
Статья: К вопросу о защите и охране прав на национальную олимпийскую эмблему в Российской Федерации
(Эриашвили Н.Д., Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2024, N 5)Любые случаи оборота товара с использованием национальной олимпийской символики при проведении олимпийских игр в Сочи, а также введение в заблуждение при использовании должны были признаваться недобросовестной конкуренцией. Исключение из данного положения составляли только ситуации использования национальной олимпийской символики при наличии на то соответствующего договора, в том числе лицензионного, с Международным олимпийским комитетом и с национальным олимпийским комитетом (при необходимости). Так, в целях выполнения обязательств Российской Федерации перед Международным олимпийским комитетом по предупреждению и выявлению незаконного и/или несогласованного использования олимпийской символики, в том числе национальной олимпийской эмблемы, на основе положений Хартии, в 2008 г. между Роспатентом и автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" (далее - Организационный комитет) было заключено Соглашение об основах взаимодействия при организации и проведении в Сочи олимпийских игр <2>.
(Эриашвили Н.Д., Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2024, N 5)Любые случаи оборота товара с использованием национальной олимпийской символики при проведении олимпийских игр в Сочи, а также введение в заблуждение при использовании должны были признаваться недобросовестной конкуренцией. Исключение из данного положения составляли только ситуации использования национальной олимпийской символики при наличии на то соответствующего договора, в том числе лицензионного, с Международным олимпийским комитетом и с национальным олимпийским комитетом (при необходимости). Так, в целях выполнения обязательств Российской Федерации перед Международным олимпийским комитетом по предупреждению и выявлению незаконного и/или несогласованного использования олимпийской символики, в том числе национальной олимпийской эмблемы, на основе положений Хартии, в 2008 г. между Роспатентом и автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" (далее - Организационный комитет) было заключено Соглашение об основах взаимодействия при организации и проведении в Сочи олимпийских игр <2>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О некоммерческих организациях"5. Некоммерческие организации вправе иметь символику - эмблемы, гербы, иные геральдические знаки, флаги и гимны, описание которой должно содержаться в учредительных документах.
(ред. от 31.07.2025)
"О некоммерческих организациях"5. Некоммерческие организации вправе иметь символику - эмблемы, гербы, иные геральдические знаки, флаги и гимны, описание которой должно содержаться в учредительных документах.
Федеральный закон от 21.07.2014 N 236-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам символики некоммерческих организаций""5. Некоммерческие организации вправе иметь символику - эмблемы, гербы, иные геральдические знаки, флаги и гимны, описание которой должно содержаться в учредительных документах.
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам символики некоммерческих организаций""5. Некоммерческие организации вправе иметь символику - эмблемы, гербы, иные геральдические знаки, флаги и гимны, описание которой должно содержаться в учредительных документах.
Статья: Заверение кадровых документов печатью
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)До недавнего времени некоммерческие организации обязаны были иметь печать. Однако с 1 июня 2024 года для них это стало лишь правом, а не обязанностью (за исключением государственных и муниципальных учреждений). Государственные и муниципальные учреждения такую печать иметь обязаны. Это предусмотрено Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях":
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)До недавнего времени некоммерческие организации обязаны были иметь печать. Однако с 1 июня 2024 года для них это стало лишь правом, а не обязанностью (за исключением государственных и муниципальных учреждений). Государственные и муниципальные учреждения такую печать иметь обязаны. Это предусмотрено Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях":
"Налогообложение в области спорта: Учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)Налоговое законодательство РК <1> не содержит специального налогового режима для организаций, осуществляющих деятельность в сфере физической культуры и спорта. Налоговое стимулирование осуществляется в рамках стимулирования некоммерческих организаций, спонсорской и благотворительной деятельности, а также стимулирования использования объектов социальной инфраструктуры, к которым относятся физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)Налоговое законодательство РК <1> не содержит специального налогового режима для организаций, осуществляющих деятельность в сфере физической культуры и спорта. Налоговое стимулирование осуществляется в рамках стимулирования некоммерческих организаций, спонсорской и благотворительной деятельности, а также стимулирования использования объектов социальной инфраструктуры, к которым относятся физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.