Элементами запрета противоречивого поведения (эстоппеля) являются:
Подборка наиболее важных документов по запросу Элементами запрета противоречивого поведения (эстоппеля) являются: (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Если запрет процессуального поведения следует из недобросовестности, то его природа не должна сводиться к принципу процессуального права. Эту максиму можно рассматривать как элемент принципа добросовестности или часть обязанности участников процесса действовать добросовестно. Кроме того, законодательной регламентации эстоппель в процессуальном законодательстве не получил, в отличие от норм материального права. Соответственно, запрет противоречивого поведения не является "несущей конструкцией" в процессе и можно усмотреть его "псевдопринциповую" природу <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Если запрет процессуального поведения следует из недобросовестности, то его природа не должна сводиться к принципу процессуального права. Эту максиму можно рассматривать как элемент принципа добросовестности или часть обязанности участников процесса действовать добросовестно. Кроме того, законодательной регламентации эстоппель в процессуальном законодательстве не получил, в отличие от норм материального права. Соответственно, запрет противоречивого поведения не является "несущей конструкцией" в процессе и можно усмотреть его "псевдопринциповую" природу <1>.
Статья: Противоречивое поведение лиц, участвующих в деле
(Грибов Н.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Таким образом, для применения процессуального запрета противоречивого поведения следует установить совокупность трех элементов: (1) factum proprium, (2) contra factum proprium, (3) mala fides.
(Грибов Н.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Таким образом, для применения процессуального запрета противоречивого поведения следует установить совокупность трех элементов: (1) factum proprium, (2) contra factum proprium, (3) mala fides.
Статья: Доктрина "эстоппель" в контексте принципа добросовестности в судебной практике РФ
(Коваленко А.А.)
("Юрист", 2023, N 3)Правовую природу доктрины "эстоппель" необходимо рассматривать как включающую в себя элементы принципа добросовестности (запрет на злоупотребление правом в форме противоречивого поведения) и последствия в виде санкции за его нарушение - лишения стороны права на судебную защиту <17>.
(Коваленко А.А.)
("Юрист", 2023, N 3)Правовую природу доктрины "эстоппель" необходимо рассматривать как включающую в себя элементы принципа добросовестности (запрет на злоупотребление правом в форме противоречивого поведения) и последствия в виде санкции за его нарушение - лишения стороны права на судебную защиту <17>.
Статья: Основания исполнения обязательств
(Сушкова О.В.)
("Современное право", 2016, N 8)Необходимым элементом при надлежащем исполнении является реализация принципа добросовестности. Здесь важно отметить появление в ГК РФ так называемых эстоппелей - запретов противоречивого поведения.
(Сушкова О.В.)
("Современное право", 2016, N 8)Необходимым элементом при надлежащем исполнении является реализация принципа добросовестности. Здесь важно отметить появление в ГК РФ так называемых эстоппелей - запретов противоречивого поведения.
Статья: Противоречивое поведение при осуществлении отдельных личных неимущественных прав
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Аналогом эстоппеля в странах континентального права выступает максима venire contra factum proprium, которая упоминалась еще в Древнем Риме, но не получила там однозначного понимания и широкого применения. В основе данной модели запрета противоречивого поведения лежит общий принцип добросовестности. В результате этого она развивалась в виде единого явления, имеющего общие признаки применения для всех типов гражданских правоотношений. Кроме того, критерий недобросовестности участника гражданского оборота является более широким понятием относительно возникновения ущерба, используемого в англо-американском праве.
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Аналогом эстоппеля в странах континентального права выступает максима venire contra factum proprium, которая упоминалась еще в Древнем Риме, но не получила там однозначного понимания и широкого применения. В основе данной модели запрета противоречивого поведения лежит общий принцип добросовестности. В результате этого она развивалась в виде единого явления, имеющего общие признаки применения для всех типов гражданских правоотношений. Кроме того, критерий недобросовестности участника гражданского оборота является более широким понятием относительно возникновения ущерба, используемого в англо-американском праве.