Электросварщик список 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Электросварщик список 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2022 N 88-17107/2022 по делу N 2-985/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Анализ материалов дела показывает, что являются верными выводы судов о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается, что в периоды с 06 марта 1986 года по 07 июня 1987 года, с 16 декабря 1988 года по 17 марта 1989 года, с 29 октября 1990 года по 10 октября 1991 года З. работал про профессии электросварщика, предусмотренной Списком N 2 от 1956 года, при этом действующим в период работы законодательством для льготного пенсионного обеспечения не требовалось подтверждение вида сварки и полной занятости на соответствующих видах работ, работа отрасли народного хозяйства носила устойчивый, стабильный характер. Верным является вывод судов о включении указанных периодов в специальный стаж. Соответствующие периоды работы надлежащим образом отражены в трудовой книжке З., претензий к оформлению трудовой книжки и к внесенным в нее записям пенсионный орган не имеет.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Анализ материалов дела показывает, что являются верными выводы судов о том, что совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается, что в периоды с 06 марта 1986 года по 07 июня 1987 года, с 16 декабря 1988 года по 17 марта 1989 года, с 29 октября 1990 года по 10 октября 1991 года З. работал про профессии электросварщика, предусмотренной Списком N 2 от 1956 года, при этом действующим в период работы законодательством для льготного пенсионного обеспечения не требовалось подтверждение вида сварки и полной занятости на соответствующих видах работ, работа отрасли народного хозяйства носила устойчивый, стабильный характер. Верным является вывод судов о включении указанных периодов в специальный стаж. Соответствующие периоды работы надлежащим образом отражены в трудовой книжке З., претензий к оформлению трудовой книжки и к внесенным в нее записям пенсионный орган не имеет.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 N 88-18569/2022 по делу N 2-16/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что Ч. в период с 17.07.1998 года по 17.11.1999 года работал в совхозе "Иваненковский" электросварщиком в условиях Списка N 2, что подтвердили свидетели Г., Д., не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, а также разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что Ч. в период с 17.07.1998 года по 17.11.1999 года работал в совхозе "Иваненковский" электросварщиком в условиях Списка N 2, что подтвердили свидетели Г., Д., не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, а также разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы условия назначения досрочной страховой пенсии по старости сварщикам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Досрочно выйти на пенсию по данному основанию могут, например, сварщики на машинах контактной (прессовой) сварки, сварщики термитной сварки, электрогазосварщики и электросварщики, занятые на ручной сварке (ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ; пп. "б" п. 1 Постановления N 665; пп. "а" п. 1 разд. VI, пп. "а" п. 12 разд. XIV, разд. XXXIII Списка N 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР N 10).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Досрочно выйти на пенсию по данному основанию могут, например, сварщики на машинах контактной (прессовой) сварки, сварщики термитной сварки, электрогазосварщики и электросварщики, занятые на ручной сварке (ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ; пп. "б" п. 1 Постановления N 665; пп. "а" п. 1 разд. VI, пп. "а" п. 12 разд. XIV, разд. XXXIII Списка N 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР N 10).
Нормативные акты
<Письмо> Минсоцобеспечения РСФСР от 22.03.1979 N 1-52-И
"О подтверждении права на льготное пенсионное обеспечение"
(вместе с "Методическими рекомендациями по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173")протирщики и пропитчики изделий хромовой пастой (список N 2, раздел XV, подраздел 10);
"О подтверждении права на льготное пенсионное обеспечение"
(вместе с "Методическими рекомендациями по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173")протирщики и пропитчики изделий хромовой пастой (список N 2, раздел XV, подраздел 10);