Электронный модуль распределения дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный модуль распределения дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.06.2024 по делу N 33-5183/2024 (УИД 42MS0036-01-2022-001811-26)
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период ответчик осуществлял потребление тепловой энергии без заключения письменного договора теплоснабжения с истцом; задолженность ответчиком не погашена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Вступление в процесс в качестве председательствующего по делу судьи Тараненко Ю.Д., тогда как изначально при принятии иска к производству суда на основании отмененного впоследствии определения мирового судьи о передаче дела по подсудности, рассмотрение осуществлялось судьей ФИО5, не влечет отмены обжалуемого решения и не свидетельствует о незаконном составе суда. Распределение указанного дела для рассмотрения по существу судье Тараненко Ю.Д. осуществлено в соответствии с требованиями действующего законодательства электронной системой распределения дел и материалов в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие" и ПИ "Модуль распределения дел" после возникновения для этого надлежащих процессуальных оснований - после вступления в законную силу определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово на основании не отмененного апелляционного определения Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период ответчик осуществлял потребление тепловой энергии без заключения письменного договора теплоснабжения с истцом; задолженность ответчиком не погашена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Вступление в процесс в качестве председательствующего по делу судьи Тараненко Ю.Д., тогда как изначально при принятии иска к производству суда на основании отмененного впоследствии определения мирового судьи о передаче дела по подсудности, рассмотрение осуществлялось судьей ФИО5, не влечет отмены обжалуемого решения и не свидетельствует о незаконном составе суда. Распределение указанного дела для рассмотрения по существу судье Тараненко Ю.Д. осуществлено в соответствии с требованиями действующего законодательства электронной системой распределения дел и материалов в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие" и ПИ "Модуль распределения дел" после возникновения для этого надлежащих процессуальных оснований - после вступления в законную силу определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово на основании не отмененного апелляционного определения Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Верховного Суда РФ от 12.08.2024 N АКПИ24-544
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, исходя из достаточности и эффективности действий судов, производимых в целях своевременного рассмотрения дела, и общей продолжительности судебного разбирательства по делу, срок судопроизводства является разумным.На основании выписки из протокола N 1300368113 распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел" административное исковое заявление Пятковой И.В. распределено судье 17 июля 2023 г.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, исходя из достаточности и эффективности действий судов, производимых в целях своевременного рассмотрения дела, и общей продолжительности судебного разбирательства по делу, срок судопроизводства является разумным.На основании выписки из протокола N 1300368113 распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел" административное исковое заявление Пятковой И.В. распределено судье 17 июля 2023 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возможностях применения цифровых технологий по уголовным делам в деятельности судов общей юрисдикции первого звена
(Лукьянова О.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Здесь с технологической вооруженностью судов заметно лучше. Особо в этом плане подчеркнем роль специальных подсистем ГАС "Правосудие", обслуживающих правосудие как информационно, так и технологически. Например, подсистема "Судебное делопроизводство и статистика" создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, которые привлечены к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Использование подсистемы позволяет повысить качество делопроизводства за счет автоматизации рутинных операций, сократить сроки подготовки процессуальных и отчетных документов, осуществлять мониторинг процессов в сфере судопроизводства, обеспечивать всесторонний контроль со стороны руководства и администрации суда за работой аппарата суда, обеспечивать средствами автоматизированных информационных систем контроль процессуальных сроков и полноты осуществления судебного производства и др. У мировых судей используется система "Амирс", которая предусматривает возможность обмена данными с правоохранительными органами в рамках взаимодействия (направление исполнительных документов в электронном виде через указанную систему).
(Лукьянова О.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Здесь с технологической вооруженностью судов заметно лучше. Особо в этом плане подчеркнем роль специальных подсистем ГАС "Правосудие", обслуживающих правосудие как информационно, так и технологически. Например, подсистема "Судебное делопроизводство и статистика" создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, которые привлечены к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Использование подсистемы позволяет повысить качество делопроизводства за счет автоматизации рутинных операций, сократить сроки подготовки процессуальных и отчетных документов, осуществлять мониторинг процессов в сфере судопроизводства, обеспечивать всесторонний контроль со стороны руководства и администрации суда за работой аппарата суда, обеспечивать средствами автоматизированных информационных систем контроль процессуальных сроков и полноты осуществления судебного производства и др. У мировых судей используется система "Амирс", которая предусматривает возможность обмена данными с правоохранительными органами в рамках взаимодействия (направление исполнительных документов в электронном виде через указанную систему).
"Организация судебной деятельности: Учебник"
(под ред. В.В. Ершова)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)Заявление в порядке гражданского судопроизводства может быть подано в суд по почте (электронной почтой, факсимильной связью) или лично в экспедицию суда. Все поступившие в суд исковые заявления, заявления по делам особого производства после регистрации в ПС ГАС "Правосудие" и формирования в журнале входящей корреспонденции в целях реализации требований ст. 14 ГПК РФ передаются председателю суда (уполномоченному им лицу) для распределения, в том числе с использованием ПС ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел" <1>.
(под ред. В.В. Ершова)
("Российский государственный университет правосудия", 2016)Заявление в порядке гражданского судопроизводства может быть подано в суд по почте (электронной почтой, факсимильной связью) или лично в экспедицию суда. Все поступившие в суд исковые заявления, заявления по делам особого производства после регистрации в ПС ГАС "Правосудие" и формирования в журнале входящей корреспонденции в целях реализации требований ст. 14 ГПК РФ передаются председателю суда (уполномоченному им лицу) для распределения, в том числе с использованием ПС ГАС "Правосудие" "Модуль распределения дел" <1>.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219
(ред. от 27.12.2024)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"Прием и регистрация административного искового заявления, искового заявления, заявления, жалобы, представления и иных документов, поступивших в суд в форме электронного документа, подписанного лицом, их направившим, электронной подписью, осуществляется в соответствии с пунктами 4.1.8 - 4.1.13 настоящей Инструкции.
(ред. от 27.12.2024)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"Прием и регистрация административного искового заявления, искового заявления, заявления, жалобы, представления и иных документов, поступивших в суд в форме электронного документа, подписанного лицом, их направившим, электронной подписью, осуществляется в соответствии с пунктами 4.1.8 - 4.1.13 настоящей Инструкции.
Проект Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ
"О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции, утвержденную приказом Судебного департамента от 1 октября 2019 г. N 225"
(по состоянию на 24.12.2021)
(подготовлен Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, ID проекта 04/15/12-21/00123748)
(Приказ подписан 18.02.2022 N 4)<*> В случае выполнения постановления (определения) в электронном виде об этом делается соответствующая отметка.
"О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции, утвержденную приказом Судебного департамента от 1 октября 2019 г. N 225"
(по состоянию на 24.12.2021)
(подготовлен Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, ID проекта 04/15/12-21/00123748)
(Приказ подписан 18.02.2022 N 4)<*> В случае выполнения постановления (определения) в электронном виде об этом делается соответствующая отметка.