Электронный документооБорот ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный документооБорот ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Про УКЭП и МЧД: 8 ответов на 8 вопросов наших читателей
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 16)Использование организациями и ИП электронного документооборота уже давно не новость. Однако получение усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) и формирование машиночитаемой доверенности (МЧД) по-прежнему вызывают у наших читателей много вопросов. Как дистанционно продлить полученную ранее в УЦ ФНС УКЭП? Каковы последствия при подписании ЭД чужой подписью? Об этих и других вопросах - далее подробно.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 16)Использование организациями и ИП электронного документооборота уже давно не новость. Однако получение усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) и формирование машиночитаемой доверенности (МЧД) по-прежнему вызывают у наших читателей много вопросов. Как дистанционно продлить полученную ранее в УЦ ФНС УКЭП? Каковы последствия при подписании ЭД чужой подписью? Об этих и других вопросах - далее подробно.
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2025)В сервисе отображается также информация о том, является ли организация (ИП) участником электронного документооборота. Таким образом, вы можете оценить удобство обмена документами с контрагентом (Информация ФНС России).
(КонсультантПлюс, 2025)В сервисе отображается также информация о том, является ли организация (ИП) участником электронного документооборота. Таким образом, вы можете оценить удобство обмена документами с контрагентом (Информация ФНС России).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документы, изготовленные в электронном виде, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства в орган или должностному лицу, в производстве которых находится дело, через единый портал госуслуг, либо через личный кабинет юридического лица или ИП, либо через систему электронного документооборота участников производства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Указанные документы могут быть поданы участниками производства в органы исполнительной власти субъектов РФ, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административные комиссии, иные коллегиальные органы, государственные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, их должностным лицам также через региональные порталы госуслуг.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документы, изготовленные в электронном виде, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства в орган или должностному лицу, в производстве которых находится дело, через единый портал госуслуг, либо через личный кабинет юридического лица или ИП, либо через систему электронного документооборота участников производства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Указанные документы могут быть поданы участниками производства в органы исполнительной власти субъектов РФ, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административные комиссии, иные коллегиальные органы, государственные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, их должностным лицам также через региональные порталы госуслуг.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)4. Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело, посредством Единого портала, либо через размещенный на официальном сайте государственного органа или Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя (далее - личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя), либо посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(ред. от 04.11.2025)4. Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, в производстве которых находится дело, посредством Единого портала, либо через размещенный на официальном сайте государственного органа или Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя (далее - личный кабинет юридического лица или индивидуального предпринимателя), либо посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Информация: Самозанятые теперь могут участвовать в электронном документообороте
("Официальный сайт ФНС России", 2024)Пилотный проект продлится до марта 2025 года. Затем специалисты Службы оценят перспективы расширения электронного документооборота для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и вовлечения самозанятых в ЭДО. Подробная информация, а также преимущества электронного документооборота для самозанятых доступны по ссылке.
("Официальный сайт ФНС России", 2024)Пилотный проект продлится до марта 2025 года. Затем специалисты Службы оценят перспективы расширения электронного документооборота для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и вовлечения самозанятых в ЭДО. Подробная информация, а также преимущества электронного документооборота для самозанятых доступны по ссылке.
Статья: Как разблокировать счет, если ИФНС наложила ограничения?
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Если ограничения были наложены из-за ЭДО, то срок их снятия - не позднее одного дня после дня обеспечения электронного документооборота компании и ИП с налоговыми органами.
(Келин Д.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Если ограничения были наложены из-за ЭДО, то срок их снятия - не позднее одного дня после дня обеспечения электронного документооборота компании и ИП с налоговыми органами.
Статья: Роль информационных технологий в реализации права на исполнение судебных актов в современном исполнительном производстве
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)12. В октябре 2020 г. Минюст разработал законопроект, предусматривающий перевод исполнительного производства на электронный документооборот и создание суперсервиса "Цифровое исполнительное производство".
(Кузнецов Е.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)12. В октябре 2020 г. Минюст разработал законопроект, предусматривающий перевод исполнительного производства на электронный документооборот и создание суперсервиса "Цифровое исполнительное производство".
Статья: Направления цифровой трансформации отечественного исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ключевые слова: суперсервис "Цифровое исполнительное производство", цифровизация исполнительного производства, банк данных исполнительных производств, реестровая модель исполнительного производства, принятие решений органом принудительного исполнения в автоматическом режиме, электронный документооборот, эффективность исполнительного производства.
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ключевые слова: суперсервис "Цифровое исполнительное производство", цифровизация исполнительного производства, банк данных исполнительных производств, реестровая модель исполнительного производства, принятие решений органом принудительного исполнения в автоматическом режиме, электронный документооборот, эффективность исполнительного производства.
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Практическая проблема, охватывающая данные положения, касается несоблюдения процессуальных сроков судебными приставами-исполнителями. Ситуации, когда судебные приставы-исполнители не выполняют возложенные на них функции по информированию взыскателя о ходе ведения исполнительного производства, общеизвестны (см., например, Постановление АС Северо-Западного округа от 3 июля 2023 г. N Ф07-6969/2023 по делу N А56-97098/2022) и не требуют дополнительного пояснения. Справедливо отмечается в научной литературе, что ускорение документооборота, в том числе путем создания возможности вынесения решений в автоматическом режиме, перехода на электронный документооборот, не решает проблему эффективности исполнительного производства; на любые обращения и жалобы сторон исполнительного производства через суперсервис по-прежнему реагирует тот или иной сотрудник ФССП России, в связи с чем полнота и своевременность ответа, перспективы исполнительного производства, правильность и результативность совершаемых действий и применяемых мер зависят скорее от компетенции самого пристава <4>.
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Практическая проблема, охватывающая данные положения, касается несоблюдения процессуальных сроков судебными приставами-исполнителями. Ситуации, когда судебные приставы-исполнители не выполняют возложенные на них функции по информированию взыскателя о ходе ведения исполнительного производства, общеизвестны (см., например, Постановление АС Северо-Западного округа от 3 июля 2023 г. N Ф07-6969/2023 по делу N А56-97098/2022) и не требуют дополнительного пояснения. Справедливо отмечается в научной литературе, что ускорение документооборота, в том числе путем создания возможности вынесения решений в автоматическом режиме, перехода на электронный документооборот, не решает проблему эффективности исполнительного производства; на любые обращения и жалобы сторон исполнительного производства через суперсервис по-прежнему реагирует тот или иной сотрудник ФССП России, в связи с чем полнота и своевременность ответа, перспективы исполнительного производства, правильность и результативность совершаемых действий и применяемых мер зависят скорее от компетенции самого пристава <4>.
Статья: Изменения в исполнительное производство: достижения или вызовы?
(Кудрявцева В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Тем не менее каковы ближайшие шаги и вызовы для сферы принудительного исполнения юрисдикционных актов? Следующим этапом, оправдывающим цифровизацию исполнительного производства, является отказ от выдачи исполнительных листов судами и переход к реестру исполнительных документов, расположенному на онлайн-платформе <3>. Таким образом, документооборот - неотъемлемая часть любого процесса правоприменения - после перехода из бумажной в цифровую форму (так называемый электронный документооборот) в исполнительном производстве начнет отмирать, уступая место реестровой модели, что уменьшит взаимодействие людей по решению поставленных целей в сфере исполнения. И более того, на сокращение личных контактов сторон исполнительного производства с должностными лицами ФССП России прямо указывается среди задач предлагаемого к принятию законопроекта <4>. Безусловно, отказ от отягощающих процесс практик (при отсутствии необходимости сохранять действия ритуального характера, подчеркивающие особый статус деятельности <5>) способствует не только ускоренному правоприменению, но и позволяет сконцентрировать внимание на достижении цели процессуальной деятельности, не затрачивая силы на следование излишнему формализму. Однако документооборот выполняет важную функцию, свидетельствующую о динамике деятельности, выражает присущий процессуальным отраслям формализм правоприменения и служит средством фиксации допускаемых субъектами отношений правовых нарушений или отступлений от установленного порядка. Внутренние процессы работы компьютерной программы остаются имплицитными для участников деятельности <6> и при сбое в ее функционировании не смогут быть объектом правового анализа. Как следствие, доступным предметом обжалования (оспаривания) останется только результат в виде электронного акта правоприменения, но не процессуальные действия (в данном случае вычислительные операции), оформленные этим актом. Широкие шаги в направлении цифровизации могут кардинальным образом поменять природу исполнительного производства как сферы, регламентирующей правоотношения субъектов, на сферу, фиксирующую взаимодействие лиц с программным обеспечением, что может поставить под вопрос существование самой отрасли.
(Кудрявцева В.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)Тем не менее каковы ближайшие шаги и вызовы для сферы принудительного исполнения юрисдикционных актов? Следующим этапом, оправдывающим цифровизацию исполнительного производства, является отказ от выдачи исполнительных листов судами и переход к реестру исполнительных документов, расположенному на онлайн-платформе <3>. Таким образом, документооборот - неотъемлемая часть любого процесса правоприменения - после перехода из бумажной в цифровую форму (так называемый электронный документооборот) в исполнительном производстве начнет отмирать, уступая место реестровой модели, что уменьшит взаимодействие людей по решению поставленных целей в сфере исполнения. И более того, на сокращение личных контактов сторон исполнительного производства с должностными лицами ФССП России прямо указывается среди задач предлагаемого к принятию законопроекта <4>. Безусловно, отказ от отягощающих процесс практик (при отсутствии необходимости сохранять действия ритуального характера, подчеркивающие особый статус деятельности <5>) способствует не только ускоренному правоприменению, но и позволяет сконцентрировать внимание на достижении цели процессуальной деятельности, не затрачивая силы на следование излишнему формализму. Однако документооборот выполняет важную функцию, свидетельствующую о динамике деятельности, выражает присущий процессуальным отраслям формализм правоприменения и служит средством фиксации допускаемых субъектами отношений правовых нарушений или отступлений от установленного порядка. Внутренние процессы работы компьютерной программы остаются имплицитными для участников деятельности <6> и при сбое в ее функционировании не смогут быть объектом правового анализа. Как следствие, доступным предметом обжалования (оспаривания) останется только результат в виде электронного акта правоприменения, но не процессуальные действия (в данном случае вычислительные операции), оформленные этим актом. Широкие шаги в направлении цифровизации могут кардинальным образом поменять природу исполнительного производства как сферы, регламентирующей правоотношения субъектов, на сферу, фиксирующую взаимодействие лиц с программным обеспечением, что может поставить под вопрос существование самой отрасли.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Представляется, что названный аспект должен способствовать расширению электронного документооборота в сфере исполнительного производства, способствовать полноценному использованию электронного извещения его участников в соответствии с Правилами направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным <1>. Использование данной формы направления процессуальных документов, извещения участников, во-первых, может быть автоматизировано, что снизит нагрузку судебного пристава-исполнителя, во-вторых, сделает исполнительное производство более открытым для его участников, в-третьих, сократит временные и финансовые затраты судебных приставов-исполнителей, в-четвертых, будет способствовать улучшению правового положения взыскателя, усилению его активности в исполнительном производстве (своевременно узнав о проведении исполнительных действий, взыскатель сможет принять в них участие).
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Представляется, что названный аспект должен способствовать расширению электронного документооборота в сфере исполнительного производства, способствовать полноценному использованию электронного извещения его участников в соответствии с Правилами направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным <1>. Использование данной формы направления процессуальных документов, извещения участников, во-первых, может быть автоматизировано, что снизит нагрузку судебного пристава-исполнителя, во-вторых, сделает исполнительное производство более открытым для его участников, в-третьих, сократит временные и финансовые затраты судебных приставов-исполнителей, в-четвертых, будет способствовать улучшению правового положения взыскателя, усилению его активности в исполнительном производстве (своевременно узнав о проведении исполнительных действий, взыскатель сможет принять в них участие).
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)<6> В нашей стране в данной связи готовятся два проекта реформы электронного документооборота в исполнительном производстве: создание единого реестра электронных исполнительных документов и передача документации из суда в органы принудительного исполнения в электронном виде. См.: Ярков В.В. Гармонизация в сфере цифрового исполнения: новый проект МССИ // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 9. С. 41.
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)<6> В нашей стране в данной связи готовятся два проекта реформы электронного документооборота в исполнительном производстве: создание единого реестра электронных исполнительных документов и передача документации из суда в органы принудительного исполнения в электронном виде. См.: Ярков В.В. Гармонизация в сфере цифрового исполнения: новый проект МССИ // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. N 9. С. 41.