Электронные трудовые книжки вновь принятые



Подборка наиболее важных документов по запросу Электронные трудовые книжки вновь принятые (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2024 N 301-ЭС24-22284 по делу N А17-9930/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по оплате выполненных научно-исследовательских работ, неустойки за просрочку их оплаты и обеспечительного платежа и встречному требованию о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факты надлежащего выполнения работ и передачи их результата заказчику подтверждены, размер неустойки уменьшен; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока выполнения работ установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что, используя сведения ООО "Отслаб" по разработке модели новой маршрутной сети общественного транспорта городской агломерации "Ивановская", Общество вышло за пределы технического задания, чем нарушило пункт 2 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); в материалах дела отсутствуют доказательства соответствия представленного 30 декабря 2021 г. отчета требованиям технического задания; судами не принято во внимание, что 18 февраля 2022 г. Предприятием получен скорректированный отчет, состоящий из 7 (семи) разделов и протокол разногласий на замечания Предприятия; не учтено, что 31 мая 2022 г. в адрес АО "ЭТК "Плутон" был направлен отказ от исполнения договора в порядке статьи 717 ГК РФ в связи с неоднократным нарушением вновь назначенного срока устранения недостатков выполненных работ по договору; судами неправомерно принято представленное Обществом заключение специалиста; не дана оценка доводам Предприятия о том, что специалистом Кашталинским А.С. указаны не все нарушения результата работ, а также об отсутствии у данного лица необходимого профильного образования; необоснованно отклонены показания свидетеля - специалиста Кренева Д.А. и его рецензия; при расчете неустойки по встречному иску суды неправильно определили дату передачи Предприятию результата работ, не учли разъяснения, изложенные в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение ВАС РФ от 16.07.2013 N ВАС-8717/13 по делу N А40-170785/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа, вступившее в законную силу 22.03.2013 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: При трудоустройстве работник представил сведения о трудовой деятельности по формам СТД-Р, СТД-СФР, в которых дата перехода на электронную трудовую книжку указана 01.02.2020. В бумажной трудовой книжке записи о переходе на ЭТК у работника нет. Как поступить работодателю?
(Консультация эксперта, 2023)
Кадровый работник, получив от работника при приеме на работу подтверждающий документ с конкретной датой о переходе на электронную трудовую книжку, имеет право не принимать от работника бумажную трудовую книжку. Вносить в бумажную трудовую книжку вновь принятого работника запись о приеме или о переходе на ЭТК оснований у нового работодателя не имеется. Так как запись вносится на основании заявления, а его работник подавал прежнему работодателю.
показать больше документов