Эксклюзивный представитель
Подборка наиболее важных документов по запросу Эксклюзивный представитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правопонимание и развитие права contra legem
(Гамбарян А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Допускает ли юридический позитивизм развитие права contra legem? Позитивисты утверждают, что моральные принципы (не имеющие социального происхождения) могут применяться, когда нормы права (как факты, имеющие социальное происхождение) исчерпаны или обладают некой неопределенностью. Если судья должен применять моральные принципы в то время, когда закона, регулирующего данные отношения, нет, то о правоприменении contra legem не может быть и речи: ведь в этом случае отсутствует сама норма закона, которой судья потенциально мог бы противопоставить свое решение в духе contra legem. В ситуации исчерпания закона применение моральных принципов, по сути, является развитием права extra legem (в форме аналогии права). Однако работы американских юристов-позитивистов свидетельствуют об обратном: последние не исключают применение принципа contra legem (противопоставление закону). В подтверждение сказанному рассмотрим работы таких ярчайших представителей эксклюзивного юридического позитивизма, как Джозеф Раз и Скотт Шапиро.
(Гамбарян А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 3)Допускает ли юридический позитивизм развитие права contra legem? Позитивисты утверждают, что моральные принципы (не имеющие социального происхождения) могут применяться, когда нормы права (как факты, имеющие социальное происхождение) исчерпаны или обладают некой неопределенностью. Если судья должен применять моральные принципы в то время, когда закона, регулирующего данные отношения, нет, то о правоприменении contra legem не может быть и речи: ведь в этом случае отсутствует сама норма закона, которой судья потенциально мог бы противопоставить свое решение в духе contra legem. В ситуации исчерпания закона применение моральных принципов, по сути, является развитием права extra legem (в форме аналогии права). Однако работы американских юристов-позитивистов свидетельствуют об обратном: последние не исключают применение принципа contra legem (противопоставление закону). В подтверждение сказанному рассмотрим работы таких ярчайших представителей эксклюзивного юридического позитивизма, как Джозеф Раз и Скотт Шапиро.
Статья: Репродуктивный выбор при естественной и вспомогательной репродукции
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Эти правила представляют собой результаты аналитической работы правоприменителей, проводимой в условиях "законодательного полумрака" и дефицита эмпирического материала (подобные споры все еще являются единичными, эксклюзивными). Закономерно, что они неоднозначно воспринимаются представителями юридического сообщества.
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Эти правила представляют собой результаты аналитической работы правоприменителей, проводимой в условиях "законодательного полумрака" и дефицита эмпирического материала (подобные споры все еще являются единичными, эксклюзивными). Закономерно, что они неоднозначно воспринимаются представителями юридического сообщества.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)4. Запрещается предоставление исключительных (эксклюзивных) прав и иных преимуществ, носящих индивидуальный характер, отдельным таможенным представителям.
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)4. Запрещается предоставление исключительных (эксклюзивных) прав и иных преимуществ, носящих индивидуальный характер, отдельным таможенным представителям.
Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2013 N 324-О
"По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений частей 1 и 2 статьи 89 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Нет острой нужды доказывать, что ни природа депутатского мандата, ни статус парламентария не могут зависеть от избирательной системы, по которой избирается Государственная Дума. Допустить обратное - значит констатировать наличие у федерального законодателя полномочий влиять на исходные начала российского парламентаризма, к которым, несомненно, относится и конституционное признание депутата Государственной Думы представителем народа, избираемым на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании.
"По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений частей 1 и 2 статьи 89 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Нет острой нужды доказывать, что ни природа депутатского мандата, ни статус парламентария не могут зависеть от избирательной системы, по которой избирается Государственная Дума. Допустить обратное - значит констатировать наличие у федерального законодателя полномочий влиять на исходные начала российского парламентаризма, к которым, несомненно, относится и конституционное признание депутата Государственной Думы представителем народа, избираемым на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании.
Статья: Квалификация сотрудничества на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией и его отграничение от государственной измены
(Хлебушкин А.Г.)
("Уголовное право", 2024, N 7)- при наличии двусторонней связи, сотрудничества, но не конфиденциального. Представим ситуацию, когда лицо, скрывая место своего нахождения, но не скрывая свою личность, выкладывает на общедоступном сайте публичное предложение оказать помощь иностранному государству в виде предоставления определенных сведений и получает ответ-согласие от его представителей в виде сообщения на том же сайте. Затем на нем же виновный публично размещает такие сведения.
(Хлебушкин А.Г.)
("Уголовное право", 2024, N 7)- при наличии двусторонней связи, сотрудничества, но не конфиденциального. Представим ситуацию, когда лицо, скрывая место своего нахождения, но не скрывая свою личность, выкладывает на общедоступном сайте публичное предложение оказать помощь иностранному государству в виде предоставления определенных сведений и получает ответ-согласие от его представителей в виде сообщения на том же сайте. Затем на нем же виновный публично размещает такие сведения.
Статья: Косвенный иск участника корпорации: прямая и представительская модели
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Кажется не требующим отдельного обоснования тезис о том, что косвенный иск не имел бы никакой ценности, не будь он эксклюзивным средством защиты прав участника корпорации, т.е. таким способом защиты, возможность реализации которого не зависела бы ни от кого, кроме самого лица, предъявившего косвенный иск. Обратный подход, который допускал бы отказ от поданного участником корпорации косвенного иска волеизъявлением директора или иного представителя корпорации, превращал бы право участника на косвенный иск в не имеющее никакой ценности nudum ius, что очевидно противоречило бы смыслу косвенного иска как института.
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Кажется не требующим отдельного обоснования тезис о том, что косвенный иск не имел бы никакой ценности, не будь он эксклюзивным средством защиты прав участника корпорации, т.е. таким способом защиты, возможность реализации которого не зависела бы ни от кого, кроме самого лица, предъявившего косвенный иск. Обратный подход, который допускал бы отказ от поданного участником корпорации косвенного иска волеизъявлением директора или иного представителя корпорации, превращал бы право участника на косвенный иск в не имеющее никакой ценности nudum ius, что очевидно противоречило бы смыслу косвенного иска как института.
Статья: Правовое регулирование первой помощи и уголовной ответственности за ее неоказание
(Берчанский К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Логика развития отечественного уголовного законодательства указывает на правоту первого лагеря. Действовавшие на момент принятия современного Уголовного кодекса Основы 1993 г. <24>, хотя и не содержали определения понятия "больной", все же использовали его, причем исключительно в контексте оказания помощи медицинским работником и взаимозаменяемо с понятием "пациент" <25>. Предшествующий им Закон РСФСР от 29.07.1971 "О здравоохранении" <26> и вовсе использовал его эксклюзивно и не содержал положений о существовавшем на тот момент аналоге первой помощи.
(Берчанский К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Логика развития отечественного уголовного законодательства указывает на правоту первого лагеря. Действовавшие на момент принятия современного Уголовного кодекса Основы 1993 г. <24>, хотя и не содержали определения понятия "больной", все же использовали его, причем исключительно в контексте оказания помощи медицинским работником и взаимозаменяемо с понятием "пациент" <25>. Предшествующий им Закон РСФСР от 29.07.1971 "О здравоохранении" <26> и вовсе использовал его эксклюзивно и не содержал положений о существовавшем на тот момент аналоге первой помощи.
Статья: Агентские отношения в трансграничных спорах о товарных знаках
(Гончар Т.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Однако Верховный Суд Республики Беларусь отказал в удовлетворении жалобы немецкой компании, поскольку не были установлены основания для применения ст. 6 septies Парижской конвенции по следующим причинам. Согласно эксклюзивному дистрибьюторскому договору, заключенному 1 января 2009 г. между компанией "Л" (производителем) и компанией "Я" (дистрибьютором), Республика Польша, последней было предоставлено право на распространение продукции названного изготовителя на территории Республики Польша, Чешской Республики и Республики Беларусь. Компания "Я" не являлась уполномоченным агентом или представителем указанного изготовителя. Между компанией "Я" (поставщиком) и ООО "Г" (покупателем) 25 февраля 2010 г. был заключен контракт на поставку товаров, произведенных компанией "Л". Сведения, содержащиеся в представленных заявителем документах: дистрибьюторский договор; контракт от 25 февраля 2010 г., заключенный между компанией "Я" и ООО "Г"; фактура НДС от 25 июля 2011 г. о поставке товаров компанией "Я" в адрес ООО "Г"; свидетельства о государственной регистрации на продукцию компании "Л", заявителем в которых указано ООО "Г", суд посчитал недостаточными для признания правообладателя спорного товарного знака агентом (представителем) по смыслу ст. 6 septies Парижской конвенции [8].
(Гончар Т.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 5)Однако Верховный Суд Республики Беларусь отказал в удовлетворении жалобы немецкой компании, поскольку не были установлены основания для применения ст. 6 septies Парижской конвенции по следующим причинам. Согласно эксклюзивному дистрибьюторскому договору, заключенному 1 января 2009 г. между компанией "Л" (производителем) и компанией "Я" (дистрибьютором), Республика Польша, последней было предоставлено право на распространение продукции названного изготовителя на территории Республики Польша, Чешской Республики и Республики Беларусь. Компания "Я" не являлась уполномоченным агентом или представителем указанного изготовителя. Между компанией "Я" (поставщиком) и ООО "Г" (покупателем) 25 февраля 2010 г. был заключен контракт на поставку товаров, произведенных компанией "Л". Сведения, содержащиеся в представленных заявителем документах: дистрибьюторский договор; контракт от 25 февраля 2010 г., заключенный между компанией "Я" и ООО "Г"; фактура НДС от 25 июля 2011 г. о поставке товаров компанией "Я" в адрес ООО "Г"; свидетельства о государственной регистрации на продукцию компании "Л", заявителем в которых указано ООО "Г", суд посчитал недостаточными для признания правообладателя спорного товарного знака агентом (представителем) по смыслу ст. 6 septies Парижской конвенции [8].
Статья: Разрушающее правоприменение в деятельности по возврату просроченной задолженности
(Аксенов И.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 1-2)Именно непосредственное взаимодействие с физическим лицом при взыскании долга рассматривается как эксклюзивное право юридического лица, включенного в государственный реестр, как указывают авторы Закона в пояснительной записке.
(Аксенов И.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 1-2)Именно непосредственное взаимодействие с физическим лицом при взыскании долга рассматривается как эксклюзивное право юридического лица, включенного в государственный реестр, как указывают авторы Закона в пояснительной записке.
Статья: Авторское право на фотографические произведения в Российской империи XIX - XX веков
(Вершинин А.П., Байер Е.М.)
("Закон", 2024, N 5)Как и все новое, дагеротипия - фотография, или, как ее называли, светопись, с трудом получала признание, в нашем случае законодательное. Тем не менее права фотографов, связанные с их деятельностью, так или иначе находили осуществление на практике. Открытие фотомастерских происходило посредством получения привилегий "на промыслы, торговлю и изобретения в ремеслах и художествах" и разрешения "заниматься фотографическим ремеслом". И хотя авторское право на фотографическое произведение размывалось в ходе фотографического производства и предпринимательской деятельности при участии других лиц, в реальной жизни имя и личный труд фотографа не могли не учитываться. Постоянное совершенствование новой техники позволяло также получить "привилегию" для охраны фотографических изобретений. Связь с типографским и издательским делом тоже давала возможность приобрести привилегию - для охраны промышленных интересов <9>. Наконец, изготовление фотографий в мастерских на заказ, разумеется, сопровождалось заключением договоров, устных или письменных. Особые заказы выполняли фотографы, обладавшие какими-либо эксклюзивными правами, по существу тоже своего рода "привилегиями" <10>. Например, на основании отдельных разрешений производилась съемка представителей монаршей семьи и объектов, находившихся в ведении царского двора и казны.
(Вершинин А.П., Байер Е.М.)
("Закон", 2024, N 5)Как и все новое, дагеротипия - фотография, или, как ее называли, светопись, с трудом получала признание, в нашем случае законодательное. Тем не менее права фотографов, связанные с их деятельностью, так или иначе находили осуществление на практике. Открытие фотомастерских происходило посредством получения привилегий "на промыслы, торговлю и изобретения в ремеслах и художествах" и разрешения "заниматься фотографическим ремеслом". И хотя авторское право на фотографическое произведение размывалось в ходе фотографического производства и предпринимательской деятельности при участии других лиц, в реальной жизни имя и личный труд фотографа не могли не учитываться. Постоянное совершенствование новой техники позволяло также получить "привилегию" для охраны фотографических изобретений. Связь с типографским и издательским делом тоже давала возможность приобрести привилегию - для охраны промышленных интересов <9>. Наконец, изготовление фотографий в мастерских на заказ, разумеется, сопровождалось заключением договоров, устных или письменных. Особые заказы выполняли фотографы, обладавшие какими-либо эксклюзивными правами, по существу тоже своего рода "привилегиями" <10>. Например, на основании отдельных разрешений производилась съемка представителей монаршей семьи и объектов, находившихся в ведении царского двора и казны.
Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Правомерно ли в агентском договоре распространить запрет вести самостоятельную деятельность принципалу на неопределенную территорию
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, 30.04.2001 сторонами спора заключен договор, по условиям которого ООО "Интэртэкс" принимает на себя обязательства по проведению маркетинговых исследований, разработке новых видов изделий и реализации всех видов продукции комбината, а также является эксклюзивным представителем последнего, имеет право устанавливать наценку на продаваемую продукцию.
Правомерно ли в агентском договоре распространить запрет вести самостоятельную деятельность принципалу на неопределенную территорию
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, 30.04.2001 сторонами спора заключен договор, по условиям которого ООО "Интэртэкс" принимает на себя обязательства по проведению маркетинговых исследований, разработке новых видов изделий и реализации всех видов продукции комбината, а также является эксклюзивным представителем последнего, имеет право устанавливать наценку на продаваемую продукцию.
Вопрос: Обязана ли комиссия заказчика проверять достоверность информации в заявках участников, направляя запросы производителям предложенных товаров или изучая информацию на их сайтах?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 12)Пример. Двое участников закупки предложили к поставке биполярные зажимы Kali производства компании "Петерс Сурджикал", указав в заявках разные величины диаметра колеса ротации: 27 и 28 мм. В ответе на направленный заказчиком запрос эксклюзивный представитель компании "Петерс Сурджикал" сообщил, что диаметр колеса ротации составляет 27 мм. В связи с этим заявка участника, который сообщил недостоверную информацию о характеристиках товара, была отклонена.
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 12)Пример. Двое участников закупки предложили к поставке биполярные зажимы Kali производства компании "Петерс Сурджикал", указав в заявках разные величины диаметра колеса ротации: 27 и 28 мм. В ответе на направленный заказчиком запрос эксклюзивный представитель компании "Петерс Сурджикал" сообщил, что диаметр колеса ротации составляет 27 мм. В связи с этим заявка участника, который сообщил недостоверную информацию о характеристиках товара, была отклонена.
Статья: Дилерский договор
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Эксклюзивные дилеры обладают исключительным правом на реализацию продукции производителя и являются его единственными представителями в объявленном регионе (Николюкин С.В. Посреднические договоры. "Юстицинформ", 2010).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Эксклюзивные дилеры обладают исключительным правом на реализацию продукции производителя и являются его единственными представителями в объявленном регионе (Николюкин С.В. Посреднические договоры. "Юстицинформ", 2010).