Извещение о поступлении кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение о поступлении кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2024 N 88-3086/2024 (УИД 38MS0098-01-2023-006547-11)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: В отношении заемщика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с тем, что погашение сумм кредита происходило несвоевременно.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы подателя кассационной жалобы о неполучении копии судебного приказа, ввиду неполучения извещения о поступлении почтовой корреспонденции в ее адрес, что, впоследствии, явилось причиной невозможности в десятидневный срок подать возражения относительно, его исполнения не свидетельствуют и не могут быть расценены в качестве основания для отмены судебного приказа.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: В отношении заемщика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в связи с тем, что погашение сумм кредита происходило несвоевременно.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы подателя кассационной жалобы о неполучении копии судебного приказа, ввиду неполучения извещения о поступлении почтовой корреспонденции в ее адрес, что, впоследствии, явилось причиной невозможности в десятидневный срок подать возражения относительно, его исполнения не свидетельствуют и не могут быть расценены в качестве основания для отмены судебного приказа.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2024 N 88-15004/2024 (УИД 72RS0008-01-2024-000921-90)
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы Х.Л. о его не извещении о времени и месте судебного заседания 3.06.2024 опровергаются материалами дела, согласно которым судебное извещение в его адрес, указанный в том числе, в кассационной жалобе, судом направлено, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации), неполучение адресатом почтовой корреспонденции о нарушение судом норм процессуального права не свидетельствует.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы Х.Л. о его не извещении о времени и месте судебного заседания 3.06.2024 опровергаются материалами дела, согласно которым судебное извещение в его адрес, указанный в том числе, в кассационной жалобе, судом направлено, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации), неполучение адресатом почтовой корреспонденции о нарушение судом норм процессуального права не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Подтверждают ли документы, свидетельствующие о получении почтового отправления, что акционер уведомлен об общем собрании, если он отрицает их получение
(КонсультантПлюс, 2025)Довод кассационной жалобы о том, что почтовая квитанция не содержит адреса получателя, в данном случае не опровергает факт надлежащего извещения, поскольку содержание квитанции формируется органом почтовой связи и не зависит от общества. Доказательств того, что спорное извещение не поступало в почтовое отделение истца, Раковым Д.А. не представлено..."
Подтверждают ли документы, свидетельствующие о получении почтового отправления, что акционер уведомлен об общем собрании, если он отрицает их получение
(КонсультантПлюс, 2025)Довод кассационной жалобы о том, что почтовая квитанция не содержит адреса получателя, в данном случае не опровергает факт надлежащего извещения, поскольку содержание квитанции формируется органом почтовой связи и не зависит от общества. Доказательств того, что спорное извещение не поступало в почтовое отделение истца, Раковым Д.А. не представлено..."
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Содержание данной статьи возвращает к вопросу о процедуре движения кассационной жалобы, представления по уголовным делам, связанным с понятием сплошной кассации. Эта процедура начинается в суде первой инстанции, куда такая жалоба, представление подаются, и сводится к подготовительным мероприятиям в виде: обязательного извещения участников уголовного судопроизводства о поступлении кассационной жалобы, представления, затрагивающих их интересы; разъяснения права на подачу возражений против кассационной жалобы, представления; разрешения ходатайств заинтересованных лиц относительно их участия в заседании суда кассационной инстанции; направления уголовного дела с кассационной жалобой, представлением, возражениями на них и ходатайствами в суд апелляционной инстанции; уведомления сторон о таком направлении. Срок этой подготовительной деятельности в суде первой инстанции законом не определен". Оценка обоснованности кассации и отказ от направления дела на кассационное рассмотрение на данном этапе исключены.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Содержание данной статьи возвращает к вопросу о процедуре движения кассационной жалобы, представления по уголовным делам, связанным с понятием сплошной кассации. Эта процедура начинается в суде первой инстанции, куда такая жалоба, представление подаются, и сводится к подготовительным мероприятиям в виде: обязательного извещения участников уголовного судопроизводства о поступлении кассационной жалобы, представления, затрагивающих их интересы; разъяснения права на подачу возражений против кассационной жалобы, представления; разрешения ходатайств заинтересованных лиц относительно их участия в заседании суда кассационной инстанции; направления уголовного дела с кассационной жалобой, представлением, возражениями на них и ходатайствами в суд апелляционной инстанции; уведомления сторон о таком направлении. Срок этой подготовительной деятельности в суде первой инстанции законом не определен". Оценка обоснованности кассации и отказ от направления дела на кассационное рассмотрение на данном этапе исключены.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1) извещает о поступивших кассационных жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела;
(ред. от 27.10.2025)1) извещает о поступивших кассационных жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы рассматривается согласно части 1 статьи 291 АПК РФ коллегиальным составом судей суда кассационной инстанции в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Судья, вынесший определение о возвращении кассационной жалобы, не может входить в состав суда, рассматривающего жалобу на это определение.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы рассматривается согласно части 1 статьи 291 АПК РФ коллегиальным составом судей суда кассационной инстанции в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Судья, вынесший определение о возвращении кассационной жалобы, не может входить в состав суда, рассматривающего жалобу на это определение.
Статья: Возврат кассационной жалобы
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 ст. 379.2 ГПК РФ установлено, что жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы, представления рассматривается коллегиальным составом судей этого же суда в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения лиц, участвующих в деле. В случае отмены указанного определения кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 ст. 379.2 ГПК РФ установлено, что жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы, представления рассматривается коллегиальным составом судей этого же суда в 10-дневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения лиц, участвующих в деле. В случае отмены указанного определения кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.
"Земельные споры. Особенности судебного правоприменения Конституционного и Верховного судов Российской Федерации: практическое исследование"
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)Разрешая поступившую кассационную жалобу, Верховный Суд РФ пришел к следующим выводам.
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)Разрешая поступившую кассационную жалобу, Верховный Суд РФ пришел к следующим выводам.
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные жалоба, представление на судебный приказ рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. В этом случае лица, участвующие в деле, не извещаются о дате и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, однако копии кассационных жалобы, представления с копиями приложенных к ним документов направляются лицам, участвующим в деле, вместе с определением суда, в котором указывается срок для представления ими объяснений (возражений) в письменной форме (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17). С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные жалоба, представление на судебный приказ рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. В этом случае лица, участвующие в деле, не извещаются о дате и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, однако копии кассационных жалобы, представления с копиями приложенных к ним документов направляются лицам, участвующим в деле, вместе с определением суда, в котором указывается срок для представления ими объяснений (возражений) в письменной форме (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17). С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается в определении судьей суда кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле;
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается в определении судьей суда кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле;
Статья: Порядок рассмотрения ходатайства стороны
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4 ст. 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4 ст. 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Вопрос: Как обжаловать определение арбитражного суда о возврате кассационной жалобы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (ч. 1 ст. 291 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (ч. 1 ст. 291 АПК РФ).
Статья: Нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовных дел мировыми судьями
(Матейкович М.С., Бостаниди В.К., Сентякова Е.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)Результаты и обсуждение. Из 234 кассационных жалоб, поданных в порядке сплошной и выборочной кассации, для рассмотрения в судебном заседании назначено (передано) 117 (52%). Признаны необоснованными в порядке выборочной кассации 27 жалоб (12%). 81 жалоба (36%) возвращена без кассационного рассмотрения ввиду процессуальной неприемлемости (нарушение правил подсудности, отсутствие необходимых документов, ненадлежащее извещение участников процесса судом первой инстанции и т.д.), что не препятствует повторному поступлению любой из этих жалоб в суд кассационной инстанции после устранения выявленных недостатков.
(Матейкович М.С., Бостаниди В.К., Сентякова Е.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)Результаты и обсуждение. Из 234 кассационных жалоб, поданных в порядке сплошной и выборочной кассации, для рассмотрения в судебном заседании назначено (передано) 117 (52%). Признаны необоснованными в порядке выборочной кассации 27 жалоб (12%). 81 жалоба (36%) возвращена без кассационного рассмотрения ввиду процессуальной неприемлемости (нарушение правил подсудности, отсутствие необходимых документов, ненадлежащее извещение участников процесса судом первой инстанции и т.д.), что не препятствует повторному поступлению любой из этих жалоб в суд кассационной инстанции после устранения выявленных недостатков.
"О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2"
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)- "Довод заявителя кассационной жалобы о том, что нарушение, выразившееся в недоставке вторичного извещения о поступившем почтовом отправлении, допущено по вине работников почтового отделения, что не может являться существенным, поскольку первичное извещение было доставлено адресату 28.01.2013, подлежит отклонению.
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)- "Довод заявителя кассационной жалобы о том, что нарушение, выразившееся в недоставке вторичного извещения о поступившем почтовом отправлении, допущено по вине работников почтового отделения, что не может являться существенным, поскольку первичное извещение было доставлено адресату 28.01.2013, подлежит отклонению.
Статья: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 4 ст. 117 АПК РФ предусмотрен следующий порядок: ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ; восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частью 4 ст. 117 АПК РФ предусмотрен следующий порядок: ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ; восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.
Статья: Стадии гражданского процесса (судопроизводства)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Стадия производства в кассационной инстанции предназначена для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17). Согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд. После поступления кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции судья осуществляет процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17).