Израиль пенсия
Подборка наиболее важных документов по запросу Израиль пенсия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 N 88-1846/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: С решением пенсионного органа истица не согласна, так как имеет двойное гражданство: Российской Федерации и Государства Израиль, в связи с чем имеет право выбирать место получения пенсионных выплат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При таких обстоятельствах, в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 1 Договора о сотрудничестве, исходя из приведенного в Законе РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 определения места жительства лица, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судебные инстанции пришли к верному выводу, что совокупность доказательств по делу подтверждает факт постоянного проживания Ш.С. на момент подачи 14.03.2019 заявления о назначении страховой пенсии по старости В УПФР в г. Биробиджане ЕАО на территории Государства Израиль, поскольку с 2000 года по 2021 год на территории Российской Федерации истец находилась только 11 дней, а сохранение регистрации в г. Биробиджане само по себе не свидетельствует о фактическом проживании истца на территории Российской Федерации.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: С решением пенсионного органа истица не согласна, так как имеет двойное гражданство: Российской Федерации и Государства Израиль, в связи с чем имеет право выбирать место получения пенсионных выплат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При таких обстоятельствах, в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 1 Договора о сотрудничестве, исходя из приведенного в Законе РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 определения места жительства лица, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судебные инстанции пришли к верному выводу, что совокупность доказательств по делу подтверждает факт постоянного проживания Ш.С. на момент подачи 14.03.2019 заявления о назначении страховой пенсии по старости В УПФР в г. Биробиджане ЕАО на территории Государства Израиль, поскольку с 2000 года по 2021 год на территории Российской Федерации истец находилась только 11 дней, а сохранение регистрации в г. Биробиджане само по себе не свидетельствует о фактическом проживании истца на территории Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формы стимулирования частных пенсионных накоплений: тенденции и перспективы
(Воронин Ю.В., Столяров А.В., Угодников К.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Следующие страны не используют механизмы субсидирования пенсионных взносов на накопительную пенсию: Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Израиль, Испания, Канада, Южная Корея, Латвия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония <13>.
(Воронин Ю.В., Столяров А.В., Угодников К.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Следующие страны не используют механизмы субсидирования пенсионных взносов на накопительную пенсию: Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Израиль, Испания, Канада, Южная Корея, Латвия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония <13>.
Статья: Некоторые проблемные аспекты выделения обязательной доли и трансграничного наследования недвижимого имущества
(Любимова М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)К интересным выводам в контексте рассматриваемого вопроса пришел суд Еврейской автономной области в Определении от 23.01.2015 по делу N 33-5/2015. Так, суд указал следующее: "...руководствуясь нормами права, суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для отказа в присуждении обязательной доли в наследстве дочери, после умершего, поскольку на момент смерти наследодатель проживал в г. Биробиджане, недвижимое имущество (квартира), являющееся наследственным имуществом, также находится в г. Биробиджане Российской Федерации. Дочь наследодателя по законам Российской Федерации является нетрудоспособной, поскольку она достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости. Довод апелляционной жалобы о применении к спорным правоотношениям личного закона дочери наследодателя, являющейся гражданкой государства Израиль, постоянно проживающей на его территории, по законам которого она не достигла пенсионного возраста, является несостоятельным, основанным на неправильном применении норм материального права". В данном случае суд широко толковал применение к вопросу о праве на обязательную долю российского законодательства, в том числе вопреки положениям статьи 1195 ГК РФ и в части определения возраста нетрудоспособности иностранного гражданина, что наглядно иллюстрирует возникающие в данной сфере правовые коллизии.
(Любимова М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 11)К интересным выводам в контексте рассматриваемого вопроса пришел суд Еврейской автономной области в Определении от 23.01.2015 по делу N 33-5/2015. Так, суд указал следующее: "...руководствуясь нормами права, суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для отказа в присуждении обязательной доли в наследстве дочери, после умершего, поскольку на момент смерти наследодатель проживал в г. Биробиджане, недвижимое имущество (квартира), являющееся наследственным имуществом, также находится в г. Биробиджане Российской Федерации. Дочь наследодателя по законам Российской Федерации является нетрудоспособной, поскольку она достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости. Довод апелляционной жалобы о применении к спорным правоотношениям личного закона дочери наследодателя, являющейся гражданкой государства Израиль, постоянно проживающей на его территории, по законам которого она не достигла пенсионного возраста, является несостоятельным, основанным на неправильном применении норм материального права". В данном случае суд широко толковал применение к вопросу о праве на обязательную долю российского законодательства, в том числе вопреки положениям статьи 1195 ГК РФ и в части определения возраста нетрудоспособности иностранного гражданина, что наглядно иллюстрирует возникающие в данной сфере правовые коллизии.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.06.2023 N 80н
(ред. от 20.11.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.07.2023 N 74543)39560 Выплата пенсий и иных социальных выплат, назначенных Государством Израиль
(ред. от 20.11.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.07.2023 N 74543)39560 Выплата пенсий и иных социальных выплат, назначенных Государством Израиль
Приказ Минфина России от 17.05.2022 N 75н
(ред. от 10.10.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2022 N 69202)39560 Выплата пенсий и иных социальных выплат, назначенных Государством Израиль
(ред. от 10.10.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2022 N 69202)39560 Выплата пенсий и иных социальных выплат, назначенных Государством Израиль