Изолятор временного содержания
Подборка наиболее важных документов по запросу Изолятор временного содержания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в сфере пенсионного обеспечения: Гражданин не согласен с расчетом выслуги лет и размером пенсии за выслугу лет в связи с военной службой, службой в органах внутренних дел и (или) службой в иных органах
(КонсультантПлюс, 2026)период службы позже 01.01.2001 в изоляторе временного содержания или конвойном подразделении милиции с выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в льготном исчислении как один месяц службы за полтора месяца, даже если наименование должности не совпадает с наименованием в Перечне, действовавшем в этот период
(КонсультантПлюс, 2026)период службы позже 01.01.2001 в изоляторе временного содержания или конвойном подразделении милиции с выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в льготном исчислении как один месяц службы за полтора месяца, даже если наименование должности не совпадает с наименованием в Перечне, действовавшем в этот период
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 77.1 "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" УИК РФ"Удовлетворяя административный иск в части, суд первой инстанции исходил из того, что Е., являясь осужденным к лишению свободы и привлеченным к участию в следственных действиях в порядке ст. 77.1 УИК РФ, подлежал содержанию в изоляторе временного содержания на условиях отбывания им наказания в исправительном учреждении и в отношении него должны были применяться утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений N 295, действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений, требование п. "г" ч. 3 ст. 123 УИК РФ в отношении административного истца в период содержания в ИВС УМВД России по г. Петрозаводску не соблюдалось, в связи с чем, действиями (бездействием) административного ответчика Е. причинены нравственные страдания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел;
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В Положении о возмещении процессуальных издержек приведены твердые, фиксированные суммы, подлежащие уплате адвокатам, участвующим в качестве защитников по назначению. В пунктах 4, 4(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 разъяснено, что при определении размера вознаграждения такому адвокату подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1, 2 статьи 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами. Время занятости исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким уголовным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому уголовному делу в отдельности. В случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством РФ установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвокату производится с учетом указанных надбавок и коэффициентов независимо от того, в какой местности зарегистрировано его адвокатское образование. Необходимость выплаты вознаграждения адвокату в повышенном размере определяется предусмотренными Положением о возмещении процессуальных издержек особенностями самого уголовного дела на день проведения процессуального действия или судебного заседания, в котором участвует адвокат, либо на день выполнения им иных обязанностей по оказанию юридической помощи обвиняемому.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В Положении о возмещении процессуальных издержек приведены твердые, фиксированные суммы, подлежащие уплате адвокатам, участвующим в качестве защитников по назначению. В пунктах 4, 4(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 разъяснено, что при определении размера вознаграждения такому адвокату подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1, 2 статьи 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами. Время занятости исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким уголовным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому уголовному делу в отдельности. В случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством РФ установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвокату производится с учетом указанных надбавок и коэффициентов независимо от того, в какой местности зарегистрировано его адвокатское образование. Необходимость выплаты вознаграждения адвокату в повышенном размере определяется предусмотренными Положением о возмещении процессуальных издержек особенностями самого уголовного дела на день проведения процессуального действия или судебного заседания, в котором участвует адвокат, либо на день выполнения им иных обязанностей по оказанию юридической помощи обвиняемому.
Нормативные акты
Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 23.10.2025)
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"Статья 9. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 23.10.2025)
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"Статья 9. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности
Приказ МВД России от 22.11.2005 N 950
(ред. от 03.06.2024)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2005 N 7246)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.09.2024)Зарегистрировано в Минюсте России 9 декабря 2005 г. N 7246
(ред. от 03.06.2024)
"Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2005 N 7246)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.09.2024)Зарегистрировано в Минюсте России 9 декабря 2005 г. N 7246
Формы
Статья: Задержание как мера государственного принуждения: проблемы теории и практики
(Карпов А.Г.)
("Современный юрист", 2025, N 4)В-третьих, различаются места содержания под стражей лиц, свобода которых временно ограничена в результате применения соответствующих мер обеспечения по делу об административном правонарушении и процессуального принуждения. Физические лица, совершившие административные правонарушения, подлежат водворению в камеру для административно задержанных, в то время как обвиняемые и подозреваемые помещаются в изолятор временного содержания. Совместно размещение указанных категорий правонарушителей не допускается.
(Карпов А.Г.)
("Современный юрист", 2025, N 4)В-третьих, различаются места содержания под стражей лиц, свобода которых временно ограничена в результате применения соответствующих мер обеспечения по делу об административном правонарушении и процессуального принуждения. Физические лица, совершившие административные правонарушения, подлежат водворению в камеру для административно задержанных, в то время как обвиняемые и подозреваемые помещаются в изолятор временного содержания. Совместно размещение указанных категорий правонарушителей не допускается.
Статья: Право на охрану здоровья и домашний арест: проблемы регулирования и правоприменения
(Юрьев С.С., Короткова П.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)<1> См.: ст. 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; ст. 24 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"; Правила оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1466; Инструкцию о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, утв. Приказом МВД России и Минздрава России от 31 декабря 1999 г. N 1115/475; Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденный Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 г. N 285, и др.
(Юрьев С.С., Короткова П.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 5)<1> См.: ст. 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"; ст. 24 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"; Правила оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1466; Инструкцию о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, утв. Приказом МВД России и Минздрава России от 31 декабря 1999 г. N 1115/475; Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденный Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 г. N 285, и др.
Статья: Сравнительно-правовой анализ условий содержания и обеспечения прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания, подведомственных МВД России
(Сабаева С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Статья посвящена исследованию материально-бытовых условий содержания, медицинского обеспечения, питания, проведения свиданий и других прав лиц в местах принудительного содержания, подведомственных МВД России. Выделены особенности правового статуса данных лиц применительно к нахождению их: 1) в дежурной части; 2) в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке; 3) в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых; 4) в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей; 5) в центре временного содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Результаты анализа федеральных законов, административно-правовых актов позволили сделать вывод о целесообразности выработки единого Стандарта условий содержания и обеспечения прав лиц, находящихся в местах краткосрочного пребывания. Предложена структура Стандарта, который может быть подготовлен на основе международных стандартов и может носить методический характер.
(Сабаева С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Статья посвящена исследованию материально-бытовых условий содержания, медицинского обеспечения, питания, проведения свиданий и других прав лиц в местах принудительного содержания, подведомственных МВД России. Выделены особенности правового статуса данных лиц применительно к нахождению их: 1) в дежурной части; 2) в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке; 3) в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых; 4) в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей; 5) в центре временного содержания иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Результаты анализа федеральных законов, административно-правовых актов позволили сделать вывод о целесообразности выработки единого Стандарта условий содержания и обеспечения прав лиц, находящихся в местах краткосрочного пребывания. Предложена структура Стандарта, который может быть подготовлен на основе международных стандартов и может носить методический характер.
Статья: Задержание лица, объявленного в розыск: проблемы теории и практики
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу при наличии подтвержденных в судебном заседании оснований поможет решить и другую проблему - доставление задержанного к месту производства предварительного расследования, на что указывали Э.К. Кутуев и Р.В. Глубоковских <13>. Изоляторы временного содержания задержанных лиц, так же как и сотрудники оперативных подразделений, не располагают правовыми, организационными и иными ресурсами для конвоирования задержанных из одного субъекта РФ в другой; отсутствуют у них и такие обязанности. Однако вопрос об этапировании лиц, содержащихся под стражей, разрешен на уровне ведомственных актов УФСИН, которые имеют возможность обеспечить этапирование заключенного под стражу лица к месту производства предварительного расследования.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу при наличии подтвержденных в судебном заседании оснований поможет решить и другую проблему - доставление задержанного к месту производства предварительного расследования, на что указывали Э.К. Кутуев и Р.В. Глубоковских <13>. Изоляторы временного содержания задержанных лиц, так же как и сотрудники оперативных подразделений, не располагают правовыми, организационными и иными ресурсами для конвоирования задержанных из одного субъекта РФ в другой; отсутствуют у них и такие обязанности. Однако вопрос об этапировании лиц, содержащихся под стражей, разрешен на уровне ведомственных актов УФСИН, которые имеют возможность обеспечить этапирование заключенного под стражу лица к месту производства предварительного расследования.
Статья: Проблемы и особенности совершения нотариусами нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Порядок совершения нотариальных действий от имени указанных лиц вне помещения нотариальной конторы не отличается от порядка совершения нотариальных действий в помещении нотариальной конторы за исключением случаев совершения нотариальных действий в местах временного содержания (следственные изоляторы, изоляторы временного содержания) лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В указанных случаях существует необходимость прохождения нотариусом или лицом, временно исполняющим его обязанности, досмотра, процедуры сдачи личных вещей, запрещенных для проноса, в камеру хранения, кроме тех, которые необходимы для совершения нотариального действия, при этом на пронос технических средств (компьютер, принтер) необходимо получать письменное разрешение начальника соответствующего места временного содержания, ожидания приглашения в свободный следственный кабинет, ожидания, когда приведут подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления в следственный кабинет для совершения нотариальных действий. Согласно нотариальной практике, основанной на личном опыте работы в качестве помощника нотариуса города Москвы, совершение нотариальных действий в местах временного содержания занимает очень много времени, что связано с необходимостью прохождения указанных процедур и что, по нашему мнению, является основной проблемой при совершении нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Невозможно не согласиться с мнением О.В. Кочкиной и О.А. Марчук о том, что "отсутствие на законодательном уровне детального регулирования организации свиданий" подозреваемых, обвиняемых с нотариусом для совершения нотариальных действий "в большинстве случаев создает сложности и приводит к затягиванию процесса совершения нотариальных действий" <9>. С целью обеспечения прав лиц, содержащихся под стражей (подозреваемых, обвиняемых, а также осужденных лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе), на получение квалифицированной юридической помощи, а также в связи с имеющейся необходимостью совершенствования порядка посещения нотариусами следственных изоляторов города Москвы 6 августа 2018 г. между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по г. Москве и Московской городской нотариальной палатой было заключено соглашение о взаимодействии <10>. На наш взгляд, необходимо и дальше совершенствовать и развивать взаимодействие между УФСИН и нотариальными палатами субъектов Российской Федерации, что будет способствовать дополнительному обеспечению и защите прав и свобод лиц, находящихся в учреждениях временного содержания.
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Порядок совершения нотариальных действий от имени указанных лиц вне помещения нотариальной конторы не отличается от порядка совершения нотариальных действий в помещении нотариальной конторы за исключением случаев совершения нотариальных действий в местах временного содержания (следственные изоляторы, изоляторы временного содержания) лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В указанных случаях существует необходимость прохождения нотариусом или лицом, временно исполняющим его обязанности, досмотра, процедуры сдачи личных вещей, запрещенных для проноса, в камеру хранения, кроме тех, которые необходимы для совершения нотариального действия, при этом на пронос технических средств (компьютер, принтер) необходимо получать письменное разрешение начальника соответствующего места временного содержания, ожидания приглашения в свободный следственный кабинет, ожидания, когда приведут подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления в следственный кабинет для совершения нотариальных действий. Согласно нотариальной практике, основанной на личном опыте работы в качестве помощника нотариуса города Москвы, совершение нотариальных действий в местах временного содержания занимает очень много времени, что связано с необходимостью прохождения указанных процедур и что, по нашему мнению, является основной проблемой при совершении нотариальных действий от имени лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Невозможно не согласиться с мнением О.В. Кочкиной и О.А. Марчук о том, что "отсутствие на законодательном уровне детального регулирования организации свиданий" подозреваемых, обвиняемых с нотариусом для совершения нотариальных действий "в большинстве случаев создает сложности и приводит к затягиванию процесса совершения нотариальных действий" <9>. С целью обеспечения прав лиц, содержащихся под стражей (подозреваемых, обвиняемых, а также осужденных лиц, отбывающих наказание в следственном изоляторе), на получение квалифицированной юридической помощи, а также в связи с имеющейся необходимостью совершенствования порядка посещения нотариусами следственных изоляторов города Москвы 6 августа 2018 г. между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по г. Москве и Московской городской нотариальной палатой было заключено соглашение о взаимодействии <10>. На наш взгляд, необходимо и дальше совершенствовать и развивать взаимодействие между УФСИН и нотариальными палатами субъектов Российской Федерации, что будет способствовать дополнительному обеспечению и защите прав и свобод лиц, находящихся в учреждениях временного содержания.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами и реализация дискреционных прав властными субъектами в досудебном производстве: понятие и соотношение
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Некоторые следователи при задержании подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ не торопятся передать его для помещения в изолятор временного содержания, в котором ему было бы обеспечено питание и право на восьмичасовой сон. Вместо этого они проводят следственные действия с участием подозреваемого, в том числе пресекая тем самым возможность консультации с адвокатом, аргументируя это необходимостью проведения процессуальных действий.
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Некоторые следователи при задержании подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ не торопятся передать его для помещения в изолятор временного содержания, в котором ему было бы обеспечено питание и право на восьмичасовой сон. Вместо этого они проводят следственные действия с участием подозреваемого, в том числе пресекая тем самым возможность консультации с адвокатом, аргументируя это необходимостью проведения процессуальных действий.
Статья: Организация прокурорского надзора за законностью уголовного преследования субъектов предпринимательской деятельности
(Калашников В.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Чтобы исключить воздействие на бизнес путем обвинения в совершении общеуголовных преступлений, необходимо внести корректировки в организацию прокурорского надзора. Во-первых, нужно обязать органы предварительного расследования сообщать в прокуратуру о возбуждении уголовного дела, привлечении в качестве подозреваемого лица, обладающего статусом субъекта предпринимательской деятельности. Если в отношении этого лица применяются меры уголовно-правового характера, особенно связанные с изъятием имущества, об этом также следует незамедлительно сообщать прокурору. Во-вторых, должностным лицам прокуратуры при проверке изоляторов временного содержания надлежит выяснять у задержанных, являются ли они субъектами предпринимательской деятельности. В-третьих, следует вести реестр уголовных дел, возбужденных в отношении субъектов предпринимательской деятельности за совершение преступлений в сфере предпринимательства, с указанием избранной меры пресечения, принятых мер по изъятию и аресту имущества. Кроме того, нужно вести отдельный реестр уголовных дел об общеуголовных преступлениях, совершенных субъектами предпринимательской деятельности. Указанное позволит в режиме реального времени выявлять нарушения прав предпринимателей, особенно связанных со сроками расследования и удержания имущества, и своевременно на них реагировать.
(Калашников В.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Чтобы исключить воздействие на бизнес путем обвинения в совершении общеуголовных преступлений, необходимо внести корректировки в организацию прокурорского надзора. Во-первых, нужно обязать органы предварительного расследования сообщать в прокуратуру о возбуждении уголовного дела, привлечении в качестве подозреваемого лица, обладающего статусом субъекта предпринимательской деятельности. Если в отношении этого лица применяются меры уголовно-правового характера, особенно связанные с изъятием имущества, об этом также следует незамедлительно сообщать прокурору. Во-вторых, должностным лицам прокуратуры при проверке изоляторов временного содержания надлежит выяснять у задержанных, являются ли они субъектами предпринимательской деятельности. В-третьих, следует вести реестр уголовных дел, возбужденных в отношении субъектов предпринимательской деятельности за совершение преступлений в сфере предпринимательства, с указанием избранной меры пресечения, принятых мер по изъятию и аресту имущества. Кроме того, нужно вести отдельный реестр уголовных дел об общеуголовных преступлениях, совершенных субъектами предпринимательской деятельности. Указанное позволит в режиме реального времени выявлять нарушения прав предпринимателей, особенно связанных со сроками расследования и удержания имущества, и своевременно на них реагировать.
Статья: Обращение граждан с жалобой в Европейский суд по правам человека: некоторые практические советы
(Лиц М.О.)
("Мировой судья", 2021, N 9)К примеру, в одном из Постановлений ЕСПЧ отмечалось, что гражданин Кыргызстана находился в изоляторе временного содержания для иностранцев в г. Москве и подвергался избиению сотрудниками полиции. Ссылаясь на нарушения ст. 3 и ряда других статей Конвенции 1950 г., он обратился с жалобой в ЕСПЧ против России. В качестве правовых аргументов, объясняющих нарушения конвенционных положений, Суд напомнил, что запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания представляет собой ценность цивилизации и не предусматривает отступлений даже в случае всеобщего бедствия, угрожающего существованию нации. Расследование заявлений о жестоком обращении должно быть тщательным и предполагает принятие всех возможных мер для обеспечения доказательств относительно инцидента. Иными словами, отсутствие свидетельских показаний и данных судебной экспертизы приводит к нарушению этого стандарта. В итоге ЕСПЧ констатировал в отношении иностранного гражданина, пребывающего на территории Российской Федерации (далее также - РФ), нарушения ст. 3 Конвенции в связи с жестоким обращением и отсутствием эффективного расследования сложившейся ситуации <5>.
(Лиц М.О.)
("Мировой судья", 2021, N 9)К примеру, в одном из Постановлений ЕСПЧ отмечалось, что гражданин Кыргызстана находился в изоляторе временного содержания для иностранцев в г. Москве и подвергался избиению сотрудниками полиции. Ссылаясь на нарушения ст. 3 и ряда других статей Конвенции 1950 г., он обратился с жалобой в ЕСПЧ против России. В качестве правовых аргументов, объясняющих нарушения конвенционных положений, Суд напомнил, что запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания представляет собой ценность цивилизации и не предусматривает отступлений даже в случае всеобщего бедствия, угрожающего существованию нации. Расследование заявлений о жестоком обращении должно быть тщательным и предполагает принятие всех возможных мер для обеспечения доказательств относительно инцидента. Иными словами, отсутствие свидетельских показаний и данных судебной экспертизы приводит к нарушению этого стандарта. В итоге ЕСПЧ констатировал в отношении иностранного гражданина, пребывающего на территории Российской Федерации (далее также - РФ), нарушения ст. 3 Конвенции в связи с жестоким обращением и отсутствием эффективного расследования сложившейся ситуации <5>.
Статья: Уголовно-правовая охрана порядка содержания под стражей подозреваемых или обвиняемых либо отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы (ст. 321.1 УК РФ)
(Яковлева Л.В., Майорова Е.И.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<7> Приказ Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 (ред. от 06.12.2024) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru; Приказ ФСБ России от 24 марта 2010 г. N 140 (ред. от 16.08.2024) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов" // Российская газета. 2010. 28 мая; Приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950 (ред. от 03.06.2024) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. N 51; Приказ Министра обороны РФ от 9 ноября 2019 г. N 650 (ред. от 01.03.2021) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка на гауптвахте для военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
(Яковлева Л.В., Майорова Е.И.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<7> Приказ Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110 (ред. от 06.12.2024) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru; Приказ ФСБ России от 24 марта 2010 г. N 140 (ред. от 16.08.2024) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов" // Российская газета. 2010. 28 мая; Приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950 (ред. от 03.06.2024) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. N 51; Приказ Министра обороны РФ от 9 ноября 2019 г. N 650 (ред. от 01.03.2021) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка на гауптвахте для военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
Статья: Противодействие нацизму и экстремизму: выборочное исследование судебной практики по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в контексте действующего законодательства
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Ну и в последнем деле (том самом деле, где суд счел предмет правонарушения атрибутикой) лицо, задержанное за совершение другого административного правонарушения и помещенное в изолятор временного содержания, поставило там подписи в виде нацистского лозунга при ознакомлении с официальными документами (протоколами и пр.). При этом сотрудники полиции обнаружили, что и в паспорте гражданина образец его подписи имел тот же вид.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Ну и в последнем деле (том самом деле, где суд счел предмет правонарушения атрибутикой) лицо, задержанное за совершение другого административного правонарушения и помещенное в изолятор временного содержания, поставило там подписи в виде нацистского лозунга при ознакомлении с официальными документами (протоколами и пр.). При этом сотрудники полиции обнаружили, что и в паспорте гражданина образец его подписи имел тот же вид.