Изменения в УПК 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в УПК 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация института особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: pro et contra
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 5)Например, механизм особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением за последние годы получил весьма широкое распространение. Он из исключительного порядка практически стал порядком доминирующим (вплоть до июльских изменений 2020 г., когда из гл. 40 УПК РФ были исключены преступления тяжкой категории) <1>.
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 5)Например, механизм особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением за последние годы получил весьма широкое распространение. Он из исключительного порядка практически стал порядком доминирующим (вплоть до июльских изменений 2020 г., когда из гл. 40 УПК РФ были исключены преступления тяжкой категории) <1>.
Статья: Основные тенденции развития института свидетельского иммунитета в российском уголовном процессе
(Шерстюк Д.В.)
("Мировой судья", 2025, N 11)<3> Федеральный закон "О внесении изменения в ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 24 апреля 2020 г. N 130-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
(Шерстюк Д.В.)
("Мировой судья", 2025, N 11)<3> Федеральный закон "О внесении изменения в ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 24 апреля 2020 г. N 130-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел"
(утв. Президиумом Верховного суда 08.12.2021)<8> Федеральным законом от 8 декабря 2020 года N 419-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в часть третью статьи 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации внесено изменение, дополнив ее предложениями следующего содержания: "Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом".
(утв. Президиумом Верховного суда 08.12.2021)<8> Федеральным законом от 8 декабря 2020 года N 419-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в часть третью статьи 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации внесено изменение, дополнив ее предложениями следующего содержания: "Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом".
Статья: Исключение преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 5)<1> Федеральный закон от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2021, N 5)<1> Федеральный закон от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Российские правовые традиции не предполагают безграничного упрощения уголовного судопроизводства. Упрощение процедуры уголовного судопроизводства не должно ставить под сомнение целесообразность самой рационализации процесса в подобном виде, справедливость принимаемого таким образом судебного решения и подрывать доверие к правосудию в целом. В связи с этим представляется необходимым поддержать изменения, внесенные в 2020 г. в гл. 40 УПК РФ, согласно которым уголовные дела о тяжких преступлениях перестали рассматриваться в особом порядке <1>. В данном законе нашли свое отражение идеи о том, что отказ от полноценного доказывания может осуществляться лишь по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Отказ от полноценного судебного доказывания означает, что обвинительный приговор выносится без непосредственного исследования доказательств. Виновность лица доказывается в ходе предварительного следствия в условиях ограниченной состязательности. Суд, устанавливая, что виновность лица подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, знакомится лишь с письменными доказательствами в том виде, в котором они представлены стороной обвинения. Несмотря на то, что признание вины подсудимым в континентальном уголовном процессе рассматривается как рядовое доказательство, в истории нашей страны были периоды, в том числе и относительно недавние, когда гипертрофирование роли признания обвиняемым своей вины в процессе доказывания по уголовным делам, придание ему значения "царицы доказательств" приводило к весьма печальным последствиям. В таких условиях степень вероятности совершении судебной ошибки, вынесения несправедливого приговора по делу существенно возрастает.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)Российские правовые традиции не предполагают безграничного упрощения уголовного судопроизводства. Упрощение процедуры уголовного судопроизводства не должно ставить под сомнение целесообразность самой рационализации процесса в подобном виде, справедливость принимаемого таким образом судебного решения и подрывать доверие к правосудию в целом. В связи с этим представляется необходимым поддержать изменения, внесенные в 2020 г. в гл. 40 УПК РФ, согласно которым уголовные дела о тяжких преступлениях перестали рассматриваться в особом порядке <1>. В данном законе нашли свое отражение идеи о том, что отказ от полноценного доказывания может осуществляться лишь по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Отказ от полноценного судебного доказывания означает, что обвинительный приговор выносится без непосредственного исследования доказательств. Виновность лица доказывается в ходе предварительного следствия в условиях ограниченной состязательности. Суд, устанавливая, что виновность лица подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, знакомится лишь с письменными доказательствами в том виде, в котором они представлены стороной обвинения. Несмотря на то, что признание вины подсудимым в континентальном уголовном процессе рассматривается как рядовое доказательство, в истории нашей страны были периоды, в том числе и относительно недавние, когда гипертрофирование роли признания обвиняемым своей вины в процессе доказывания по уголовным делам, придание ему значения "царицы доказательств" приводило к весьма печальным последствиям. В таких условиях степень вероятности совершении судебной ошибки, вынесения несправедливого приговора по делу существенно возрастает.
Статья: Первоочередные направления совершенствования норм, регламентирующих процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве
(Власова Н.А., Власова В.С.)
("Мировой судья", 2024, N 1)<7> Федеральный закон от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2020. 24 июля.
(Власова Н.А., Власова В.С.)
("Мировой судья", 2024, N 1)<7> Федеральный закон от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2020. 24 июля.
Статья: Экономическое преступное сообщество
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<1> Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2020. N 73.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<1> Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2020. N 73.
Статья: Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<24> Федеральным законом от 7 апреля 2020 г. N 112-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в УК РФ включена ст. 243.4 "Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России"; вышеназванным Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ УК РФ дополнен ст. 282.4 "Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами"; Федеральным законом от 5 апреля 2021 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в статью 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в ст. 354.1 "Реабилитация нацизма" УК РФ.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<24> Федеральным законом от 7 апреля 2020 г. N 112-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в УК РФ включена ст. 243.4 "Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России"; вышеназванным Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ УК РФ дополнен ст. 282.4 "Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами"; Федеральным законом от 5 апреля 2021 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в статью 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в ст. 354.1 "Реабилитация нацизма" УК РФ.
Статья: Причины сокращения практики использования ареста в качестве меры пресечения
(Каретников А.С., Коретников С.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Рассмотрение подавляющего числа уголовных дел в особом порядке подверглось критике, и с 2017 г. число дел этого вида производств пошло на убыль: в 2017 г. - 594 314, 2018 г. - 554 109, 2019 г. - 431 312 дел. А с принятием Федерального закона от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <15>, восстановившего первоначальную редакцию ч. 1 ст. 314 УПК РФ, процесс сокращения дел этого вида особого производства стал неизбежным. В 2021 г. рассмотрено 207 800 дел, в 2022 г. - 193 800 <16>. Это стало одной из причин, приостановивших процесс сокращения числа возбуждаемых ходатайств об аресте.
(Каретников А.С., Коретников С.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Рассмотрение подавляющего числа уголовных дел в особом порядке подверглось критике, и с 2017 г. число дел этого вида производств пошло на убыль: в 2017 г. - 594 314, 2018 г. - 554 109, 2019 г. - 431 312 дел. А с принятием Федерального закона от 20 июля 2020 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <15>, восстановившего первоначальную редакцию ч. 1 ст. 314 УПК РФ, процесс сокращения дел этого вида особого производства стал неизбежным. В 2021 г. рассмотрено 207 800 дел, в 2022 г. - 193 800 <16>. Это стало одной из причин, приостановивших процесс сокращения числа возбуждаемых ходатайств об аресте.
Статья: Спортивные "фейки": уголовно-правовой и криминологический аспекты в разрезе ст. 207.2 УК РФ
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2023, N 1)<18> Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 14 (ч. I). Ст. 2030.
(Сараев В.В.)
("Российский следователь", 2023, N 1)<18> Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 14 (ч. I). Ст. 2030.
Статья: Режим повышенной готовности как административно-правовой режим (статья, занявшая второе место на V Всероссийском конкурсе студенческих работ по административному праву и процессу)
(Егоров А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<10> Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2020. 3 апреля; Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // СПС "КонсультантПлюс".
(Егоров А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<10> Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2020. 3 апреля; Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Уголовная ответственность за подкуп арбитра (третейского судьи): критический анализ
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)<1> Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)<1> Федеральный закон от 27.10.2020 N 352-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Моральные категории в уголовном праве России
(Григорьев П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)<20> Федеральный закон от 07.04.2020 N 112-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 15 (ч. I). Ст. 2235.
(Григорьев П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)<20> Федеральный закон от 07.04.2020 N 112-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2020. N 15 (ч. I). Ст. 2235.