Изменения в упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.1 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" УПК РФ"Таким образом, как верно указано в кассационном представлении, судебный штраф является иной мерой уголовно-правового характера и возможность освобождения осужденной от отбывания наказания в связи с применением положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ после изменения категории преступления законом не предусмотрена, а вынесенное судом решение в данном случае в форме приговора противоречит положениям ст. 25.1, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФ"Положения подп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ об изменении территориальной подсудности уголовного дела не императивны и применяются в исключительных случаях, отвечающих интересам правосудия, объективному и беспристрастному рассмотрению уголовного дела судом в разумные сроки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ужесточается уголовная ответственность за отдельные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (21.04.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ужесточается уголовная ответственность за отдельные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (21.04.2025)
Статья: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14 июля 2022 года N 260-ФЗ
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11)"Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11)"Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11
Статья: Изменения в УК РФ в части налоговых преступлений
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)29.03.2023 вступил в силу Федеральный закон от 18.03.2023 N 78-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ. Нововведения направлены на снижение количества уголовных дел, связанных с неуплатой налогов и страховых взносов, а также на уменьшение максимальных сроков заключения.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)29.03.2023 вступил в силу Федеральный закон от 18.03.2023 N 78-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ. Нововведения направлены на снижение количества уголовных дел, связанных с неуплатой налогов и страховых взносов, а также на уменьшение максимальных сроков заключения.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)41. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)41. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации".
Статья: Постановление прокурора, вынесенное в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК, - повод к возбуждению уголовного дела, требующий критического переосмысления
(Нагорный В.А.)
("Законность", 2024, N 12)На основе анализа хронологии изменений ст. 140 УПК РФ автор статьи вносит предложения по совершенствованию системы поводов для возбуждения уголовного дела и порядка реализации предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ полномочия прокурора.
(Нагорный В.А.)
("Законность", 2024, N 12)На основе анализа хронологии изменений ст. 140 УПК РФ автор статьи вносит предложения по совершенствованию системы поводов для возбуждения уголовного дела и порядка реализации предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ полномочия прокурора.
Статья: Значение междисциплинарного характера института освобождения от уголовной ответственности
(Даниленко И.А., Васильев Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Воспользовавшись своим правом определять порядок вступления решения в силу, а также порядок, сроки и особенности его исполнения, Конституционный Суд РФ постановил, что до изменения УПК РФ законодателем необходимо продолжать расследование уголовного дела даже по истечении срока давности уголовного преследования, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела, но не более 12 месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования. После этого Конституционный Суд РФ предложил весьма спорное завершение ситуации: "...по истечении указанного срока, если уголовное дело в установленном порядке не передано в суд, оно подлежит незамедлительному прекращению и без согласия на то подозреваемого или обвиняемого, который вправе оспорить такое решение в суд, а суд обязан разрешить его жалобу по правилам, предусмотренным статьей 125.1 УПК Российской Федерации". Толкование этой фразы приводит к мысли о том, что речь идет именно о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. На это указывают и упоминание согласия лица, и его возможное обжалование решения. Но такое толкование, по сути, открыло бы ящик Пандоры, создавая широкие возможности для злоупотребления на стадии предварительного расследования. Любое возражение обвиняемого против прекращения уголовного дела становилось бы преодолимым: следователю достаточно дождаться истечения 12 месяцев и можно прекращать уголовное дело по этому же основанию, не получая согласия гражданина, оставив ему лишь право обжалования.
(Даниленко И.А., Васильев Н.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Воспользовавшись своим правом определять порядок вступления решения в силу, а также порядок, сроки и особенности его исполнения, Конституционный Суд РФ постановил, что до изменения УПК РФ законодателем необходимо продолжать расследование уголовного дела даже по истечении срока давности уголовного преследования, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела, но не более 12 месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования. После этого Конституционный Суд РФ предложил весьма спорное завершение ситуации: "...по истечении указанного срока, если уголовное дело в установленном порядке не передано в суд, оно подлежит незамедлительному прекращению и без согласия на то подозреваемого или обвиняемого, который вправе оспорить такое решение в суд, а суд обязан разрешить его жалобу по правилам, предусмотренным статьей 125.1 УПК Российской Федерации". Толкование этой фразы приводит к мысли о том, что речь идет именно о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. На это указывают и упоминание согласия лица, и его возможное обжалование решения. Но такое толкование, по сути, открыло бы ящик Пандоры, создавая широкие возможности для злоупотребления на стадии предварительного расследования. Любое возражение обвиняемого против прекращения уголовного дела становилось бы преодолимым: следователю достаточно дождаться истечения 12 месяцев и можно прекращать уголовное дело по этому же основанию, не получая согласия гражданина, оставив ему лишь право обжалования.
Информация: Верховный Суд России предложил перевести дела о клевете в частно-публичное обвинение
("Официальный сайт Верховного суда РФ", 2024)Пленум Верховного Суда Российской Федерации 28 мая принял проект постановления "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
("Официальный сайт Верховного суда РФ", 2024)Пленум Верховного Суда Российской Федерации 28 мая принял проект постановления "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 346-ФЗ "О внесении
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 346-ФЗ "О внесении
Статья: Порядок использования электронных документов в досудебном производстве
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 5)В статье анализируются изменения, внесенные в УПК РФ Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. N 672-ФЗ, в части порядка использования иных электронных документов, закрепленных в ст. 474.2 УПК. Выделяются и рассматриваются условия нового механизма правоприменения. Приводятся подзаконные нормативные акты, регламентирующие отдельные понятия в электронном документообороте. Предлагается использовать СМС-сообщения или средства мобильной коммуникации (средства телефонной связи) в целях извещения участников уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования.
(Овчинников Ю.Г.)
("Законность", 2024, N 5)В статье анализируются изменения, внесенные в УПК РФ Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. N 672-ФЗ, в части порядка использования иных электронных документов, закрепленных в ст. 474.2 УПК. Выделяются и рассматриваются условия нового механизма правоприменения. Приводятся подзаконные нормативные акты, регламентирующие отдельные понятия в электронном документообороте. Предлагается использовать СМС-сообщения или средства мобильной коммуникации (средства телефонной связи) в целях извещения участников уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования.