Изменение состава учредителей нко
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение состава учредителей нко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Отечественным аналогом классических учреждений-собственников (модель германского Anstalt) была призвана стать конструкция автономной некоммерческой организации (АНО), впервые появившаяся в Законе о некоммерческих организациях 1996 года. К сожалению, при инкорпорировании норм об АНО в ГК РФ в 2014 году были допущены серьезные искажения этой организационно-правовой формы. В соответствии с правилами п. 6 - 8 ст. 123.24 ГК РФ учредители АНО сохраняют свой статус, причем не в качестве органов этого юридического лица, а именно как учредители. При этом их состав может изменяться как в результате добровольного выхода "из состава учредителей", так и путем принятия в их число новых лиц, и только учредители, а не органы АНО вправе принять решение о ее преобразовании (в фонд). Иначе говоря, наряду с органами АНО в этой "унитарной некоммерческой организации, не имеющей членства", по сути появляется корпорация учредителей, руководящая ее деятельностью наряду с ее органами (а возможно, и против их воли). Ситуация не меняется и при создании АНО единственным учредителем (абз. 2 п. 1 ст. 123.24 ГК РФ), которого в этом случае вполне можно рассматривать в качестве "компании одного лица", которая по решению своего единственного участника вправе расширить или изменить свой состав. В результате такая унитарная организация находится под управлением корпорации, что как минимум чревато конфликтами и злоупотреблениями (а как максимум выглядит юридически абсурдно).
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)Отечественным аналогом классических учреждений-собственников (модель германского Anstalt) была призвана стать конструкция автономной некоммерческой организации (АНО), впервые появившаяся в Законе о некоммерческих организациях 1996 года. К сожалению, при инкорпорировании норм об АНО в ГК РФ в 2014 году были допущены серьезные искажения этой организационно-правовой формы. В соответствии с правилами п. 6 - 8 ст. 123.24 ГК РФ учредители АНО сохраняют свой статус, причем не в качестве органов этого юридического лица, а именно как учредители. При этом их состав может изменяться как в результате добровольного выхода "из состава учредителей", так и путем принятия в их число новых лиц, и только учредители, а не органы АНО вправе принять решение о ее преобразовании (в фонд). Иначе говоря, наряду с органами АНО в этой "унитарной некоммерческой организации, не имеющей членства", по сути появляется корпорация учредителей, руководящая ее деятельностью наряду с ее органами (а возможно, и против их воли). Ситуация не меняется и при создании АНО единственным учредителем (абз. 2 п. 1 ст. 123.24 ГК РФ), которого в этом случае вполне можно рассматривать в качестве "компании одного лица", которая по решению своего единственного участника вправе расширить или изменить свой состав. В результате такая унитарная организация находится под управлением корпорации, что как минимум чревато конфликтами и злоупотреблениями (а как максимум выглядит юридически абсурдно).
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками (т.е. не образуют, не составляют высший орган управления), являются унитарными юридическими лицами. Тем самым в унитарных юридических лицах полномочия их учредителей (кроме являющихся одновременно собственникам имущества унитарных предприятий и учреждений) должны ограничиваться полномочиями по утверждению учредительных документов и формированию высшего органа управления и в некоторых случаях - контрольного органа юридического лица (методом исключения - это некоммерческие унитарные организации, кроме учреждений). Все последующие вопросы, в том числе об изменении устава, о реорганизации и ликвидации, должны решаться высшим органом управления, в который могут входить учредители или их представители. Никакого смысла в сохранении или изменении состава учредителей у таких юридических лиц нет, у них по общему правилу отсутствуют и имущественные, и неимущественные права в отношении юридического лица.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками (т.е. не образуют, не составляют высший орган управления), являются унитарными юридическими лицами. Тем самым в унитарных юридических лицах полномочия их учредителей (кроме являющихся одновременно собственникам имущества унитарных предприятий и учреждений) должны ограничиваться полномочиями по утверждению учредительных документов и формированию высшего органа управления и в некоторых случаях - контрольного органа юридического лица (методом исключения - это некоммерческие унитарные организации, кроме учреждений). Все последующие вопросы, в том числе об изменении устава, о реорганизации и ликвидации, должны решаться высшим органом управления, в который могут входить учредители или их представители. Никакого смысла в сохранении или изменении состава учредителей у таких юридических лиц нет, у них по общему правилу отсутствуют и имущественные, и неимущественные права в отношении юридического лица.
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2023 N 88-24369/2023 (УИД 50RS0008-01-2022-001340-30)
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Некоммерческие организации.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) об исключении из состава учредителей.
Обстоятельства: Не доказан факт внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о составе учредителей организации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований об исключении из числа учредителей организации, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из недоказанности факта внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведения о составе учредителей организации, а также из того, что решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области и Управление Федеральной налоговой службы по Московской области, на основании которых внесена запись в ЕГРЮЛ, не оспаривались и незаконными не признаны. Суд также указал на специальный порядок выхода учредителей из некоммерческой организации, предусмотренный законом, установив при этом, что истцом данный порядок не соблюден, поскольку с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ и о выходе из состава учредителей Межрегиональной благотворительной правозащитной общественной организации "Служба правовой помощи" в регистрирующий орган она не обращалась.
Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Некоммерческие организации.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) об исключении из состава учредителей.
Обстоятельства: Не доказан факт внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о составе учредителей организации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований об исключении из числа учредителей организации, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из недоказанности факта внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведения о составе учредителей организации, а также из того, что решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области и Управление Федеральной налоговой службы по Московской области, на основании которых внесена запись в ЕГРЮЛ, не оспаривались и незаконными не признаны. Суд также указал на специальный порядок выхода учредителей из некоммерческой организации, предусмотренный законом, установив при этом, что истцом данный порядок не соблюден, поскольку с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ и о выходе из состава учредителей Межрегиональной благотворительной правозащитной общественной организации "Служба правовой помощи" в регистрирующий орган она не обращалась.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"О некоммерческих организациях"В течение трех месяцев со дня наступления события, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, лицо, входящее в состав органа управления автономной некоммерческой организации или являющееся единоличным органом этой организации, вправе войти в состав учредителей автономной некоммерческой организации путем представления в территориальный орган уполномоченного органа заявления о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц с приложением документов, подтверждающих статус лица, входящего в состав органа управления или являющегося единоличным органом автономной некоммерческой организации. В таком случае решение учредителей автономной некоммерческой организации, предусмотренное абзацем вторым пункта 4 статьи 15 настоящего Федерального закона, не требуется.
(ред. от 20.02.2026)
"О некоммерческих организациях"В течение трех месяцев со дня наступления события, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, лицо, входящее в состав органа управления автономной некоммерческой организации или являющееся единоличным органом этой организации, вправе войти в состав учредителей автономной некоммерческой организации путем представления в территориальный орган уполномоченного органа заявления о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц с приложением документов, подтверждающих статус лица, входящего в состав органа управления или являющегося единоличным органом автономной некоммерческой организации. В таком случае решение учредителей автономной некоммерческой организации, предусмотренное абзацем вторым пункта 4 статьи 15 настоящего Федерального закона, не требуется.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Замена учредителя личного фонда также не разрешена (п. 3 ст. 123.20-4 ГК РФ). Данный запрет является специальным по отношению к тому, как вопрос замены учредителя некоммерческой организации решается по общему правилу. Оппонируя Е.А. Суханову <1>, О.В. Гутников отмечает, что "отношения фиксированного членства могут быть в унитарной организации" <2>. Такое юридическое лицо не имеет членства, но все же его учредители становятся, как выразился О.В. Гутников, "членами" сообщества учредителей" и их состав может меняться <3> (п. 6 ст. 123.24 ГК РФ). А.В. Габов приводит позицию, согласно которой "отсутствие членства не означает полного отсутствия взаимосвязи между учредителем и созданной с его участием организацией" <4>. Указанный автор полагает возможным не только переход по наследству прав и обязанностей учредителя автономной некоммерческой организации, но и допускает их отчуждение за плату <5>.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)Замена учредителя личного фонда также не разрешена (п. 3 ст. 123.20-4 ГК РФ). Данный запрет является специальным по отношению к тому, как вопрос замены учредителя некоммерческой организации решается по общему правилу. Оппонируя Е.А. Суханову <1>, О.В. Гутников отмечает, что "отношения фиксированного членства могут быть в унитарной организации" <2>. Такое юридическое лицо не имеет членства, но все же его учредители становятся, как выразился О.В. Гутников, "членами" сообщества учредителей" и их состав может меняться <3> (п. 6 ст. 123.24 ГК РФ). А.В. Габов приводит позицию, согласно которой "отсутствие членства не означает полного отсутствия взаимосвязи между учредителем и созданной с его участием организацией" <4>. Указанный автор полагает возможным не только переход по наследству прав и обязанностей учредителя автономной некоммерческой организации, но и допускает их отчуждение за плату <5>.
Статья: Информационная безопасность Российской Федерации и перспективы правовой регламентации информационно-коммуникационной сети Интернет
(Емельянов А.С.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)Первое Соглашение "О порядке администрирования зоны ".RU" было заключено 4 декабря 1993 г. В соответствии с ним администрирование и техническое сопровождение национального домена ".RU" были переданы Российскому научно-исследовательскому институту развития общественных сетей (РосНИИРОС), а также была создана Координационная группа домена ".RU" (далее - Координационная группа). В международную базу данных национальных доменов верхнего уровня, поддерживаемую Организацией по управлению адресами (Internet Assigned Numbers Authority, IANA), запись о российском национальном домене ".RU" была внесена 7 апреля 1994 г. В 2001 г. был образован Координационный центр национального домена сети Интернет (далее - Координационный центр), его учредителями стали Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ), Союз операторов Интернет (СОИ) (в настоящее время ликвидирован), Ассоциация документальной электросвязи (АДЭ) и РосНИИРОС. В 2002 г. Координационная группа приняла решение о самоликвидации и передаче своих функций Координационному центру. В 2007 г. Координационный центр формализовал свои отношения с ICANN в качестве российской национальной регистратуры путем обмена официальными письмами. С 2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2019 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 90-ФЗ) в состав учредителей Автономной некоммерческой организации "Координационный центр национального домена сети Интернет" входит Российская Федерация, функции и полномочия от имени которой осуществляет Роскомнадзор.
(Емельянов А.С.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)Первое Соглашение "О порядке администрирования зоны ".RU" было заключено 4 декабря 1993 г. В соответствии с ним администрирование и техническое сопровождение национального домена ".RU" были переданы Российскому научно-исследовательскому институту развития общественных сетей (РосНИИРОС), а также была создана Координационная группа домена ".RU" (далее - Координационная группа). В международную базу данных национальных доменов верхнего уровня, поддерживаемую Организацией по управлению адресами (Internet Assigned Numbers Authority, IANA), запись о российском национальном домене ".RU" была внесена 7 апреля 1994 г. В 2001 г. был образован Координационный центр национального домена сети Интернет (далее - Координационный центр), его учредителями стали Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ), Союз операторов Интернет (СОИ) (в настоящее время ликвидирован), Ассоциация документальной электросвязи (АДЭ) и РосНИИРОС. В 2002 г. Координационная группа приняла решение о самоликвидации и передаче своих функций Координационному центру. В 2007 г. Координационный центр формализовал свои отношения с ICANN в качестве российской национальной регистратуры путем обмена официальными письмами. С 2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2019 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 90-ФЗ) в состав учредителей Автономной некоммерческой организации "Координационный центр национального домена сети Интернет" входит Российская Федерация, функции и полномочия от имени которой осуществляет Роскомнадзор.
Вопрос: Возможно ли изменить учредителя частного учреждения и как это сделать? Например, вправе ли учредитель продать или подарить учреждение другому лицу?
(Консультация эксперта, 2026)Частное учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом. При создании учреждения не допускается соучредительство нескольких лиц. Исключение из этого правила - учреждения, созданные несколькими лицами до 01.09.2014. Частные учреждения могут быть преобразованы в автономную некоммерческую организацию или фонд, которые в свою очередь вправе изменять состав учредителей (п. 2 ст. 123.21, п. 3 ст. 123.23 ГК РФ, ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", п. п. 3 - 4 ст. 15, п. 2 ст. 17 Закона N 7-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)Частное учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом. При создании учреждения не допускается соучредительство нескольких лиц. Исключение из этого правила - учреждения, созданные несколькими лицами до 01.09.2014. Частные учреждения могут быть преобразованы в автономную некоммерческую организацию или фонд, которые в свою очередь вправе изменять состав учредителей (п. 2 ст. 123.21, п. 3 ст. 123.23 ГК РФ, ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", п. п. 3 - 4 ст. 15, п. 2 ст. 17 Закона N 7-ФЗ).
Статья: Переход прав учредителя автономной некоммерческой организации
(Габов А.В.)
("Закон", 2021, N 9)Отметим, что в отдельных работах, вышедших до появления соответствующих законодательных решений, высказывалась мысль о невозможности изменений состава учредителей АНО, а значит, и о невозможности перехода прав учредителя АНО. К примеру, С.Д. Могилевский после анализа понятий "член", "учредитель", "участник" пришел к выводу о том, что "круг учредителей формируется при учреждении автономной некоммерческой организации и в дальнейшем не может быть ни расширен, ни сокращен" <11>. Д.В. Новак позднее, соглашаясь с таким подходом, отмечал, что он основан на "признаке отсутствия членства" у АНО <12>. С нашей точки зрения, как показывает анализ работ обоих авторов, никаких догматических или иных аргументов для подобного рода выводов в них в реальности не приведено. Нельзя не отметить, что в литературе встречается (Ю.П. Свит) и иная позиция - о возможности изменений состава учредителей АНО - на том основании, что "отсутствие членства не означает полного отсутствия взаимосвязи между учредителем и созданной с его участием организацией" <13>.
(Габов А.В.)
("Закон", 2021, N 9)Отметим, что в отдельных работах, вышедших до появления соответствующих законодательных решений, высказывалась мысль о невозможности изменений состава учредителей АНО, а значит, и о невозможности перехода прав учредителя АНО. К примеру, С.Д. Могилевский после анализа понятий "член", "учредитель", "участник" пришел к выводу о том, что "круг учредителей формируется при учреждении автономной некоммерческой организации и в дальнейшем не может быть ни расширен, ни сокращен" <11>. Д.В. Новак позднее, соглашаясь с таким подходом, отмечал, что он основан на "признаке отсутствия членства" у АНО <12>. С нашей точки зрения, как показывает анализ работ обоих авторов, никаких догматических или иных аргументов для подобного рода выводов в них в реальности не приведено. Нельзя не отметить, что в литературе встречается (Ю.П. Свит) и иная позиция - о возможности изменений состава учредителей АНО - на том основании, что "отсутствие членства не означает полного отсутствия взаимосвязи между учредителем и созданной с его участием организацией" <13>.
Статья: Компетенция органов управления автономной некоммерческой организации в период добровольной ликвидации
(Алексеев С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Вряд ли в период добровольной ликвидации автономной некоммерческой организации вопросы принятия в состав учредителей новых лиц, определения порядка управления и надзора за деятельностью организации являются актуальными, хотя правовых оснований исключить их из компетенции учредителей не имеется.
(Алексеев С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Вряд ли в период добровольной ликвидации автономной некоммерческой организации вопросы принятия в состав учредителей новых лиц, определения порядка управления и надзора за деятельностью организации являются актуальными, хотя правовых оснований исключить их из компетенции учредителей не имеется.
Статья: Учредители некоммерческой организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Учредители некоммерческих корпораций после их государственной регистрации в качестве юридического лица, а общественных организаций после принятия решения об их создании автоматически становятся их членами (участниками), приобретая соответствующие права и обязанности (Письмо Минюста России от 08.12.2016 N 11-141929/16 "О разъяснении порядка заполнения заявления по форме N Р11001 и изменения состава учредителей некоммерческой организации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Учредители некоммерческих корпораций после их государственной регистрации в качестве юридического лица, а общественных организаций после принятия решения об их создании автоматически становятся их членами (участниками), приобретая соответствующие права и обязанности (Письмо Минюста России от 08.12.2016 N 11-141929/16 "О разъяснении порядка заполнения заявления по форме N Р11001 и изменения состава учредителей некоммерческой организации").
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Учредители автономной некоммерческой организации не только сохраняют свои права и обязанности в отношении АНО после ее создания, но и осуществляют надзор за ее деятельностью (п. 3 ст. 10 Закона о некоммерческих организациях), а также принимают решения о ее преобразовании (п. 7 и 8 ст. 123.24 ГК РФ). Тем самым они, по сути, противостоят назначенным ими же органам этой унитарной организации, состав которых, исходя из существа этой юридической конструкции, должен формироваться из числа ее учредителей, а не из иных (третьих) лиц. Между тем по смыслу п. 1 ст. 123.25 ГК РФ деятельностью автономной некоммерческой организации наряду с ее органами (назначенными учредителями при ее создании) продолжают управлять также и сами учредители (причем их состав может изменяться уже в период существования АНО). Таким образом, учредители АНО сохраняют свой статус и после государственной регистрации данного юридического лица. Более того, единоличным исполнительным органом АНО может быть назначен один из ее учредителей-граждан (п. 3 ст. 123.25 ГК РФ), но им может стать и третье лицо (наемный управляющий), что в свою очередь может повлечь сложности в его отношениях с сохранившими свой статус учредителями (учредителем).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Учредители автономной некоммерческой организации не только сохраняют свои права и обязанности в отношении АНО после ее создания, но и осуществляют надзор за ее деятельностью (п. 3 ст. 10 Закона о некоммерческих организациях), а также принимают решения о ее преобразовании (п. 7 и 8 ст. 123.24 ГК РФ). Тем самым они, по сути, противостоят назначенным ими же органам этой унитарной организации, состав которых, исходя из существа этой юридической конструкции, должен формироваться из числа ее учредителей, а не из иных (третьих) лиц. Между тем по смыслу п. 1 ст. 123.25 ГК РФ деятельностью автономной некоммерческой организации наряду с ее органами (назначенными учредителями при ее создании) продолжают управлять также и сами учредители (причем их состав может изменяться уже в период существования АНО). Таким образом, учредители АНО сохраняют свой статус и после государственной регистрации данного юридического лица. Более того, единоличным исполнительным органом АНО может быть назначен один из ее учредителей-граждан (п. 3 ст. 123.25 ГК РФ), но им может стать и третье лицо (наемный управляющий), что в свою очередь может повлечь сложности в его отношениях с сохранившими свой статус учредителями (учредителем).
Статья: Органы управления юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Члены высшего коллегиального органа унитарной организации (автономной некоммерческой организации) назначаются учредителями организации (п. 2 ст. 123.25 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Члены высшего коллегиального органа унитарной организации (автономной некоммерческой организации) назначаются учредителями организации (п. 2 ст. 123.25 ГК РФ).
Статья: Влияние организационно-правовой формы юридического лица на выбор способа сохранения бизнеса в случае смерти его владельца
(Фрик О.В., Бадер И.С.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 1)Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" возможность изменения состава учредителей предусмотрена только для некоммерческих корпораций, фондов и автономных некоммерческих организаций. Следовательно, в учреждениях изменять состав учредителей недопустимо, это означает, что именно при создании учреждения необходимо, чтобы учредителем частного учреждения стал личный фонд.
(Фрик О.В., Бадер И.С.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 1)Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" возможность изменения состава учредителей предусмотрена только для некоммерческих корпораций, фондов и автономных некоммерческих организаций. Следовательно, в учреждениях изменять состав учредителей недопустимо, это означает, что именно при создании учреждения необходимо, чтобы учредителем частного учреждения стал личный фонд.
Вопрос: В какой территориальный орган Минюста России учредитель общественной организации должен подать заявление о своем выходе, если общественная организация находится в одном регионе, а участник проживает в другом?
(Консультация эксперта, 2024)Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений об учредителях (участниках) некоммерческих корпораций, учредителях фондов и автономных некоммерческих организаций, в связи с вхождением лица в состав учредителей (участников) некоммерческой организации или выходом из такого состава федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет в установленном порядке в регистрирующий орган поступившее от соответствующего лица заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, а также сведения и документы, необходимые для осуществления регистрирующим органом функций по ведению ЕГРЮЛ (п. 2.2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений об учредителях (участниках) некоммерческих корпораций, учредителях фондов и автономных некоммерческих организаций, в связи с вхождением лица в состав учредителей (участников) некоммерческой организации или выходом из такого состава федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет в установленном порядке в регистрирующий орган поступившее от соответствующего лица заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, а также сведения и документы, необходимые для осуществления регистрирующим органом функций по ведению ЕГРЮЛ (п. 2.2 ст. 17 Закона N 129-ФЗ).