Изменение обязательства о явке на заключение под стражу
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение обязательства о явке на заключение под стражу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 N 73-УД22-6-К8
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Определение ВС РФ: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку после вступления в законную силу приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, - без исследования доказательств в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением, производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего было прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.Поскольку к Демину А.С. в ходе расследования дела была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая был изменена по приговору суда на заключение под стражу, в связи с отменой судебных решений и направлением дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, Судебная коллегия считает необходимым из-под стражи Демина А.С. освободить.
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Определение ВС РФ: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку после вступления в законную силу приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, - без исследования доказательств в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением, производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего было прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.Поскольку к Демину А.С. в ходе расследования дела была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая был изменена по приговору суда на заключение под стражу, в связи с отменой судебных решений и направлением дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, Судебная коллегия считает необходимым из-под стражи Демина А.С. освободить.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Если услуга a priori опасна: анализ некоторых судебных решений по делу в отношении пластического хирурга, на операционном столе которого от анафилактического шока скончалась пациентка
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)По приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 21 июня 2018 г. пластический хирург Нтире осужден по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Ниже особенность дела: мера пресечения, избранная ранее в отношении Нтире, - обязательство о явке тем не менее оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Одновременно постановлено: по вступлении приговора в законную силу осужденного следует взять под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента фактического заключения под стражу. Что это? Неуверенность судьи в виновности осужденного? Судить читателю.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)По приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 21 июня 2018 г. пластический хирург Нтире осужден по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Ниже особенность дела: мера пресечения, избранная ранее в отношении Нтире, - обязательство о явке тем не менее оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Одновременно постановлено: по вступлении приговора в законную силу осужденного следует взять под стражу. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента фактического заключения под стражу. Что это? Неуверенность судьи в виновности осужденного? Судить читателю.
Статья: Взятие обязательства о явке, предусмотренная ст. 112 УПК РФ мера процессуального принуждения
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Во-вторых, в отличие от мер пресечения, обязательство о явке не лишает лицо, в отношении которого оно применено, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, возможности вести сложившийся привычный уклад жизни <44>. На лицо возлагается обязанность лишь своевременно являться по вызовам следователя (дознавателя и др.) или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Возможности передвигаться лицо не лишается <45> (оно не заключено под стражу, не находится под домашним арестом и т.п.). О месте пребывания в данной мере принуждения ничего не сказано, хотя в некоторых источниках и записано, что лицо, в отношении которого применено обязательство о явке, должно также сообщать об изменении места пребывания <46>. И, наконец, рассматриваемое лицо может свободно менять место своего жительства. Нужно только уведомить об этом орган предварительного расследования, суд (судью), в производстве которого находится уголовное дело.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Во-вторых, в отличие от мер пресечения, обязательство о явке не лишает лицо, в отношении которого оно применено, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, возможности вести сложившийся привычный уклад жизни <44>. На лицо возлагается обязанность лишь своевременно являться по вызовам следователя (дознавателя и др.) или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Возможности передвигаться лицо не лишается <45> (оно не заключено под стражу, не находится под домашним арестом и т.п.). О месте пребывания в данной мере принуждения ничего не сказано, хотя в некоторых источниках и записано, что лицо, в отношении которого применено обязательство о явке, должно также сообщать об изменении места пребывания <46>. И, наконец, рассматриваемое лицо может свободно менять место своего жительства. Нужно только уведомить об этом орган предварительного расследования, суд (судью), в производстве которого находится уголовное дело.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"При рассмотрении вопроса о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом, в случае неявки лица по вызову следователя, дознавателя или суда суду необходимо проверять доводы о том, что лицо не уклонялось от явки.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"При рассмотрении вопроса о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом, в случае неявки лица по вызову следователя, дознавателя или суда суду необходимо проверять доводы о том, что лицо не уклонялось от явки.
Постановление ЕСПЧ от 24.07.2012
"Дело "Михаил Гришин (Mikhail Grishin) против Российской Федерации" (жалоба N 14807/08) [рус., англ.]172. Предварительное расследование по делу продолжалось больше 11 месяцев, из которых заявитель в течение полутора месяцев скрывался от следственного органа, нарушив свое обязательство явки по вызовам и уведомления об изменении своего места жительства. Из месяца и 23 дней, в течение которых заявитель был госпитализирован, только семь дней были оправданы медицинскими причинами, о чем свидетельствуют выводы восьми судебно-медицинских экспертов, которые нашли, что заявитель может участвовать в следственных действиях (см. § 14 настоящего Постановления). После того, как заявитель был заключен под стражу, расследование продолжалось без задержек до ознакомления заявителя с материалами дела, которое он умышленно затягивал в период с 23 мая по 14 августа 2003 г. (см. § 27 настоящего Постановления).
"Дело "Михаил Гришин (Mikhail Grishin) против Российской Федерации" (жалоба N 14807/08) [рус., англ.]172. Предварительное расследование по делу продолжалось больше 11 месяцев, из которых заявитель в течение полутора месяцев скрывался от следственного органа, нарушив свое обязательство явки по вызовам и уведомления об изменении своего места жительства. Из месяца и 23 дней, в течение которых заявитель был госпитализирован, только семь дней были оправданы медицинскими причинами, о чем свидетельствуют выводы восьми судебно-медицинских экспертов, которые нашли, что заявитель может участвовать в следственных действиях (см. § 14 настоящего Постановления). После того, как заявитель был заключен под стражу, расследование продолжалось без задержек до ознакомления заявителя с материалами дела, которое он умышленно затягивал в период с 23 мая по 14 августа 2003 г. (см. § 27 настоящего Постановления).
Статья: Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве
(Головинская И.В.)
("Российский следователь", 2008, N 11)В том случае, если меры пресечения не избирались, у обвиняемого отбиралось обязательство о явке по вызовам и сообщении о перемене места жительства (ст. 89 УПК РСФСР).
(Головинская И.В.)
("Российский следователь", 2008, N 11)В том случае, если меры пресечения не избирались, у обвиняемого отбиралось обязательство о явке по вызовам и сообщении о перемене места жительства (ст. 89 УПК РСФСР).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)17. При рассмотрении вопроса о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом, в случае неявки лица по вызову следователя, дознавателя или суда суду необходимо проверять доводы о том, что лицо не уклонялось от явки.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)17. При рассмотрении вопроса о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом, в случае неявки лица по вызову следователя, дознавателя или суда суду необходимо проверять доводы о том, что лицо не уклонялось от явки.
Статья: Получение обязательства о явке. Комментарий к ст. 112 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Во-вторых, в отличие от мер пресечения, обязательство о явке не лишает лицо, в отношении которого оно применено, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. На лицо возлагается обязанность лишь своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Возможности передвигаться лицо не лишается <*> (оно не заключено под стражу, не находится под домашним арестом и т.п.). О месте пребывания в данной мере принуждения ничего не сказано, хотя в некоторых источниках и записано, что лицо, в отношении которого применено обязательство о явке, должно также сообщать об изменении места пребывания <**>. И, наконец, рассматриваемое лицо может свободно менять место своего жительства. Нужно только уведомить об этом орган предварительного расследования, суд (судью).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Во-вторых, в отличие от мер пресечения, обязательство о явке не лишает лицо, в отношении которого оно применено, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. На лицо возлагается обязанность лишь своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Возможности передвигаться лицо не лишается <*> (оно не заключено под стражу, не находится под домашним арестом и т.п.). О месте пребывания в данной мере принуждения ничего не сказано, хотя в некоторых источниках и записано, что лицо, в отношении которого применено обязательство о явке, должно также сообщать об изменении места пребывания <**>. И, наконец, рассматриваемое лицо может свободно менять место своего жительства. Нужно только уведомить об этом орган предварительного расследования, суд (судью).
"Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности"
(Ефимичев П.С., Ефимичев С.П.)
("Юстицинформ", 2009)Применение меры пресечения и отобрание обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства, согласно действующему законодательству, оформляется специальными актами, форма и содержание которых урегулированы соответствующими статьями Уголовно-процессуальных кодексов. В УПК РФ предусмотрены следующие меры пресечения: подписка о невыезде (ст. 102); личное поручительство (ст. 103); домашний арест (ст. 107); заключение под стражу (ст. 108, 109); залог (ст. 106); наблюдение командования воинской части (ст. 104); присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105), обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ).
(Ефимичев П.С., Ефимичев С.П.)
("Юстицинформ", 2009)Применение меры пресечения и отобрание обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства, согласно действующему законодательству, оформляется специальными актами, форма и содержание которых урегулированы соответствующими статьями Уголовно-процессуальных кодексов. В УПК РФ предусмотрены следующие меры пресечения: подписка о невыезде (ст. 102); личное поручительство (ст. 103); домашний арест (ст. 107); заключение под стражу (ст. 108, 109); залог (ст. 106); наблюдение командования воинской части (ст. 104); присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105), обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ).
Статья: О некоторых проблемах совершенствования оснований, процессуального порядка и сроков приостановления дознания
(Арестова Е.Н., Борбат А.В., Есина А.С.)
("Российский следователь", 2017, N 2)При этом в отличие от предварительного следствия, при котором постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится по всем без исключения уголовным делам, по которым установлены лица, совершившие преступление, при дознании указанный документ дознаватель вправе вынести только в порядке исключения, предусмотренном ст. 224 УПК РФ. Это ситуация, когда в отношении подозреваемого была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а дознаватель не смог составить обвинительный акт в установленный 10-суточный срок со дня заключения подозреваемого под стражу, а основания для отмены либо изменения данной меры пресечения отсутствуют. Поскольку в силу ч. 3 ст. 150 УПК РФ дознание производится по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, применение меры пресечения в виде заключения под стражу является нетипичным. В большинстве случаев дознаватели применяют к подозреваемым меры пресечения, не связанные с лишением свободы, либо ограничиваются взятием обязательства о явке. Соответственно, при производстве расследования в форме дознания далеко не всегда выносится и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а лицо, подвергнутое уголовному преследованию, чаще всего находится в процессуальном статусе подозреваемого вплоть до окончания дознания составлением обвинительного акта.
(Арестова Е.Н., Борбат А.В., Есина А.С.)
("Российский следователь", 2017, N 2)При этом в отличие от предварительного следствия, при котором постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится по всем без исключения уголовным делам, по которым установлены лица, совершившие преступление, при дознании указанный документ дознаватель вправе вынести только в порядке исключения, предусмотренном ст. 224 УПК РФ. Это ситуация, когда в отношении подозреваемого была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а дознаватель не смог составить обвинительный акт в установленный 10-суточный срок со дня заключения подозреваемого под стражу, а основания для отмены либо изменения данной меры пресечения отсутствуют. Поскольку в силу ч. 3 ст. 150 УПК РФ дознание производится по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, применение меры пресечения в виде заключения под стражу является нетипичным. В большинстве случаев дознаватели применяют к подозреваемым меры пресечения, не связанные с лишением свободы, либо ограничиваются взятием обязательства о явке. Соответственно, при производстве расследования в форме дознания далеко не всегда выносится и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а лицо, подвергнутое уголовному преследованию, чаще всего находится в процессуальном статусе подозреваемого вплоть до окончания дознания составлением обвинительного акта.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)При рассмотрении вопроса о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом, в случае неявки лица по вызову следователя, дознавателя или суда суду необходимо проверять доводы о том, что лицо не уклонялось от явки.
(постатейный)
(под науч. ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2016)При рассмотрении вопроса о нарушении обязательств, связанных с внесенным залогом, в случае неявки лица по вызову следователя, дознавателя или суда суду необходимо проверять доводы о том, что лицо не уклонялось от явки.
"Уголовный процесс: Учебник"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Смирнов А.В., Калиновский К.Б.)
(под общ. ред. А.В. Смирнова)
("КНОРУС", 2008)При возвращении уголовного дела следователю прокурором для дополнительного расследования (п. 3 ч. 1 ст. 221) или прокурору судом (ст. 237) срок содержания обвиняемого под стражей устанавливается на общих основаниях. Так же решается вопрос и при возвращении уголовного дела из кассационной инстанции в суд первой или апелляционной инстанции. Поэтому если срок не был продлен, то он продлевается в соответствии со ст. 109 или ст. 255. При истечении предельного срока содержания под стражей или при отсутствии решения суда о продлении срока по иным причинам обвиняемый освобождается в связи с истечением срока содержания под стражей, а заключение под стражу как мера пресечения отменяется или изменяется.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Смирнов А.В., Калиновский К.Б.)
(под общ. ред. А.В. Смирнова)
("КНОРУС", 2008)При возвращении уголовного дела следователю прокурором для дополнительного расследования (п. 3 ч. 1 ст. 221) или прокурору судом (ст. 237) срок содержания обвиняемого под стражей устанавливается на общих основаниях. Так же решается вопрос и при возвращении уголовного дела из кассационной инстанции в суд первой или апелляционной инстанции. Поэтому если срок не был продлен, то он продлевается в соответствии со ст. 109 или ст. 255. При истечении предельного срока содержания под стражей или при отсутствии решения суда о продлении срока по иным причинам обвиняемый освобождается в связи с истечением срока содержания под стражей, а заключение под стражу как мера пресечения отменяется или изменяется.
"Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)1. Согласно ст. 102 УПК в отношении подозреваемого, обвиняемого может быть применена одна из распространенных мер пресечения, не связанных с лишением свободы, - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая состоит в письменном обязательстве: а) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; б) в назначенный срок являться по их вызовам; в) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Самое существенное здесь заключается в том, что лицо ограничивается в праве передвижения и не может убыть из определенного населенного пункта (города, поселка, села, деревни), сохраняя при этом право покидать квартиру, дом, гостиницу в пределах данного населенного пункта на неопределенное время, отслеживая, однако, вызовы по повесткам, поступающие по адресу, который указан в подписке о невыезде. Нарушение меры пресечения, о которой идет речь, является основанием для ее изменения на более строгую, вплоть до заключения под стражу.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)1. Согласно ст. 102 УПК в отношении подозреваемого, обвиняемого может быть применена одна из распространенных мер пресечения, не связанных с лишением свободы, - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая состоит в письменном обязательстве: а) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; б) в назначенный срок являться по их вызовам; в) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Самое существенное здесь заключается в том, что лицо ограничивается в праве передвижения и не может убыть из определенного населенного пункта (города, поселка, села, деревни), сохраняя при этом право покидать квартиру, дом, гостиницу в пределах данного населенного пункта на неопределенное время, отслеживая, однако, вызовы по повесткам, поступающие по адресу, который указан в подписке о невыезде. Нарушение меры пресечения, о которой идет речь, является основанием для ее изменения на более строгую, вплоть до заключения под стражу.