Изменение алиментов с доли на твердую денежную сумму
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение алиментов с доли на твердую денежную сумму (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 119 СК РФАлименты в твердой сумме могут изменить на алименты в долевом отношении к заработку, если доказано изменение (отсутствие) основания для взыскания алиментов в твердой сумме по ст. 83 СК РФ >>>
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 88-25866/2024 (УИД 56RS0009-01-2023-001579-96)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в частной жалобе на то, что с учетом частичного удовлетворения требований истца ответчик также имеет право на возмещение судебных расходов, признана апелляционной инстанцией ошибочной, поскольку само по себе частичное удовлетворение исковых требований Г.Э. об изменении способа взыскания алиментов с долевой на твердую денежную сумму, не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка в частной жалобе на то, что с учетом частичного удовлетворения требований истца ответчик также имеет право на возмещение судебных расходов, признана апелляционной инстанцией ошибочной, поскольку само по себе частичное удовлетворение исковых требований Г.Э. об изменении способа взыскания алиментов с долевой на твердую денежную сумму, не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)В-третьих, нормы семейного законодательства о предоставлении содержания несовершеннолетним детям в системе действующего нормативного правового регулирования направлены на соблюдение установленных Конституцией РФ принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных членов их семьи <11>. Кроме того, в основе правового регулирования отношений, возникающих в связи с исполнением родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов сторон алиментных отношений. Суть данного принципа заключается в надлежащем обеспечении сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю алиментов, так и плательщику алиментов, на что неоднократно указывал Конституционный Суд РФ <12>. Приверженность принципам диктует взвешенную позицию, которая заключается в том, что при прочих равных суммы на оплату жилья и коммунальных услуг могли бы взыскиваться с родителя сверх суммы уплачиваемых алиментов только при условии доказанности факта недостаточности сумм получаемых алиментов для удовлетворения повседневных нужд получателя алиментов, с учетом расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. С очевидностью речь должна идти об изменении размера или способа взыскания алиментов. Смеем предположить, что достаточные основания для удовлетворения подобных требований в действующем семейном законодательстве имеются. Так, в соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, не только имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, но и либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Уплата алиментов в размере, явно недостаточном для удовлетворения насущных повседневных потребностей ребенка в питании, одежде, школьных принадлежностях и жилище, не может расцениваться иначе как существенное нарушение интересов получателя алиментов. При таких обстоятельствах законным и обоснованным было бы удовлетворение требований об изменении способа взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму или же на одновременное взыскание в долевом отношении к заработку плательщика и в твердой денежной сумме. Предлагаемое решение позволило бы значительно расширить применение альтернативного способа взыскания алиментов <13> до того момента, когда в ходе реформирования семейного законодательства не был бы отменен не имеющий под собой никаких экономических обоснований, существующий почти 100 лет в силу сложившейся традиции архаичный способ взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку или иному доходу алиментообязанного лица.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)В-третьих, нормы семейного законодательства о предоставлении содержания несовершеннолетним детям в системе действующего нормативного правового регулирования направлены на соблюдение установленных Конституцией РФ принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных членов их семьи <11>. Кроме того, в основе правового регулирования отношений, возникающих в связи с исполнением родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов сторон алиментных отношений. Суть данного принципа заключается в надлежащем обеспечении сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю алиментов, так и плательщику алиментов, на что неоднократно указывал Конституционный Суд РФ <12>. Приверженность принципам диктует взвешенную позицию, которая заключается в том, что при прочих равных суммы на оплату жилья и коммунальных услуг могли бы взыскиваться с родителя сверх суммы уплачиваемых алиментов только при условии доказанности факта недостаточности сумм получаемых алиментов для удовлетворения повседневных нужд получателя алиментов, с учетом расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. С очевидностью речь должна идти об изменении размера или способа взыскания алиментов. Смеем предположить, что достаточные основания для удовлетворения подобных требований в действующем семейном законодательстве имеются. Так, в соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, не только имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, но и либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Уплата алиментов в размере, явно недостаточном для удовлетворения насущных повседневных потребностей ребенка в питании, одежде, школьных принадлежностях и жилище, не может расцениваться иначе как существенное нарушение интересов получателя алиментов. При таких обстоятельствах законным и обоснованным было бы удовлетворение требований об изменении способа взыскания алиментов с долевого на твердую денежную сумму или же на одновременное взыскание в долевом отношении к заработку плательщика и в твердой денежной сумме. Предлагаемое решение позволило бы значительно расширить применение альтернативного способа взыскания алиментов <13> до того момента, когда в ходе реформирования семейного законодательства не был бы отменен не имеющий под собой никаких экономических обоснований, существующий почти 100 лет в силу сложившейся традиции архаичный способ взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку или иному доходу алиментообязанного лица.
Ситуация: Как изменить размер алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что суды исходят из того, что размер алиментов может быть изменен с твердой денежной суммы на алименты в долевом отношении к заработку. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (разд. VIII Обзора).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что суды исходят из того, что размер алиментов может быть изменен с твердой денежной суммы на алименты в долевом отношении к заработку. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (разд. VIII Обзора).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Как отмечает Верховный Суд, "основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества) <...> допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Как отмечает Верховный Суд, "основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества) <...> допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Первый вид принудительного взыскания алиментов является основным и наиболее распространенным, с родителя взыскивается доля заработка и иного дохода, получаемого им. Доля взыскания алиментов зависит от количества общих несовершеннолетних детей. В случае если родитель, обязанный уплачивать алименты, исполняет обязанность по уплате алиментов не только заявителю, предъявившему в суд требование о взыскании алиментов, доля взыскания алиментов также подлежит изменению.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Первый вид принудительного взыскания алиментов является основным и наиболее распространенным, с родителя взыскивается доля заработка и иного дохода, получаемого им. Доля взыскания алиментов зависит от количества общих несовершеннолетних детей. В случае если родитель, обязанный уплачивать алименты, исполняет обязанность по уплате алиментов не только заявителю, предъявившему в суд требование о взыскании алиментов, доля взыскания алиментов также подлежит изменению.
Статья: Пропорциональное распределение судебных расходов по делам о взыскании алиментов
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Иски о взыскании алиментов обладают значительной спецификой в силу характера требования - они взыскиваются либо в долевом отношении к заработку, либо в твердой сумме, но в обоих случаях в виде периодических платежей. При этом законодательство предусматривает возможность изменения размеров этих платежей в течение всего периода их выплаты (ст. 119 Семейного кодекса РФ; далее - СК РФ). В этой связи определить точный денежный эквивалент удовлетворенной части требований затруднительно не только на момент предъявления иска, но и на момент принятия решения судом. При этом требования о взыскании алиментов, как и многие другие исковые требования, могут быть удовлетворены частично. Например, могут быть установлены иная по отношению к испрашиваемой доля дохода ответчика, с которой взыскиваются алименты, меньший размер твердой денежной суммы, иной период взыскания (при взыскании за прошлый период согласно ст. 107 СК РФ), частично может быть удовлетворено требование о взыскании дополнительных расходов на детей (ст. 86 СК РФ).
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Иски о взыскании алиментов обладают значительной спецификой в силу характера требования - они взыскиваются либо в долевом отношении к заработку, либо в твердой сумме, но в обоих случаях в виде периодических платежей. При этом законодательство предусматривает возможность изменения размеров этих платежей в течение всего периода их выплаты (ст. 119 Семейного кодекса РФ; далее - СК РФ). В этой связи определить точный денежный эквивалент удовлетворенной части требований затруднительно не только на момент предъявления иска, но и на момент принятия решения судом. При этом требования о взыскании алиментов, как и многие другие исковые требования, могут быть удовлетворены частично. Например, могут быть установлены иная по отношению к испрашиваемой доля дохода ответчика, с которой взыскиваются алименты, меньший размер твердой денежной суммы, иной период взыскания (при взыскании за прошлый период согласно ст. 107 СК РФ), частично может быть удовлетворено требование о взыскании дополнительных расходов на детей (ст. 86 СК РФ).
Статья: Интересы в гражданском обороте, их оформление и обеспечение их баланса
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)Семейное законодательство (ст. ст. 81, 87, 91, 119 СК и др.) и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <58> (ст. ст. 99, 102, 110, 111 и др.) оставляют лазейку для недобросовестных плательщиков алиментов. Так, на практике встречаются случаи, когда при разводе родители будущего плательщика алиментов на несовершеннолетних детей (ст. 81 СК) заблаговременно подают требование о взыскании алиментов (исключительно в твердой денежной сумме) в свою пользу (ст. 87 СК). Полученная сумма возвращается любимому великовозрастному чаду, а доля, причитающаяся его детям, уменьшается. Бесспорно, можно потребовать изменения сумм, но суд: во-первых, может, но не обязан принять такое решение, во-вторых, размер долей, взыскиваемых на детей, может уменьшить (п. 2 ст. 81 СК) и даже вправе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК).
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)Семейное законодательство (ст. ст. 81, 87, 91, 119 СК и др.) и Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" <58> (ст. ст. 99, 102, 110, 111 и др.) оставляют лазейку для недобросовестных плательщиков алиментов. Так, на практике встречаются случаи, когда при разводе родители будущего плательщика алиментов на несовершеннолетних детей (ст. 81 СК) заблаговременно подают требование о взыскании алиментов (исключительно в твердой денежной сумме) в свою пользу (ст. 87 СК). Полученная сумма возвращается любимому великовозрастному чаду, а доля, причитающаяся его детям, уменьшается. Бесспорно, можно потребовать изменения сумм, но суд: во-первых, может, но не обязан принять такое решение, во-вторых, размер долей, взыскиваемых на детей, может уменьшить (п. 2 ст. 81 СК) и даже вправе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК).
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Анализ судебных решений касательно размера алиментов показывает, что взыскание их в смешанной форме встречается не так уж и редко, но необходимость этого нужно тщательно обосновывать. Так, мировой судья судебного участка N 3 Вельского судебного района Архангельской области взыскал в пользу истицы алименты в смешанной форме - долях и твердой сумме. Но в результате такого взыскания общий размер удержаний превысил 50% доходов ответчика. Апелляционным определением Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2015 г. по делу N 11-15/2015 это решение было отменено: алименты остались в смешанной форме, но с учетом предусмотренных законом ограничений по размеру удержания. По другому делу (2-702/2020) Советский районный суд г. Омска отказал истице, которая требовала изменения способа уплаты алиментов с долевого на смешанный, мотивировав свое решение тем, что истцом не доказано наличие у ответчика дополнительного дохода, с которого может уплачиваться иной размер алиментов. Анализ судебных решений показывает, что в качестве доводов можно и нужно приводить наличие у ответчика легальных доходов, с которых может быть уплачен иной размер алиментов, например непостоянные периодические премии (см. решение Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 2-619/2014).
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Анализ судебных решений касательно размера алиментов показывает, что взыскание их в смешанной форме встречается не так уж и редко, но необходимость этого нужно тщательно обосновывать. Так, мировой судья судебного участка N 3 Вельского судебного района Архангельской области взыскал в пользу истицы алименты в смешанной форме - долях и твердой сумме. Но в результате такого взыскания общий размер удержаний превысил 50% доходов ответчика. Апелляционным определением Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2015 г. по делу N 11-15/2015 это решение было отменено: алименты остались в смешанной форме, но с учетом предусмотренных законом ограничений по размеру удержания. По другому делу (2-702/2020) Советский районный суд г. Омска отказал истице, которая требовала изменения способа уплаты алиментов с долевого на смешанный, мотивировав свое решение тем, что истцом не доказано наличие у ответчика дополнительного дохода, с которого может уплачиваться иной размер алиментов. Анализ судебных решений показывает, что в качестве доводов можно и нужно приводить наличие у ответчика легальных доходов, с которых может быть уплачен иной размер алиментов, например непостоянные периодические премии (см. решение Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 2-619/2014).
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Довод о трудоустройстве плательщика алиментов не может являться достаточным основанием к изменению размера алиментов, установленных в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, если такое изменение влечет ухудшение достойного и необходимого содержания несовершеннолетнего, которое до этого родитель ему обеспечивал (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2020 по делу N 33-37289/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Довод о трудоустройстве плательщика алиментов не может являться достаточным основанием к изменению размера алиментов, установленных в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, если такое изменение влечет ухудшение достойного и необходимого содержания несовершеннолетнего, которое до этого родитель ему обеспечивал (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2020 по делу N 33-37289/2020).
Вопрос: Как взыскать алименты на детей с самозанятого?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как правило, из-за особенностей деятельности самозанятых и возможного изменения сумм заработка и круга контрагентов алименты взыскиваются в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме. Для этого требуется обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту жительства истца или ответчика.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как правило, из-за особенностей деятельности самозанятых и возможного изменения сумм заработка и круга контрагентов алименты взыскиваются в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме. Для этого требуется обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту жительства истца или ответчика.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Право суда на изменение установленного судом размера алиментов или освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты предусмотрено в ст. 119 СК РФ. Данное право может быть реализовано судом по заявлению любой из сторон, если изменилось их материальное или семейное положение. Таким образом, взыскатель может просить суд об увеличении установленного размера получаемых алиментов, а их плательщик (должник) - требовать уменьшения размера уплачиваемых алиментов. Допускается изменение установленного судом размера алиментов и в виде изменения способа их взыскания (например, изменение взыскания алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Право суда на изменение установленного судом размера алиментов или освобождение лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты предусмотрено в ст. 119 СК РФ. Данное право может быть реализовано судом по заявлению любой из сторон, если изменилось их материальное или семейное положение. Таким образом, взыскатель может просить суд об увеличении установленного размера получаемых алиментов, а их плательщик (должник) - требовать уменьшения размера уплачиваемых алиментов. Допускается изменение установленного судом размера алиментов и в виде изменения способа их взыскания (например, изменение взыскания алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу).
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)5. Процессуальный порядок рассмотрения заявления. Доказывание нецелевого расходования алиментов. СК РФ не уточняет процедуру, в которой должно разрешаться требование плательщика о зачислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым использованием. Процессуальный порядок рассмотрения заявления родителя был первоначально разъяснен в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 ("если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 207 ГПК РСФСР") с учетом того, что вопрос о размере взысканных алиментов и способе их определения - в долях к доходу или в твердой денежной сумме - на основании такого заявления не пересматривается. В ст. 207 ГПК РСФСР, действовавшей в тот период, содержались правила об отсрочке и о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)5. Процессуальный порядок рассмотрения заявления. Доказывание нецелевого расходования алиментов. СК РФ не уточняет процедуру, в которой должно разрешаться требование плательщика о зачислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым использованием. Процессуальный порядок рассмотрения заявления родителя был первоначально разъяснен в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 ("если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке ст. 207 ГПК РСФСР") с учетом того, что вопрос о размере взысканных алиментов и способе их определения - в долях к доходу или в твердой денежной сумме - на основании такого заявления не пересматривается. В ст. 207 ГПК РСФСР, действовавшей в тот период, содержались правила об отсрочке и о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 83 СК) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.