Излишне поставленный товар
Подборка наиболее важных документов по запросу Излишне поставленный товар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения1.1. Вывод из судебной практики: В случае передачи третьему лицу (грузополучателю), указанному покупателем, товара в количестве сверх определенного договором покупатель вправе не оплачивать излишне поставленный товар, если отсутствует соглашение об увеличении количества товара.
Статья: Система форм защиты правовых интересов
(Бурмистрова С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 3)Что касается применимых при реализации претензионного порядка способов защиты правовых интересов, то маловероятным представляется реализация признания интереса, поскольку как процитированные выше положения законодательства, так и договор, предусматривающий претензионный порядок, предполагают как факт наличие правоотношения определенного вида, объекта и содержания. Анализируемая форма демонстрирует эффективность при урегулировании вопросов, возникающих на стадии реализации содержания правоотношения, причем фиксация фактов надлежащего/ненадлежащего исполнения обязательства производится действиями самого заинтересованного лица в порядке подготовки к претензионному урегулированию, в связи с чем нецелесообразно привлечение противоположной стороны к признанию реализации правоотношения правомерной/неправомерной в качестве самостоятельной меры - это не приведет к достижению цели защиты. Соответственно, признание правоотношения в рамках данной формы разумно считать неприменимым. Претензионный порядок защиты состоит в предъявлении собранных заинтересованным лицом свидетельств нарушения или угрозы нарушения обязательства с целью удовлетворения спровоцированных таким поведением требований: помимо нормативно закрепленных ситуаций, требующих направления претензии и характеризующихся такой степенью нарушения прав и интересов, которая проявляется возникновением неблагоприятных последствий (убытки, невозможность исполнения обязательства и др.), законодательство содержит множество примеров ситуаций, когда стороны должны прийти к взаимодействию ради предотвращения вреда (покупатель по договору поставки должен предупредить поставщика о недостаче, об излишках поставленных товаров, о поставке непредусмотренного договором товара, об отказе принять досрочно поставленный товар; подрядчик обязан предупредить заказчика о свойствах предоставленного последним материала, способных отрицательно сказаться на качестве результата работы, и т.д.), которые в большинстве случаев законом не регулируются, будучи отнесенными на договорное регулирование или общие начала и принципы договорного права или гражданского права в целом. С учетом изложенного, есть все основания полагать, что претензионный порядок предназначен для применения пресечения нарушения или угрозы нарушения правовых интересов, ликвидации последствий нарушения.
(Бурмистрова С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 3)Что касается применимых при реализации претензионного порядка способов защиты правовых интересов, то маловероятным представляется реализация признания интереса, поскольку как процитированные выше положения законодательства, так и договор, предусматривающий претензионный порядок, предполагают как факт наличие правоотношения определенного вида, объекта и содержания. Анализируемая форма демонстрирует эффективность при урегулировании вопросов, возникающих на стадии реализации содержания правоотношения, причем фиксация фактов надлежащего/ненадлежащего исполнения обязательства производится действиями самого заинтересованного лица в порядке подготовки к претензионному урегулированию, в связи с чем нецелесообразно привлечение противоположной стороны к признанию реализации правоотношения правомерной/неправомерной в качестве самостоятельной меры - это не приведет к достижению цели защиты. Соответственно, признание правоотношения в рамках данной формы разумно считать неприменимым. Претензионный порядок защиты состоит в предъявлении собранных заинтересованным лицом свидетельств нарушения или угрозы нарушения обязательства с целью удовлетворения спровоцированных таким поведением требований: помимо нормативно закрепленных ситуаций, требующих направления претензии и характеризующихся такой степенью нарушения прав и интересов, которая проявляется возникновением неблагоприятных последствий (убытки, невозможность исполнения обязательства и др.), законодательство содержит множество примеров ситуаций, когда стороны должны прийти к взаимодействию ради предотвращения вреда (покупатель по договору поставки должен предупредить поставщика о недостаче, об излишках поставленных товаров, о поставке непредусмотренного договором товара, об отказе принять досрочно поставленный товар; подрядчик обязан предупредить заказчика о свойствах предоставленного последним материала, способных отрицательно сказаться на качестве результата работы, и т.д.), которые в большинстве случаев законом не регулируются, будучи отнесенными на договорное регулирование или общие начала и принципы договорного права или гражданского права в целом. С учетом изложенного, есть все основания полагать, что претензионный порядок предназначен для применения пресечения нарушения или угрозы нарушения правовых интересов, ликвидации последствий нарушения.