Избрание меры пресечения несовершеннолетнему
Подборка наиболее важных документов по запросу Избрание меры пресечения несовершеннолетнему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"10. В силу положений частей 1 и 2 статьи 108 УПК РФ несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине, имеющей малолетнего ребенка, мужчине, являющемуся единственным родителем малолетнего ребенка, усыновителю или опекуну малолетнего ребенка, единственному родителю, усыновителю, опекуну или попечителю ребенка-инвалида, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления небольшой или средней тяжести, мера пресечения в виде заключения под стражу по общему правилу избираться не может.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"10. В силу положений частей 1 и 2 статьи 108 УПК РФ несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине, имеющей малолетнего ребенка, мужчине, являющемуся единственным родителем малолетнего ребенка, усыновителю или опекуну малолетнего ребенка, единственному родителю, усыновителю, опекуну или попечителю ребенка-инвалида, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления небольшой или средней тяжести, мера пресечения в виде заключения под стражу по общему правилу избираться не может.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"7. Избирая меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, суду необходимо руководствоваться требованием статьи 423 УПК РФ об обязательном обсуждении возможности применения альтернативной меры пресечения в виде передачи его под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а находящегося в специализированном детском учреждении - под присмотр должностных лиц этого учреждения (статья 105 УПК РФ).
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"7. Избирая меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, суду необходимо руководствоваться требованием статьи 423 УПК РФ об обязательном обсуждении возможности применения альтернативной меры пресечения в виде передачи его под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а находящегося в специализированном детском учреждении - под присмотр должностных лиц этого учреждения (статья 105 УПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические и нормативные аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения
(ред. от 27.10.2025)Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения
Статья: Организация российского законодательства об уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних
(Коробкова Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 11)Вместе с тем в УПК РФ присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым стал регламентироваться гл. 13 "Меры пресечения" без каких-либо видимых причин <5>. Поскольку нормы, регулирующие данную меру пресечения, покинули специальную главу, объединяющую процессуальные правила для несовершеннолетних, и появился риск утраты ими статуса специализированных норм, имеющих преимущество над общими нормами, в ст. 423 УПК РФ было сформулировано следующее требование: "При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК РФ". В результате подобных новаций произошло усложнение правового регулирования указанной меры пресечения в связи с появлением дополнительной нормы, носящей отсылочный характер.
(Коробкова Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 11)Вместе с тем в УПК РФ присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым стал регламентироваться гл. 13 "Меры пресечения" без каких-либо видимых причин <5>. Поскольку нормы, регулирующие данную меру пресечения, покинули специальную главу, объединяющую процессуальные правила для несовершеннолетних, и появился риск утраты ими статуса специализированных норм, имеющих преимущество над общими нормами, в ст. 423 УПК РФ было сформулировано следующее требование: "При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 УПК РФ". В результате подобных новаций произошло усложнение правового регулирования указанной меры пресечения в связи с появлением дополнительной нормы, носящей отсылочный характер.
Статья: Особенности избрания мер пресечения, действующих без судебного решения, по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2024, N 9)При избрании меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в качестве субъекта ее избрания также указан суд, наряду со следователем и дознавателем (ч. 2 ст. 105 УПК РФ). При этом, как видно из формулировки данной правовой нормы, законодатель по-прежнему отождествляет суд и судью, невзирая на явную разницу в их полномочиях.
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2024, N 9)При избрании меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в качестве субъекта ее избрания также указан суд, наряду со следователем и дознавателем (ч. 2 ст. 105 УПК РФ). При этом, как видно из формулировки данной правовой нормы, законодатель по-прежнему отождествляет суд и судью, невзирая на явную разницу в их полномочиях.
Статья: Меры пресечения в отношении несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве
(Симагина Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Глава 50 "Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних" Уголовно-процессуального закона является дополнительной гарантией их защиты, а также отражает возрастные и психологические особенности личности <4>. Уголовно-процессуальное законодательство закрепляет, что в каждом случае при избрании меры пресечения несовершеннолетнему нужно обсудить возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) (ч. 2 ст. 423) <5>. При этом само слово "обсудить" не трактуется законодателем. С кем, в какой форме и как должен проходить процесс "обсуждения", в статье не указано.
(Симагина Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Глава 50 "Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних" Уголовно-процессуального закона является дополнительной гарантией их защиты, а также отражает возрастные и психологические особенности личности <4>. Уголовно-процессуальное законодательство закрепляет, что в каждом случае при избрании меры пресечения несовершеннолетнему нужно обсудить возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) (ч. 2 ст. 423) <5>. При этом само слово "обсудить" не трактуется законодателем. С кем, в какой форме и как должен проходить процесс "обсуждения", в статье не указано.