Избрание меры пресечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Избрание меры пресечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отстранение от работы в связи с правонарушением
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из протокола совещания [ответчика - ред.]... от З. поступила объяснительная записка и выкопировка из постановления об избрании меры пресечения. Из объяснительной записки следует, что отсутствие сотрудника на рабочем месте... обусловлено тем, что... его задержали сотрудники полиции... он находится под домашним арестом.
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из протокола совещания [ответчика - ред.]... от З. поступила объяснительная записка и выкопировка из постановления об избрании меры пресечения. Из объяснительной записки следует, что отсутствие сотрудника на рабочем месте... обусловлено тем, что... его задержали сотрудники полиции... он находится под домашним арестом.
Важнейшая практика по ст. 108 УПК РФВ заседании по избранию меры пресечения может участвовать потерпевший, его представитель >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)2. Любая мера пресечения может быть применена на любой стадии уголовного процесса, за исключением стадии возбуждения уголовного дела, где вообще исключено применение уголовно-процессуального принуждения, а также на стадии исполнения приговора, где вопрос о мере пресечения не имеет смысла, поскольку осужденный уже отбывает назначенное наказание. Право на применение мер пресечения по общему правилу принадлежит тому, в чьем производстве находится уголовное дело: на стадии предварительного расследования - следователю и дознавателю, а на судебных стадиях - соответствующей судебной инстанции.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)2. Любая мера пресечения может быть применена на любой стадии уголовного процесса, за исключением стадии возбуждения уголовного дела, где вообще исключено применение уголовно-процессуального принуждения, а также на стадии исполнения приговора, где вопрос о мере пресечения не имеет смысла, поскольку осужденный уже отбывает назначенное наказание. Право на применение мер пресечения по общему правилу принадлежит тому, в чьем производстве находится уголовное дело: на стадии предварительного расследования - следователю и дознавателю, а на судебных стадиях - соответствующей судебной инстанции.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
(ред. от 08.03.2026)Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
"Инструкция органам дознания Красной Армии"
(утв. Приказом НКО СССР от 12.11.1942 N 357)д) Задержание и избрание меры пресечения
(утв. Приказом НКО СССР от 12.11.1942 N 357)д) Задержание и избрание меры пресечения
Формы
Статья: Ретроспективный анализ применения отдельных мер пресечения
(Кутинова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)В статье проводится ретроспективный анализ становления и развития мер пресечения в виде залога и запрета определенных действий в системе российского законодательства. На основе анализа исторической литературы, законодательных нормативных правовых актов, а также архивных материалов автором рассмотрены вехи развития рассматриваемых мер пресечения, что позволило выделить три хронологических этапа залога, а также выявить особенности возникновения и становления запрета определенных действий в российском уголовном судопроизводстве. В статье указаны особенности избрания мер пресечения в различные исторические периоды.
(Кутинова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)В статье проводится ретроспективный анализ становления и развития мер пресечения в виде залога и запрета определенных действий в системе российского законодательства. На основе анализа исторической литературы, законодательных нормативных правовых актов, а также архивных материалов автором рассмотрены вехи развития рассматриваемых мер пресечения, что позволило выделить три хронологических этапа залога, а также выявить особенности возникновения и становления запрета определенных действий в российском уголовном судопроизводстве. В статье указаны особенности избрания мер пресечения в различные исторические периоды.
Статья: Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)При обозначении природы отдельных мер пресечения важно разграничить их непосредственное (материальное) и психологическое воздействие на обвиняемого. Психологическое воздействие присуще любой мере пресечения и является частью ее принудительного потенциала. Нежелание претерпевать негативные последствия из-за нарушения условий меры пресечения стимулирует подозреваемого и обвиняемого на соблюдение определенных правил поведения. Создание подобного психологического состояния для обвиняемого обеспечивает достижение всех целей избрания мер пресечения. Однако именно соблюдение определенных правил или ограничений позволяет оформить границы надлежащего поведения. Именно эти ограничения следует брать за основу при определении правовой природы меры пресечения.
(Чубуков Б.А., Костенко Д.С.)
("Legal Bulletin", 2023, N 2)При обозначении природы отдельных мер пресечения важно разграничить их непосредственное (материальное) и психологическое воздействие на обвиняемого. Психологическое воздействие присуще любой мере пресечения и является частью ее принудительного потенциала. Нежелание претерпевать негативные последствия из-за нарушения условий меры пресечения стимулирует подозреваемого и обвиняемого на соблюдение определенных правил поведения. Создание подобного психологического состояния для обвиняемого обеспечивает достижение всех целей избрания мер пресечения. Однако именно соблюдение определенных правил или ограничений позволяет оформить границы надлежащего поведения. Именно эти ограничения следует брать за основу при определении правовой природы меры пресечения.
Статья: Контроль за реализацией меры пресечения в виде домашнего ареста
(Белогуров С.В., Белхароев Р.М.)
("Законность", 2025, N 2)Принимая решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, суд согласно положениям ч. 7 ст. 107 УПК с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела может установить запреты на общение с определенными лицами, отправку и получение почтово-телеграфной корреспонденции, использование средств связи, а также информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
(Белогуров С.В., Белхароев Р.М.)
("Законность", 2025, N 2)Принимая решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, суд согласно положениям ч. 7 ст. 107 УПК с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела может установить запреты на общение с определенными лицами, отправку и получение почтово-телеграфной корреспонденции, использование средств связи, а также информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Статья: О содержании мер пресечения: материальные и процессуальные аспекты с позиции практики военных судов
(Харитонов С.С., Воробьев А.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 7)Трансформация системы мер пресечения в целях гуманизации уголовного процесса неизбежно ставит перед судами, в том числе и военными, вопрос о применении мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества. Ведь основанное на законе справедливое решение об избрании меры пресечения подозреваемому или обвиняемому, как правило, задает тон всему процессу судебного разбирательства. При этом диапазон мер пресечения, в соответствии со ст. 98 УПК РФ, широк - от подписки о невыезде до заключения под стражу.
(Харитонов С.С., Воробьев А.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 7)Трансформация системы мер пресечения в целях гуманизации уголовного процесса неизбежно ставит перед судами, в том числе и военными, вопрос о применении мер пресечения, не связанных с изоляцией от общества. Ведь основанное на законе справедливое решение об избрании меры пресечения подозреваемому или обвиняемому, как правило, задает тон всему процессу судебного разбирательства. При этом диапазон мер пресечения, в соответствии со ст. 98 УПК РФ, широк - от подписки о невыезде до заключения под стражу.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 13.06.2023 N 217-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Согласно поправкам в обязательном порядке будет рассматриваться возможность избрания меры пресечения, позволяющей продолжить осуществление ИП и членами органов управления коммерческой организации предпринимательской деятельности.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)Согласно поправкам в обязательном порядке будет рассматриваться возможность избрания меры пресечения, позволяющей продолжить осуществление ИП и членами органов управления коммерческой организации предпринимательской деятельности.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу за вновь совершенное преступление <314>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу за вновь совершенное преступление <314>.
Статья: Меры пресечения в отношении несовершеннолетних в российском уголовном судопроизводстве
(Симагина Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Глава 50 "Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних" Уголовно-процессуального закона является дополнительной гарантией их защиты, а также отражает возрастные и психологические особенности личности <4>. Уголовно-процессуальное законодательство закрепляет, что в каждом случае при избрании меры пресечения несовершеннолетнему нужно обсудить возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) (ч. 2 ст. 423) <5>. При этом само слово "обсудить" не трактуется законодателем. С кем, в какой форме и как должен проходить процесс "обсуждения", в статье не указано.
(Симагина Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 3)Глава 50 "Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних" Уголовно-процессуального закона является дополнительной гарантией их защиты, а также отражает возрастные и психологические особенности личности <4>. Уголовно-процессуальное законодательство закрепляет, что в каждом случае при избрании меры пресечения несовершеннолетнему нужно обсудить возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном ст. 105 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) (ч. 2 ст. 423) <5>. При этом само слово "обсудить" не трактуется законодателем. С кем, в какой форме и как должен проходить процесс "обсуждения", в статье не указано.