Истребование документов при проведении камеральной налоговой проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Истребование документов при проведении камеральной налоговой проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Амортизируемое имущество" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган уменьшил убытки общества для целей налога на прибыль в связи с невозможностью признания расходов, которые первоначально (до подачи уточненной декларации) налогоплательщик отражал на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", также инспекция указала на обязанность представить аналитические регистры (карточки счетов) налогового учета, на основании которых сформирована первичная декларация. Суд указал, что налоговому органу были представлены документы и пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки уточненной декларации. Непринятие проверяющими всех возможных мер для проведения представленных документов является их собственным решением и не могло служить основанием для отказа в исследовании и оценке документов, представленных в доказательство расходов при рассмотрении спора в суде. Кроме того, уточненная декларация подана до истечения двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль, поэтому основания для применения п. 8.3 ст. 88 НК РФ отсутствовали. Нарушение налогоплательщиком положений бухгалтерского учета является основанием для привлечения к административной или налоговой ответственности, но не для отказа в принятии документально подтвержденных расходов для целей исчисления налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль (отказывая в признании убытка), инспекция не может ограничиваться ссылкой на нарушение налогоплательщиком какого-либо из положений бухгалтерского учета, а должна установить, что это нарушение привело к неправильному определению доходов или расходов. Суд указал, что, если бы налоговый орган проводил камеральные проверки и истребовал документы с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ, у него не было бы никаких препятствий для полноценной проверки всех заявленных налогоплательщиком расходов. Суд признал отказ в принятии убытков частично неправомерным, в оставшейся части суд поддержал позицию налогового органа, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое несение расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган уменьшил убытки общества для целей налога на прибыль в связи с невозможностью признания расходов, которые первоначально (до подачи уточненной декларации) налогоплательщик отражал на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы", также инспекция указала на обязанность представить аналитические регистры (карточки счетов) налогового учета, на основании которых сформирована первичная декларация. Суд указал, что налоговому органу были представлены документы и пояснения, необходимые для проведения камеральной проверки уточненной декларации. Непринятие проверяющими всех возможных мер для проведения представленных документов является их собственным решением и не могло служить основанием для отказа в исследовании и оценке документов, представленных в доказательство расходов при рассмотрении спора в суде. Кроме того, уточненная декларация подана до истечения двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль, поэтому основания для применения п. 8.3 ст. 88 НК РФ отсутствовали. Нарушение налогоплательщиком положений бухгалтерского учета является основанием для привлечения к административной или налоговой ответственности, но не для отказа в принятии документально подтвержденных расходов для целей исчисления налога на прибыль. Доначисляя налог на прибыль (отказывая в признании убытка), инспекция не может ограничиваться ссылкой на нарушение налогоплательщиком какого-либо из положений бухгалтерского учета, а должна установить, что это нарушение привело к неправильному определению доходов или расходов. Суд указал, что, если бы налоговый орган проводил камеральные проверки и истребовал документы с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 88 НК РФ, у него не было бы никаких препятствий для полноценной проверки всех заявленных налогоплательщиком расходов. Суд признал отказ в принятии убытков частично неправомерным, в оставшейся части суд поддержал позицию налогового органа, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактическое несение расходов.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган, выявив неотражение в налоговой декларации доходов физических лиц, направил налоговому агенту в рамках камеральной налоговой проверки запрос о представлении документов, подтверждающих характер неотраженных выплат. Отвечая на запрос налогового органа, общество отметило, что выплаты являются компенсацией командировочных расходов работников и не должны облагаться НДФЛ. Налоговый агент не представил запрашиваемые документы со ссылкой на п. 7 ст. 88 НК РФ, согласно которому налоговый орган не вправе истребовать у налогового агента дополнительную документацию в ходе проведения камеральной налоговой проверки. Инспекция, учитывая отсутствие документов, подтверждающих характер выплат, квалифицировала спорные доходы как вознаграждение за выполнение трудовых функций и доначислила НДФЛ. Суд признал незаконным решение налогового органа. Суд указал, что налоговый орган не имел права истребовать документы на основании п. 7 ст. 88 НК РФ, а налоговый агент не обязан доказывать необлагаемый характер выплат в рамках камеральной налоговой проверки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган, выявив неотражение в налоговой декларации доходов физических лиц, направил налоговому агенту в рамках камеральной налоговой проверки запрос о представлении документов, подтверждающих характер неотраженных выплат. Отвечая на запрос налогового органа, общество отметило, что выплаты являются компенсацией командировочных расходов работников и не должны облагаться НДФЛ. Налоговый агент не представил запрашиваемые документы со ссылкой на п. 7 ст. 88 НК РФ, согласно которому налоговый орган не вправе истребовать у налогового агента дополнительную документацию в ходе проведения камеральной налоговой проверки. Инспекция, учитывая отсутствие документов, подтверждающих характер выплат, квалифицировала спорные доходы как вознаграждение за выполнение трудовых функций и доначислила НДФЛ. Суд признал незаконным решение налогового органа. Суд указал, что налоговый орган не имел права истребовать документы на основании п. 7 ст. 88 НК РФ, а налоговый агент не обязан доказывать необлагаемый характер выплат в рамках камеральной налоговой проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Общий порядок проведения камеральной проверки по налогам и страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие документы нужно представлять для камеральной проверки
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие документы нужно представлять для камеральной проверки
Готовое решение: Как представить документы по требованию налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие документы нужно представить по требованию инспекции при камеральной проверке
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие документы нужно представить по требованию инспекции при камеральной проверке
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера"ВС РФ: при камеральной проверке налоговая вправе истребовать документы не только в случаях из НК РФ (17.11.2025)
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации"ВС РФ: при камеральной проверке налоговая вправе истребовать документы не только в случаях из НК РФ (17.11.2025)
Статья: КНП декларации по налогу на прибыль
(Сурков А.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 4)Так, в силу п. 8.3 ст. 88 НК РФ ИФНС вправе истребовать документы при проведении камеральной проверки на основе "уточненки", представленной по истечении двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль за соответствующий отчетный (налоговый) период, в которой:
(Сурков А.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 4)Так, в силу п. 8.3 ст. 88 НК РФ ИФНС вправе истребовать документы при проведении камеральной проверки на основе "уточненки", представленной по истечении двух лет со дня, установленного для подачи декларации по налогу на прибыль за соответствующий отчетный (налоговый) период, в которой:
Типовая ситуация: Как ответить на требование налоговой
(Издательство "Главная книга", 2025)Срок представления истребуемых документов при камеральной или выездной проверке - 10 рабочих дней после получения требования (ст. 93 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Срок представления истребуемых документов при камеральной или выездной проверке - 10 рабочих дней после получения требования (ст. 93 НК РФ).
Типовая ситуация: В какой срок представить пояснения и документы по требованию ИФНС или СФР (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Документы (информацию), истребованные ИФНС или СФР, представьте в следующие сроки.
(Издательство "Главная книга", 2025)Документы (информацию), истребованные ИФНС или СФР, представьте в следующие сроки.
Статья: Потери добываемого углеводородного сырья в целях применения нулевой налоговой ставки по налогу на добычу полезных ископаемых: правовой аспект
(Корнева Е.В.)
("Финансовое право", 2020, N 12)В целях получения налоговых льгот налогоплательщику недостаточно просто соблюсти все законодательные требования, необходимо подтвердить свое право на применение налоговой льготы. В процессе проведения камеральной налоговой проверки инспекции вправе истребовать документы, подтверждающие соблюдение налогоплательщиком порядка утверждения нормативных потерь, сроков их утверждения, а также соблюдения технологии разработки, в результате которой такие потери образуются. Зачастую мероприятия налогового контроля заканчиваются отказом в применении налоговой льготы с соответствующими доначислениями налога, так как именно применение нулевой налоговой ставки в части нормативных потерь полезных ископаемых является наиболее трудным и спорным в правоприменительной практике.
(Корнева Е.В.)
("Финансовое право", 2020, N 12)В целях получения налоговых льгот налогоплательщику недостаточно просто соблюсти все законодательные требования, необходимо подтвердить свое право на применение налоговой льготы. В процессе проведения камеральной налоговой проверки инспекции вправе истребовать документы, подтверждающие соблюдение налогоплательщиком порядка утверждения нормативных потерь, сроков их утверждения, а также соблюдения технологии разработки, в результате которой такие потери образуются. Зачастую мероприятия налогового контроля заканчиваются отказом в применении налоговой льготы с соответствующими доначислениями налога, так как именно применение нулевой налоговой ставки в части нормативных потерь полезных ископаемых является наиболее трудным и спорным в правоприменительной практике.
Типовая ситуация: Какие документы и пояснения вправе истребовать ИФНС (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)При камеральной проверке ИФНС вправе потребовать от вас представить дополнительные документы или пояснения только в следующих ситуациях (п. п. 3, 7 ст. 88 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)При камеральной проверке ИФНС вправе потребовать от вас представить дополнительные документы или пояснения только в следующих ситуациях (п. п. 3, 7 ст. 88 НК РФ).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ6. ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ,
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам4.1. В КАКИХ СЛУЧАЯХ И КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ (СВЕДЕНИЯ)