Истребование доказательств у ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Истребование доказательств у ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Истребование доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Истребование доказательств у ответчика
(КонсультантПлюс, 2025)3. Истребование доказательств у ответчика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокольное определение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции... ходатайство представителя ответчика об истребовании доказательств разрешено в судебном заседании, о чем устно объявлено, и вынесено протокольное определение об удовлетворении соответствующего ходатайства.
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции... ходатайство представителя ответчика об истребовании доказательств разрешено в судебном заседании, о чем устно объявлено, и вынесено протокольное определение об удовлетворении соответствующего ходатайства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ходатайство о содействии в собирании и истребовании письменных доказательств
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ходатайство о содействии в собирании и истребовании письменных доказательств
Статья: К вопросу о санкции за уклонение стороны от представления истребованного судом доказательства
(Затонова Д.Ю.)
("Закон", 2025, N 2)<3> Пункт 124 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Разъяснения о возможности истребования доказательств у ответчика и третьих лиц содержатся и в п. 61 этого же Постановления - применительно к обсуждению возможности истребования документов, подтверждающих стоимость права использования результата интеллектуальной деятельности либо количество экземпляров (товаров) и их цену.
(Затонова Д.Ю.)
("Закон", 2025, N 2)<3> Пункт 124 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Разъяснения о возможности истребования доказательств у ответчика и третьих лиц содержатся и в п. 61 этого же Постановления - применительно к обсуждению возможности истребования документов, подтверждающих стоимость права использования результата интеллектуальной деятельности либо количество экземпляров (товаров) и их цену.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
(ред. от 15.12.2025)4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Формы
Статья: Истребование доказательств у стороны в арбитражном процессе как средство преодоления неравенства в доказывании
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Так, например, в деле о возложении обязанности устранить вред земельному участку, причиненный в результате извлечения и вывоза с участка грунта вместе с плодородным слоем, истец указывал, что земельный участок поврежден действиями ответчика. При этом истец "привел достаточно серьезные доводы и представил существенные косвенные доказательства, которые во взаимосвязи позволяют признать убедительными его аргументы о возникновении оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности" <13>. В то же время доказательства, представленные истцом, не обладали в своей совокупности признаком достаточности, и суд отказал в удовлетворении иска. При этом ответчик занимал пассивную состязательную позицию и отрицал свою причастность к причинению вреда. Истцом заявлялось ходатайство об истребовании у ответчика доказательств обстоятельств выполнения ответчиком спорных работ, которые, исходя из особенностей правоотношений и обстоятельств дела, находились в обладании ответчика. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам, и истец не представил доказательств невозможности получения их самостоятельно. Таким образом, судом первой инстанции не был выявлен факт процессуального неравенства сторон, в то время как обстоятельства, значимые для дела, могли быть подтверждены доказательствами, которые находятся под контролем ответчика, занимающего пассивную позицию. Арбитражный суд округа установил, что в деле действительно имела место "объективная сложность получения истицей отсутствующих у нее прямых доказательств совершения ответчиком противоправных действий" <14>, отменил решение и направил дело на новое рассмотрение.
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Так, например, в деле о возложении обязанности устранить вред земельному участку, причиненный в результате извлечения и вывоза с участка грунта вместе с плодородным слоем, истец указывал, что земельный участок поврежден действиями ответчика. При этом истец "привел достаточно серьезные доводы и представил существенные косвенные доказательства, которые во взаимосвязи позволяют признать убедительными его аргументы о возникновении оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности" <13>. В то же время доказательства, представленные истцом, не обладали в своей совокупности признаком достаточности, и суд отказал в удовлетворении иска. При этом ответчик занимал пассивную состязательную позицию и отрицал свою причастность к причинению вреда. Истцом заявлялось ходатайство об истребовании у ответчика доказательств обстоятельств выполнения ответчиком спорных работ, которые, исходя из особенностей правоотношений и обстоятельств дела, находились в обладании ответчика. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам, и истец не представил доказательств невозможности получения их самостоятельно. Таким образом, судом первой инстанции не был выявлен факт процессуального неравенства сторон, в то время как обстоятельства, значимые для дела, могли быть подтверждены доказательствами, которые находятся под контролем ответчика, занимающего пассивную позицию. Арбитражный суд округа установил, что в деле действительно имела место "объективная сложность получения истицей отсутствующих у нее прямых доказательств совершения ответчиком противоправных действий" <14>, отменил решение и направил дело на новое рассмотрение.
Готовое решение: Прежний собственник (до продавца) требует вернуть имущество. Как оценить обоснованность претензии
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик вправе возразить против истребования имущества путем представления доказательств того, что он возмездно приобрел имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать, при рассмотрении самого виндикационного иска (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик вправе возразить против истребования имущества путем представления доказательств того, что он возмездно приобрел имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать, при рассмотрении самого виндикационного иска (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
Готовое решение: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете сразу в иске сформулировать ходатайства, в том числе ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете сразу в иске сформулировать ходатайства, в том числе ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
Статья: Представление доказательств против себя в гражданском процессе
(Аргунов А.В., Халатов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Иное регулирование этого вопроса мы видим в АПК РФ. С 2002 г. АПК содержит норму о возможности заявления истцом ходатайства об истребовании доказательства у ответчика (абз. 2 п. 10 ч. 2 ст. 125) <41>, которая, впрочем, в течение длительного времени оставалась практически не замеченной судами. Кроме того, в АПК отсутствует норма, ограничивающая возможность суда наложить штраф на лицо, не исполнившее обязанность представить истребуемое доказательство, исключительно лицами, не участвующими в деле (ст. 66 АПК). Пленум ВАС РФ еще в 2006 г. указывал, что на лицо, участвующее в деле, за неисполнение требования суда о представлении доказательств может быть наложен судебный штраф <42>.
(Аргунов А.В., Халатов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Иное регулирование этого вопроса мы видим в АПК РФ. С 2002 г. АПК содержит норму о возможности заявления истцом ходатайства об истребовании доказательства у ответчика (абз. 2 п. 10 ч. 2 ст. 125) <41>, которая, впрочем, в течение длительного времени оставалась практически не замеченной судами. Кроме того, в АПК отсутствует норма, ограничивающая возможность суда наложить штраф на лицо, не исполнившее обязанность представить истребуемое доказательство, исключительно лицами, не участвующими в деле (ст. 66 АПК). Пленум ВАС РФ еще в 2006 г. указывал, что на лицо, участвующее в деле, за неисполнение требования суда о представлении доказательств может быть наложен судебный штраф <42>.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2025)в размере двукратной стоимости контрафактных товаров или в размере двукратной стоимости права использования знака, исходя из обычно взимаемой цены за его правомерное использование при сравнимых обстоятельствах примененным способом. Тогда вы должны предоставить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, которые подтверждают количество и цену контрафактного товара или стоимость права использования. Если таких документов у вас нет, можно ходатайствовать об истребовании доказательств у ответчика или третьих лиц.
(КонсультантПлюс, 2025)в размере двукратной стоимости контрафактных товаров или в размере двукратной стоимости права использования знака, исходя из обычно взимаемой цены за его правомерное использование при сравнимых обстоятельствах примененным способом. Тогда вы должны предоставить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, которые подтверждают количество и цену контрафактного товара или стоимость права использования. Если таких документов у вас нет, можно ходатайствовать об истребовании доказательств у ответчика или третьих лиц.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)3) ходатайства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), например ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц. Ходатайство можно включить в просительную часть иска, но, как правило, оно требует изложения ряда обстоятельств, поэтому лучше сделать ходатайство приложением к исковому заявлению.
(КонсультантПлюс, 2025)3) ходатайства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ), например ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц. Ходатайство можно включить в просительную часть иска, но, как правило, оно требует изложения ряда обстоятельств, поэтому лучше сделать ходатайство приложением к исковому заявлению.
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если имеются иные сведения, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, они также должны быть указаны в заявлении. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, которые также могут содержаться в исковом заявлении, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ст. 125 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если имеются иные сведения, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, они также должны быть указаны в заявлении. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, которые также могут содержаться в исковом заявлении, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ст. 125 АПК РФ).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о признании права собственности на недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете сразу в иске сформулировать ходатайства, в том числе ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете сразу в иске сформулировать ходатайства, в том числе ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.