Истребование доказательств у ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Истребование доказательств у ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Истребование доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Истребование доказательств у ответчика
(КонсультантПлюс, 2025)3. Истребование доказательств у ответчика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокольное определение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции... ходатайство представителя ответчика об истребовании доказательств разрешено в судебном заседании, о чем устно объявлено, и вынесено протокольное определение об удовлетворении соответствующего ходатайства.
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции... ходатайство представителя ответчика об истребовании доказательств разрешено в судебном заседании, о чем устно объявлено, и вынесено протокольное определение об удовлетворении соответствующего ходатайства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ходатайство о содействии в собирании и истребовании письменных доказательств
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Ходатайство о содействии в собирании и истребовании письменных доказательств
Статья: К вопросу о санкции за уклонение стороны от представления истребованного судом доказательства
(Затонова Д.Ю.)
("Закон", 2025, N 2)<3> Пункт 124 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Разъяснения о возможности истребования доказательств у ответчика и третьих лиц содержатся и в п. 61 этого же Постановления - применительно к обсуждению возможности истребования документов, подтверждающих стоимость права использования результата интеллектуальной деятельности либо количество экземпляров (товаров) и их цену.
(Затонова Д.Ю.)
("Закон", 2025, N 2)<3> Пункт 124 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Разъяснения о возможности истребования доказательств у ответчика и третьих лиц содержатся и в п. 61 этого же Постановления - применительно к обсуждению возможности истребования документов, подтверждающих стоимость права использования результата интеллектуальной деятельности либо количество экземпляров (товаров) и их цену.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
(ред. от 01.04.2025)4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
(ред. от 31.07.2025)2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Готовое решение: Прежний собственник (до продавца) требует вернуть имущество. Как оценить обоснованность претензии
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик вправе возразить против истребования имущества путем представления доказательств того, что он возмездно приобрел имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать, при рассмотрении самого виндикационного иска (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик вправе возразить против истребования имущества путем представления доказательств того, что он возмездно приобрел имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать, при рассмотрении самого виндикационного иска (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Между тем Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации обратила внимание на то, что требование о признании незаконными действий (бездействия) административных ответчиков, их содержание и сведения о них указаны административным истцом в описательной его части административного искового заявления, в нем также имеется ссылка на правила, регулирующие порядок переписки осужденных, получения и отправки писем. Иные же указанные в определении судьи недостатки административного искового заявления не являются основанием для оставления его без движения, поскольку в силу ст. 135 и 138 КАС РФ могли быть устранены на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству или в предварительном судебном заседании, проводящихся с целью уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, в ходе которых возможно опросить административного истца по существу заявленных требований, разрешить вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц, истребовать доказательства по инициативе суда (см. Кассационное определение от 15.03.2019 N 45-КА19-1).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Между тем Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации обратила внимание на то, что требование о признании незаконными действий (бездействия) административных ответчиков, их содержание и сведения о них указаны административным истцом в описательной его части административного искового заявления, в нем также имеется ссылка на правила, регулирующие порядок переписки осужденных, получения и отправки писем. Иные же указанные в определении судьи недостатки административного искового заявления не являются основанием для оставления его без движения, поскольку в силу ст. 135 и 138 КАС РФ могли быть устранены на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству или в предварительном судебном заседании, проводящихся с целью уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, в ходе которых возможно опросить административного истца по существу заявленных требований, разрешить вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц, истребовать доказательства по инициативе суда (см. Кассационное определение от 15.03.2019 N 45-КА19-1).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о признании права собственности на недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд об устранении препятствий в пользовании земельным участком
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете в исковом заявлении изложить ходатайства, в том числе об истребовании доказательств от ответчика или третьих лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ходатайство можно оформить и иначе: в виде отдельного документа, который приложить к иску. Например, это может быть удобным, если оно требует подробных пояснений и обоснования.
Статья: Проблематика истребования доказательств у процессуального оппонента и возможные варианты решения
(Шматков Л.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, например, Арбитражный суд Самарской области в своем недавнем решении от 12.03.2020 по делу N А55-35223/2019 указал следующее: "В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон... Заявляя ходатайство об истребовании доказательств у ответчика, истец фактически возлагает на ответчика обязанность доказывания собственных исковых требований, что противоречит принципу состязательности сторон, установленному статьей 9 АПК РФ".
(Шматков Л.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, например, Арбитражный суд Самарской области в своем недавнем решении от 12.03.2020 по делу N А55-35223/2019 указал следующее: "В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон... Заявляя ходатайство об истребовании доказательств у ответчика, истец фактически возлагает на ответчика обязанность доказывания собственных исковых требований, что противоречит принципу состязательности сторон, установленному статьей 9 АПК РФ".
Статья: Истребование доказательств у стороны в арбитражном процессе как средство преодоления неравенства в доказывании
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Так, например, в деле о возложении обязанности устранить вред земельному участку, причиненный в результате извлечения и вывоза с участка грунта вместе с плодородным слоем, истец указывал, что земельный участок поврежден действиями ответчика. При этом истец "привел достаточно серьезные доводы и представил существенные косвенные доказательства, которые во взаимосвязи позволяют признать убедительными его аргументы о возникновении оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности" <13>. В то же время доказательства, представленные истцом, не обладали в своей совокупности признаком достаточности, и суд отказал в удовлетворении иска. При этом ответчик занимал пассивную состязательную позицию и отрицал свою причастность к причинению вреда. Истцом заявлялось ходатайство об истребовании у ответчика доказательств обстоятельств выполнения ответчиком спорных работ, которые, исходя из особенностей правоотношений и обстоятельств дела, находились в обладании ответчика. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам, и истец не представил доказательств невозможности получения их самостоятельно. Таким образом, судом первой инстанции не был выявлен факт процессуального неравенства сторон, в то время как обстоятельства, значимые для дела, могли быть подтверждены доказательствами, которые находятся под контролем ответчика, занимающего пассивную позицию. Арбитражный суд округа установил, что в деле действительно имела место "объективная сложность получения истицей отсутствующих у нее прямых доказательств совершения ответчиком противоправных действий" <14>, отменил решение и направил дело на новое рассмотрение.
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Так, например, в деле о возложении обязанности устранить вред земельному участку, причиненный в результате извлечения и вывоза с участка грунта вместе с плодородным слоем, истец указывал, что земельный участок поврежден действиями ответчика. При этом истец "привел достаточно серьезные доводы и представил существенные косвенные доказательства, которые во взаимосвязи позволяют признать убедительными его аргументы о возникновении оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности" <13>. В то же время доказательства, представленные истцом, не обладали в своей совокупности признаком достаточности, и суд отказал в удовлетворении иска. При этом ответчик занимал пассивную состязательную позицию и отрицал свою причастность к причинению вреда. Истцом заявлялось ходатайство об истребовании у ответчика доказательств обстоятельств выполнения ответчиком спорных работ, которые, исходя из особенностей правоотношений и обстоятельств дела, находились в обладании ответчика. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам, и истец не представил доказательств невозможности получения их самостоятельно. Таким образом, судом первой инстанции не был выявлен факт процессуального неравенства сторон, в то время как обстоятельства, значимые для дела, могли быть подтверждены доказательствами, которые находятся под контролем ответчика, занимающего пассивную позицию. Арбитражный суд округа установил, что в деле действительно имела место "объективная сложность получения истицей отсутствующих у нее прямых доказательств совершения ответчиком противоправных действий" <14>, отменил решение и направил дело на новое рассмотрение.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете сразу в иске сформулировать ходатайства, в том числе ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете сразу в иске сформулировать ходатайства, в том числе ходатайство об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2025)в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или двукратном размере стоимости права использования знака. Тогда вы должны предоставить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, которые подтверждают количество и цену контрафактного товара или стоимость права использования. Если таких документов у вас нет, можно ходатайствовать об истребовании доказательств у ответчика или третьих лиц. С 4 января 2026 г. в определенном случае данная компенсация может быть меньше установленного двукратного размера.
(КонсультантПлюс, 2025)в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или двукратном размере стоимости права использования знака. Тогда вы должны предоставить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, которые подтверждают количество и цену контрафактного товара или стоимость права использования. Если таких документов у вас нет, можно ходатайствовать об истребовании доказательств у ответчика или третьих лиц. С 4 января 2026 г. в определенном случае данная компенсация может быть меньше установленного двукратного размера.
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если имеются иные сведения, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, они также должны быть указаны в заявлении. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, которые также могут содержаться в исковом заявлении, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ст. 125 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если имеются иные сведения, которые необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, они также должны быть указаны в заявлении. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, которые также могут содержаться в исковом заявлении, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц (ст. 125 АПК РФ).