Истребование автомобиля из чужого незаконного владения подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Истребование автомобиля из чужого незаконного владения подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Подсудность спора об истребовании движимого имущества, например автомобиля, из чужого незаконного владения определяется по общим правилам (по месту жительства ответчика или одного из них по выбору истца) независимо от того, где находится это имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Подсудность спора об истребовании движимого имущества, например автомобиля, из чужого незаконного владения определяется по общим правилам (по месту жительства ответчика или одного из них по выбору истца) независимо от того, где находится это имущество
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) и как его подать
(КонсультантПлюс, 2025)Как определяется подсудность исков об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
(КонсультантПлюс, 2025)Как определяется подсудность исков об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение положений указанных статей разъяснено в Постановлении Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <159>, в его разделах "Споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения" (п. 32 - 44) и "Споры об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения" (п. 45 - 49) соответственно.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Применение положений указанных статей разъяснено в Постановлении Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <159>, в его разделах "Споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения" (п. 32 - 44) и "Споры об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения" (п. 45 - 49) соответственно.
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Арест (кроме ареста в рамках уголовного судопроизводства) допускается в том числе в отношении квартиры, являющейся единственно пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи жилым помещением, если данная мера принимается в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя. Это возможно, например, если заявлены исковые требования об обращении взыскания на указанную квартиру в соответствии с законодательством об ипотеке, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделки. При этом наложение ареста не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться квартирой (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Арест (кроме ареста в рамках уголовного судопроизводства) допускается в том числе в отношении квартиры, являющейся единственно пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи жилым помещением, если данная мера принимается в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя. Это возможно, например, если заявлены исковые требования об обращении взыскания на указанную квартиру в соответствии с законодательством об ипотеке, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделки. При этом наложение ареста не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться квартирой (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15).
Статья: Особенности истребования жилого помещения из чужого незаконного владения
(Басос Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)ОСОБЕННОСТИ ИСТРЕБОВАНИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ИЗ ЧУЖОГО
(Басос Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)ОСОБЕННОСТИ ИСТРЕБОВАНИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ИЗ ЧУЖОГО
Статья: Иск прокурора об истребовании объектов жизнеобеспечения населения из чужого незаконного владения
(Милосердов Н.А.)
("Юрист", 2024, N 3)ИСК ПРОКУРОРА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ОБЪЕКТОВ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
(Милосердов Н.А.)
("Юрист", 2024, N 3)ИСК ПРОКУРОРА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ОБЪЕКТОВ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
Статья: О возможности удержания заказчиком имущества подрядчика в целях обеспечения исполнения подрядчиком обязательств по возврату неотработанного авансового платежа
(Чистяков Д.О.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)3. Вместе с тем в случае установления факта неправомерного завладения заказчиком имуществом подрядчика суды признают незаконным удержание имущества подрядчика со стороны заказчика <12>, что нашло свое отражение в судебном деле N А47-3159/2019 по иску ООО "Маис" (истец) к АО "СЗ "УКС" (ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения имущества, которое удерживалось ответчиком.
(Чистяков Д.О.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)3. Вместе с тем в случае установления факта неправомерного завладения заказчиком имуществом подрядчика суды признают незаконным удержание имущества подрядчика со стороны заказчика <12>, что нашло свое отражение в судебном деле N А47-3159/2019 по иску ООО "Маис" (истец) к АО "СЗ "УКС" (ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения имущества, которое удерживалось ответчиком.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 23 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)12. Когда споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения подсудны мировым судьям?
(КонсультантПлюс, 2025)12. Когда споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения подсудны мировым судьям?
Готовое решение: Какой порядок купли-продажи части земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)Суды указывают, что после передачи недвижимости покупателю, но до регистрации права собственности на нее покупатель является законным владельцем этого имущества и может защитить этот статус на правах владельца, не являющегося собственником, например истребовать имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения любых нарушений его прав, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения. В то же время покупатель несет риск того, что он не может распоряжаться данной недвижимостью, поскольку ее собственником до момента регистрации является продавец.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды указывают, что после передачи недвижимости покупателю, но до регистрации права собственности на нее покупатель является законным владельцем этого имущества и может защитить этот статус на правах владельца, не являющегося собственником, например истребовать имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения любых нарушений его прав, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения. В то же время покупатель несет риск того, что он не может распоряжаться данной недвижимостью, поскольку ее собственником до момента регистрации является продавец.
Готовое решение: Как отказаться от иска в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)А чтобы отказаться от иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, нужно согласие как собственника, так и унитарного предприятия, учреждения, за которым это имущество закреплено (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
(КонсультантПлюс, 2025)А чтобы отказаться от иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, нужно согласие как собственника, так и унитарного предприятия, учреждения, за которым это имущество закреплено (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010).
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Ключевым фактором, позволяющим обращаться в суд собственнику с виндикационным иском, поддержанным Верховным Судом РФ, а также в период функционирования Высшим Арбитражным Судом РФ, является отсутствие обязательственных отношений или отношений, связанных с последствием недействительности сделки, между истцом и ответчиком. Имущество, переданное по недействительной сделке, подлежит реституции, а не истребованию из чужого незаконного владения другой стороны сделки. Если собственник приобрел объект на основании ничтожной сделки, даже если впоследствии будет установлена вся необходимая совокупность условий для виндикации, требование такого лица о возврате ему вещи удовлетворено не будет. Это связано с тем, что ничтожная сделка не влечет никаких правовых последствий с момента ее совершения, следовательно, такое лицо никогда не являлось собственником спорного объекта. Судебная практика по данному вопросу сложилась достаточно давно (примером может служить Постановление Президиума ВАС РФ N 7317/13 по делу N А06-5423/2011 <122>), но до сегодняшнего дня носит неизменный характер.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Ключевым фактором, позволяющим обращаться в суд собственнику с виндикационным иском, поддержанным Верховным Судом РФ, а также в период функционирования Высшим Арбитражным Судом РФ, является отсутствие обязательственных отношений или отношений, связанных с последствием недействительности сделки, между истцом и ответчиком. Имущество, переданное по недействительной сделке, подлежит реституции, а не истребованию из чужого незаконного владения другой стороны сделки. Если собственник приобрел объект на основании ничтожной сделки, даже если впоследствии будет установлена вся необходимая совокупность условий для виндикации, требование такого лица о возврате ему вещи удовлетворено не будет. Это связано с тем, что ничтожная сделка не влечет никаких правовых последствий с момента ее совершения, следовательно, такое лицо никогда не являлось собственником спорного объекта. Судебная практика по данному вопросу сложилась достаточно давно (примером может служить Постановление Президиума ВАС РФ N 7317/13 по делу N А06-5423/2011 <122>), но до сегодняшнего дня носит неизменный характер.
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения прочие условия о передаваемых на хранение вещах
(КонсультантПлюс, 2025)При принятии вещи на хранение следует удостовериться в законности владения вещью поклажедателем. Для этого хранитель вправе потребовать у поклажедателя представить копии соответствующих документов. Это важно для того, чтобы предотвратить риски, связанные с принятием вещи у недобросовестного владельца. В частности, в таком случае у хранителя возникает риск, что собственник вещи может заявить об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). В соответствии с абз. 1 ст. 303 ГК РФ собственник вправе также потребовать от хранителя возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь за все время владения вещью. Например, доходы хранителя могут возникнуть в результате пользования вещью в порядке, предусмотренном ст. 892 ГК РФ. При этом собственник вещи не обязан выплачивать вознаграждение хранителю, поскольку не является стороной по договору (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Хранитель сможет потребовать от собственника лишь возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества (абз. 2 ст. 303 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При принятии вещи на хранение следует удостовериться в законности владения вещью поклажедателем. Для этого хранитель вправе потребовать у поклажедателя представить копии соответствующих документов. Это важно для того, чтобы предотвратить риски, связанные с принятием вещи у недобросовестного владельца. В частности, в таком случае у хранителя возникает риск, что собственник вещи может заявить об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). В соответствии с абз. 1 ст. 303 ГК РФ собственник вправе также потребовать от хранителя возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь за все время владения вещью. Например, доходы хранителя могут возникнуть в результате пользования вещью в порядке, предусмотренном ст. 892 ГК РФ. При этом собственник вещи не обязан выплачивать вознаграждение хранителю, поскольку не является стороной по договору (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Хранитель сможет потребовать от собственника лишь возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества (абз. 2 ст. 303 ГК РФ).