История Российской адвокатуры
Подборка наиболее важных документов по запросу История Российской адвокатуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об отдельных направлениях исследования адвокатской деятельности и института адвокатуры
(Зубков С.Б.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)<7> В области исследования истории российской адвокатуры известны публикации таких современных авторов, как Ю.Б. Абрамович, К.А. Астрян, Л.В. Бондаренко, Л.Д. Бойченко, А.С. Булавцева, В.В. Домбровский, С.Ю. Гамалей, С.Н. Гаврилов, С.А. Кондря, Ю.Ю. Лесовский, Д.М. Лечиев, О.В. Матвеев, Н.И. Осадчук, Е.В. Павлов, В.Н. Ратушняк, Т.В. Ратушняк, О.С. Селищева, М.В. Слугина, Ю.А. Филиппова, И.В. Храпач, И.В. Швец, И.А. Шипилов и др.
(Зубков С.Б.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)<7> В области исследования истории российской адвокатуры известны публикации таких современных авторов, как Ю.Б. Абрамович, К.А. Астрян, Л.В. Бондаренко, Л.Д. Бойченко, А.С. Булавцева, В.В. Домбровский, С.Ю. Гамалей, С.Н. Гаврилов, С.А. Кондря, Ю.Ю. Лесовский, Д.М. Лечиев, О.В. Матвеев, Н.И. Осадчук, Е.В. Павлов, В.Н. Ратушняк, Т.В. Ратушняк, О.С. Селищева, М.В. Слугина, Ю.А. Филиппова, И.В. Храпач, И.В. Швец, И.А. Шипилов и др.
Статья: История становления и развития правового регулирования уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних
(Осипов Д.В., Орлова А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)М.А. Карпушов указывает на то, что в результате преобразований уголовного судопроизводства, связанных с принятием Устава уголовного судопроизводства и Учреждения судебных установлений, судебный процесс осуществлялся с участием присяжных поверенных, с которых началась история развития российской адвокатуры, а понятия "присяжный поверенный" и "адвокат" как субъекты, представлявшие и защищавшие интересы стороны процесса, по мнению исследователей, являются тождественными <22>.
(Осипов Д.В., Орлова А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 5)М.А. Карпушов указывает на то, что в результате преобразований уголовного судопроизводства, связанных с принятием Устава уголовного судопроизводства и Учреждения судебных установлений, судебный процесс осуществлялся с участием присяжных поверенных, с которых началась история развития российской адвокатуры, а понятия "присяжный поверенный" и "адвокат" как субъекты, представлявшие и защищавшие интересы стороны процесса, по мнению исследователей, являются тождественными <22>.
Нормативные акты
"Положение о порядке прохождения стажировки"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.05.2020, протокол N 14)
(ред. от 01.07.2025)
(вместе с "Порядком ведения реестра стажеров адвокатов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации")3. с историей российской и советской адвокатуры, ее основными этапами и значимыми личностями;
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.05.2020, протокол N 14)
(ред. от 01.07.2025)
(вместе с "Порядком ведения реестра стажеров адвокатов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации")3. с историей российской и советской адвокатуры, ее основными этапами и значимыми личностями;
"Стандарт профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов"
(утв. IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019)- история организации и деятельности адвокатуры России с 1866 года по настоящее время, известные адвокаты России;
(утв. IX Всероссийским съездом адвокатов 18.04.2019)- история организации и деятельности адвокатуры России с 1866 года по настоящее время, известные адвокаты России;
Статья: Великие реформы
(Сутоцкий А.Р.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Увы, приходится отметить, что власти сразу же после реформы начали ломать новую судебную систему. Почти сразу же был нарушен принцип бессословности. Сохранился особый суд для крестьян (волостной) и духовенства (консистория). Оставался и ведомственный суд для военных. Дознание по политическим делам передавалось по указу 1871 г. жандармерии. Хотя телесные наказания были отменены, они сохранялись для крестьян (по решению волостных судов), а также для каторжных, ссыльных и солдат-штрафников. Не была искоренена волокита. И, несмотря на это, Судебная реформа 1864 г. - самый крупный шаг в Российской истории на пути к правовому государству. Ее принципы - особенно введение присяжных и адвокатуры - даже при всех ограничениях со стороны власти содействовали развитию в стране цивилизованных норм, законности и правосудия.
(Сутоцкий А.Р.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)Увы, приходится отметить, что власти сразу же после реформы начали ломать новую судебную систему. Почти сразу же был нарушен принцип бессословности. Сохранился особый суд для крестьян (волостной) и духовенства (консистория). Оставался и ведомственный суд для военных. Дознание по политическим делам передавалось по указу 1871 г. жандармерии. Хотя телесные наказания были отменены, они сохранялись для крестьян (по решению волостных судов), а также для каторжных, ссыльных и солдат-штрафников. Не была искоренена волокита. И, несмотря на это, Судебная реформа 1864 г. - самый крупный шаг в Российской истории на пути к правовому государству. Ее принципы - особенно введение присяжных и адвокатуры - даже при всех ограничениях со стороны власти содействовали развитию в стране цивилизованных норм, законности и правосудия.
Статья: Суд присяжных в царской России и Российской Федерации в оценках современников
(Смирнов В.Н.)
("Российский судья", 2025, N 1)<14> Цит. по: Смирнов В.Н., Усманов Р.Р. История адвокатуры Среднего Урала. Екатеринбург, 1999. С. 65.
(Смирнов В.Н.)
("Российский судья", 2025, N 1)<14> Цит. по: Смирнов В.Н., Усманов Р.Р. История адвокатуры Среднего Урала. Екатеринбург, 1999. С. 65.
Статья: "Новый язык для нового закона": машиночтение права в контексте семиотической парадигмы
(Гаврилов С.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)Гаврилов Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент, руководитель Центра внедрения и эксплуатации Комплексной информационной системы адвокатуры России Федеральной палаты адвокатов РФ.
(Гаврилов С.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)Гаврилов Сергей Николаевич, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент, руководитель Центра внедрения и эксплуатации Комплексной информационной системы адвокатуры России Федеральной палаты адвокатов РФ.
Статья: Электронное досье по уголовному делу в эпоху цифровизации
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)На протяжении всей истории адвокатуры адвокаты готовились к процессам и вели свои досье. Для эффективного ведения адвокатами своего досье 28 сентября 2016 г. ФПА РФ выпущены Методические рекомендации по ведению адвокатского производства. В них указывается, что "все относящиеся к делу материалы должны храниться адвокатом в специальном производстве, условно называемом адвокатским досье". Только досье является бесспорным подтверждением и объема, и качества оказания адвокатом юридической помощи, но прежде всего оно служит целям систематизации и организации информации в процессе осуществления защиты и представительства адвокатами. Кроме того, отсутствие у адвоката досье по конкретному делу может являться основанием признания его работы недобросовестной, конечно, при наличии жалобы доверителя. Рекомендации содержат множество важных советов, например не оставлять себе оригиналы документов, переданных доверителями, а снимать с них копии и передачу оригиналов документов оформлять актами; содержат срок хранения досье; перечисляются документы, необходимые для ведения уголовного дела; способы группирования материалов. Даются рекомендации по ведению протокольных записей, заданных вопросов, устно заявленных ходатайств. Отдельно содержатся рекомендации по ведению досье по гражданским делам. Ну и конечно, важнейшей частью Рекомендаций являются требования о соблюдении адвокатской тайны. Важно вспомнить, что Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 2015 г. N 33-П (п. 3.2 абз. 2) указал, что в случае санкционированных изъятий у адвокатов изымаются конкретные материалы, а все остальные материалы не подлежат изъятию или изучению.
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)На протяжении всей истории адвокатуры адвокаты готовились к процессам и вели свои досье. Для эффективного ведения адвокатами своего досье 28 сентября 2016 г. ФПА РФ выпущены Методические рекомендации по ведению адвокатского производства. В них указывается, что "все относящиеся к делу материалы должны храниться адвокатом в специальном производстве, условно называемом адвокатским досье". Только досье является бесспорным подтверждением и объема, и качества оказания адвокатом юридической помощи, но прежде всего оно служит целям систематизации и организации информации в процессе осуществления защиты и представительства адвокатами. Кроме того, отсутствие у адвоката досье по конкретному делу может являться основанием признания его работы недобросовестной, конечно, при наличии жалобы доверителя. Рекомендации содержат множество важных советов, например не оставлять себе оригиналы документов, переданных доверителями, а снимать с них копии и передачу оригиналов документов оформлять актами; содержат срок хранения досье; перечисляются документы, необходимые для ведения уголовного дела; способы группирования материалов. Даются рекомендации по ведению протокольных записей, заданных вопросов, устно заявленных ходатайств. Отдельно содержатся рекомендации по ведению досье по гражданским делам. Ну и конечно, важнейшей частью Рекомендаций являются требования о соблюдении адвокатской тайны. Важно вспомнить, что Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 2015 г. N 33-П (п. 3.2 абз. 2) указал, что в случае санкционированных изъятий у адвокатов изымаются конкретные материалы, а все остальные материалы не подлежат изъятию или изучению.
Статья: Методология машинного восприятия права на основе синектического подхода
(Гаврилов С.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Гаврилов Сергей Николаевич, руководитель Центра внедрения и эксплуатации Комплексной информационной системы адвокатуры России Федеральной палаты адвокатов РФ, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент.
(Гаврилов С.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Гаврилов Сергей Николаевич, руководитель Центра внедрения и эксплуатации Комплексной информационной системы адвокатуры России Федеральной палаты адвокатов РФ, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент.
Статья: Гражданский и административный иск: проблема соотношения
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)9. Зеленцов А.Б. Административная юстиция в России (история и современность): Учебное пособие для судей / А.Б. Зеленцов, В.И. Радченко. Москва, 2002. 119 с.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 6)9. Зеленцов А.Б. Административная юстиция в России (история и современность): Учебное пособие для судей / А.Б. Зеленцов, В.И. Радченко. Москва, 2002. 119 с.
Статья: Адвокатура как платформа консолидации юридического сообщества: институциональные механизмы и перспективы реформирования
(Шевцова М.З.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)8. Чжан И. История адвокатуры, понятие адвоката и его правовое положение в досудебном судопроизводстве КНР / И. Чжан // Право и политика. 2013. N 9. С. 1195 - 1201.
(Шевцова М.З.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)8. Чжан И. История адвокатуры, понятие адвоката и его правовое положение в досудебном судопроизводстве КНР / И. Чжан // Право и политика. 2013. N 9. С. 1195 - 1201.
Статья: Цифровая трансформация адвокатской деятельности и адвокатуры: нормативное и нормативно-правовое регулирование
(Гаврилов С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Гаврилов Сергей Николаевич, руководитель Центра внедрения и эксплуатации Комплексной информационной системы адвокатуры России Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент.
(Гаврилов С.Н.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Гаврилов Сергей Николаевич, руководитель Центра внедрения и эксплуатации Комплексной информационной системы адвокатуры России Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент.
Статья: Становление института судебных следователей в Российской империи (вторая половина XIX - начало XX в.): по материалам Екатеринодарского окружного суда
(Паршина Н.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)5. Кантюкова И.Т., Рагулин А.В., Кулагин А.В. Заседание научно-консультативного совета Федеральной палаты адвокатов РФ, посвященное обсуждению предложений о введении института следственных судей в России (г. Москва, 10 марта 2015 г.) // Евразийская адвокатура. 2015. N 2.
(Паршина Н.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)5. Кантюкова И.Т., Рагулин А.В., Кулагин А.В. Заседание научно-консультативного совета Федеральной палаты адвокатов РФ, посвященное обсуждению предложений о введении института следственных судей в России (г. Москва, 10 марта 2015 г.) // Евразийская адвокатура. 2015. N 2.
Статья: Медиация как институт современного российского общества
(Минкина Н.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)13. Попов В.В. Формирование "образа медиатора" на основании анализа мотивов и установок к выбору профессии лиц, обучающихся и уже прошедших обучение по программам подготовки профессиональных медиаторов // Педагогика: история, перспективы. 2021. Т. 4. N 1.
(Минкина Н.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)13. Попов В.В. Формирование "образа медиатора" на основании анализа мотивов и установок к выбору профессии лиц, обучающихся и уже прошедших обучение по программам подготовки профессиональных медиаторов // Педагогика: история, перспективы. 2021. Т. 4. N 1.