Исправление ошибки в сзвм статья
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление ошибки в сзвм статья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пришел к выводу, что плательщик нарушил срок на устранение ошибок отчетности по форме СЗВ-М, представив 04.02.2022 дополняющую форму СЗВ-М, и привлек его к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Принимая во внимание, что исправление плательщиком ошибок в дополняющей форме СЗВ-М имело место в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления от 28.01.2022, суд признал привлечение плательщика к ответственности незаконным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пришел к выводу, что плательщик нарушил срок на устранение ошибок отчетности по форме СЗВ-М, представив 04.02.2022 дополняющую форму СЗВ-М, и привлек его к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Принимая во внимание, что исправление плательщиком ошибок в дополняющей форме СЗВ-М имело место в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления от 28.01.2022, суд признал привлечение плательщика к ответственности незаконным.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 15 "Права и обязанности страхователя" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования""Доводы апелляционной жалобы о том, что представление сведений на застрахованных лиц, сведения о которых не были указаны в отчетах СЗВ-М (исходные), не может квалифицироваться в качестве уточнения (дополнения) сведений применительно к положениям статей 8.1, 15, 17 Федерального закона N 27-ФЗ и Инструкции N 766н, поскольку сведения фактически были не дополнены, а представлены в отношении застрахованных лиц впервые и с нарушением срока, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании указанных норм права, Общество самостоятельно внесло исправления в представленные сведения о застрахованных лицах, при этом законодательно не установлен срок для представления "дополняющей" формы СЗВ-М, при самостоятельном выявлении ошибки страхователем (статья 17 Федерального закона N 27-ФЗ, пункт 39 Инструкции N 766н), ввиду чего основания для взыскания санкций отсутствуют."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Кассационная жалоба на решение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения ПФР, направляемой в арбитражный суд (с подачей копии в СФР) (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного, поскольку ООО "Альфа" самостоятельно исправило ошибку в сведениях по форме СЗВ-М за июль 2022 г. до ее обнаружения Фондом, санкции, предусмотренные ст. 17 Закона о персонифицированном учете, применяться не должны.
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного, поскольку ООО "Альфа" самостоятельно исправило ошибку в сведениях по форме СЗВ-М за июль 2022 г. до ее обнаружения Фондом, санкции, предусмотренные ст. 17 Закона о персонифицированном учете, применяться не должны.
Статья: Когда суды отменяют или снижают штрафы в отношении формы СЗВ-М?
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Арбитры пришли к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) страхователя состава вменяемого ему правонарушения. Они исходили из недоказанности того факта, что неуказание в дополняющих формах СЗВ-М регистрационного номера страхователя не позволило фонду его идентифицировать и самостоятельно уточнить (скорректировать) представленные сведения на основании ст. 16 Закона N 27-ФЗ. Суд также отметил, что само по себе неисполнение страхователем требования фонда об устранении ошибок в поданной отчетности не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ.
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Арбитры пришли к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) страхователя состава вменяемого ему правонарушения. Они исходили из недоказанности того факта, что неуказание в дополняющих формах СЗВ-М регистрационного номера страхователя не позволило фонду его идентифицировать и самостоятельно уточнить (скорректировать) представленные сведения на основании ст. 16 Закона N 27-ФЗ. Суд также отметил, что само по себе неисполнение страхователем требования фонда об устранении ошибок в поданной отчетности не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)36. Самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М до истечения срока, установленного в уведомлении пенсионного фонда об устранении имеющихся расхождений, не влечет привлечение страхователя к ответственности в форме взыскания финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)36. Самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М до истечения срока, установленного в уведомлении пенсионного фонда об устранении имеющихся расхождений, не влечет привлечение страхователя к ответственности в форме взыскания финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)38. Пенсионный фонд не вправе привлекать страхователя к ответственности за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах за отчетный период, если страхователь самостоятельно выявил ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом и представил в пенсионный фонд исправленные сведения за этот период.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)38. Пенсионный фонд не вправе привлекать страхователя к ответственности за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах за отчетный период, если страхователь самостоятельно выявил ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом и представил в пенсионный фонд исправленные сведения за этот период.