Исполняются ли решения иностранных государств на территории Российской Федерации?
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполняются ли решения иностранных государств на территории Российской Федерации? (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Предъявление в суде Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество иностранного государства, находящееся на территории Российской Федерации, принятие в отношении этого имущества иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда, а также рассмотрение ходатайств о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)1. Предъявление в суде Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество иностранного государства, находящееся на территории Российской Федерации, принятие в отношении этого имущества иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда, а также рассмотрение ходатайств о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Ситуация: Как взыскать алименты с иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
Статья: Актуальные проблемы действия юрисдикционных иммунитетов иностранного государства на территории Российской Федерации
(Филимонова И.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Не следует забывать о принципе взаимности - в случае "негативного сценария" Россия имеет возможность отойти от общих положений закона и предоставить иностранному государству меньший объем иммунитетов (ст. 4 Федерального закона "О юрисдикционных иммунитетах"). Обратим особое внимание на то, что в процессуальном праве с учетом положений данного Закона взаимность вовсе не презюмируется и, следовательно, будет проверяться. На такую проверку уполномочено Министерство иностранных дел РФ, которое дает заключения по вопросам предоставления юрисдикционных иммунитетов. К сожалению, в России отсутствует какой-либо обобщающий источник получения информации о том, как исполняются иностранными государствами вынесенные на территории РФ решения ее судов и как часто и по каким основаниям в России отменяются соответствующие решения иностранных судов. Отметим, что соотношение объема юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, и юрисдикционных иммунитетов иностранного государства в Российской Федерации окончательно определяется арбитражным судом на основании доказательств, представленных сторонами, и заключений соответствующих государственных органов (ч. 2 ст. 256.9 АПК РФ). В настоящее время не стоит забывать о том, что распоряжением Правительства РФ от 5 марта 2022 г. N 430-р утвержден Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия. К примеру, в Перечень входят среди прочих такие государства, как государства - члены Европейского союза, Канада, США, Япония и др. При решении вопроса о применении принципа взаимности было бы не лишним учитывать данные обстоятельства, но в соответствии с действующим Законом меньший объем иммунитетов может быть предоставлен иностранному государству только как ответная мера.
(Филимонова И.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Не следует забывать о принципе взаимности - в случае "негативного сценария" Россия имеет возможность отойти от общих положений закона и предоставить иностранному государству меньший объем иммунитетов (ст. 4 Федерального закона "О юрисдикционных иммунитетах"). Обратим особое внимание на то, что в процессуальном праве с учетом положений данного Закона взаимность вовсе не презюмируется и, следовательно, будет проверяться. На такую проверку уполномочено Министерство иностранных дел РФ, которое дает заключения по вопросам предоставления юрисдикционных иммунитетов. К сожалению, в России отсутствует какой-либо обобщающий источник получения информации о том, как исполняются иностранными государствами вынесенные на территории РФ решения ее судов и как часто и по каким основаниям в России отменяются соответствующие решения иностранных судов. Отметим, что соотношение объема юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых Российской Федерации в иностранном государстве, и юрисдикционных иммунитетов иностранного государства в Российской Федерации окончательно определяется арбитражным судом на основании доказательств, представленных сторонами, и заключений соответствующих государственных органов (ч. 2 ст. 256.9 АПК РФ). В настоящее время не стоит забывать о том, что распоряжением Правительства РФ от 5 марта 2022 г. N 430-р утвержден Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия. К примеру, в Перечень входят среди прочих такие государства, как государства - члены Европейского союза, Канада, США, Япония и др. При решении вопроса о применении принципа взаимности было бы не лишним учитывать данные обстоятельства, но в соответствии с действующим Законом меньший объем иммунитетов может быть предоставлен иностранному государству только как ответная мера.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)При отсутствии международного договора российский суд с высокой степенью вероятности откажет в признании и принудительном исполнении иностранного судебного решения, особенно если оно исходит из недружественной страны <1>. В таких случаях в качестве меры последней надежды может быть использована ссылка на принцип взаимности. Однако при отсутствии доказательств, подтверждающих факт исполнения российских судебных решений на территории иностранного государства, суд которого вынес соответствующее решение, ссылки на принцип взаимности, скорее всего, не будут приняты во внимание <2>. В настоящее время суды исходят в основном из принципа "фактической взаимности", т.е. из необходимости наличия положительных доказательств фактов исполнения российских судебных решений либо убедительных обоснований исполнимости этих решений в странах, откуда исходят такие судебные решения. В качестве доказательства возможной исполнимости соответствующего решения в стране, из которой исходит решение, подлежащее признанию и принудительному исполнению в Российской Федерации, может выступать текст соответствующего судебного решения или в крайнем случае заключение авторитетного специалиста в данной сфере. Так, например, решение Высокого суда справедливости Англии и Уэльса было признано со ссылкой на заключение по английскому праву королевского советника, в котором утверждалось, что английское законодательство допускает приведение в исполнение решений российских судов <3>. К слову сказать, решения английских судов являются одними из наиболее признаваемых в российской правовой системе <4>. В российской судебной практике пока не нашел своего отражения принцип "презюмируемой взаимности", при котором наличие взаимности предполагается, пока отсутствуют конкретные данные, свидетельствующие об отказе в признании российских судебных решений в стране, вынесшей подлежащее принудительному исполнению решение.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)При отсутствии международного договора российский суд с высокой степенью вероятности откажет в признании и принудительном исполнении иностранного судебного решения, особенно если оно исходит из недружественной страны <1>. В таких случаях в качестве меры последней надежды может быть использована ссылка на принцип взаимности. Однако при отсутствии доказательств, подтверждающих факт исполнения российских судебных решений на территории иностранного государства, суд которого вынес соответствующее решение, ссылки на принцип взаимности, скорее всего, не будут приняты во внимание <2>. В настоящее время суды исходят в основном из принципа "фактической взаимности", т.е. из необходимости наличия положительных доказательств фактов исполнения российских судебных решений либо убедительных обоснований исполнимости этих решений в странах, откуда исходят такие судебные решения. В качестве доказательства возможной исполнимости соответствующего решения в стране, из которой исходит решение, подлежащее признанию и принудительному исполнению в Российской Федерации, может выступать текст соответствующего судебного решения или в крайнем случае заключение авторитетного специалиста в данной сфере. Так, например, решение Высокого суда справедливости Англии и Уэльса было признано со ссылкой на заключение по английскому праву королевского советника, в котором утверждалось, что английское законодательство допускает приведение в исполнение решений российских судов <3>. К слову сказать, решения английских судов являются одними из наиболее признаваемых в российской правовой системе <4>. В российской судебной практике пока не нашел своего отражения принцип "презюмируемой взаимности", при котором наличие взаимности предполагается, пока отсутствуют конкретные данные, свидетельствующие об отказе в признании российских судебных решений в стране, вынесшей подлежащее принудительному исполнению решение.