Исполнительное производство при конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство при конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, все возбужденные исполнительные производства окончены после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, то есть в связи с признанием должника банкротом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, все возбужденные исполнительные производства окончены после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, то есть в связи с признанием должника банкротом.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 63 "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Суды установили, что данное требование, по смыслу пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 не относится к имущественным взысканиям, следовательно, относится к числу исключений, когда при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнительное производство не приостанавливается и не оканчивается, поскольку завершение исполнительного производства будет нарушать права и законные интересы взыскателя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)На наличие у кредиторов именно материально-правового интереса в конкурсном оспаривании и, как следствие, на необходимость исчисления давности по каждому из них указывают и иные аргументы. Так, если рассматривать конкурсное производство в качестве более комплексной и квалифицированной формы исполнительного производства <42>, то мы должны прийти к следующему заключению. Независимо от дальнейшего изменения процедуры взыскания (при переходе с ординарного исполнительного производства на конкурсное производство) материально-правовой интерес кредиторов в оспаривании сделок остается неизменным.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)На наличие у кредиторов именно материально-правового интереса в конкурсном оспаривании и, как следствие, на необходимость исчисления давности по каждому из них указывают и иные аргументы. Так, если рассматривать конкурсное производство в качестве более комплексной и квалифицированной формы исполнительного производства <42>, то мы должны прийти к следующему заключению. Независимо от дальнейшего изменения процедуры взыскания (при переходе с ординарного исполнительного производства на конкурсное производство) материально-правовой интерес кредиторов в оспаривании сделок остается неизменным.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)3. Как уже отмечалось, одним из условий банкротства должника выступает стечение кредиторов, полное удовлетворение требований которых невозможно. Наличие нескольких кредиторов, которые конкурировали бы в своих требованиях, лежит в самом понятии конкурсного производства. Необходимость особого исполнительного производства, каким является конкурсное производство, вызвана именно случаями множественности кредиторов при недостаточности имущества должника для полного удовлетворения требований всех кредиторов. Таким образом, в делах о банкротстве всегда возникает процессуальное соучастие кредиторов, имеющих общую цель обращения к суду - признание должника банкротом и получение удовлетворения за счет имущества должника соразмерно требованиям и в очередности, предусмотренной Законом о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)3. Как уже отмечалось, одним из условий банкротства должника выступает стечение кредиторов, полное удовлетворение требований которых невозможно. Наличие нескольких кредиторов, которые конкурировали бы в своих требованиях, лежит в самом понятии конкурсного производства. Необходимость особого исполнительного производства, каким является конкурсное производство, вызвана именно случаями множественности кредиторов при недостаточности имущества должника для полного удовлетворения требований всех кредиторов. Таким образом, в делах о банкротстве всегда возникает процессуальное соучастие кредиторов, имеющих общую цель обращения к суду - признание должника банкротом и получение удовлетворения за счет имущества должника соразмерно требованиям и в очередности, предусмотренной Законом о банкротстве.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>7. При продаже акций ЗАО на торгах, проводимых в рамках исполнительного производства или в ходе конкурсного производства, преимущественное право приобретения акций может быть реализовано акционером ЗАО путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести акции по цене, сформированной в ходе торгов
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>7. При продаже акций ЗАО на торгах, проводимых в рамках исполнительного производства или в ходе конкурсного производства, преимущественное право приобретения акций может быть реализовано акционером ЗАО путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести акции по цене, сформированной в ходе торгов
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"При этом с учетом особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей, к которым после завершения дела о банкротстве могут быть предъявлены требования, не связанные с предпринимательской деятельностью, не заявлявшиеся в деле о банкротстве такого предпринимателя, при открытии конкурсного производства приостановленные исполнительные производства не подлежат окончанию на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве. Такие производства остаются приостановленными. Если соответствующие исполнительные производства возбуждены после открытия конкурсного производства, они также считаются приостановленными с момента их возбуждения.
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"При этом с учетом особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей, к которым после завершения дела о банкротстве могут быть предъявлены требования, не связанные с предпринимательской деятельностью, не заявлявшиеся в деле о банкротстве такого предпринимателя, при открытии конкурсного производства приостановленные исполнительные производства не подлежат окончанию на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве. Такие производства остаются приостановленными. Если соответствующие исполнительные производства возбуждены после открытия конкурсного производства, они также считаются приостановленными с момента их возбуждения.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В правовой науке дискуссионным является вопрос о соотношении конкурсного производства с исполнительным производством. Так, В.Ф. Попондопуло и Е.В. Слепченко, характеризуя арбитражный процесс по делу о банкротстве, как особое производство, указывают, что конкурсное производство есть особый вид исполнительного производства <96>. Однако преобладает позиция, согласно которой конкурсное производство - это самостоятельное производство, а не разновидность исполнительного производства <97>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В правовой науке дискуссионным является вопрос о соотношении конкурсного производства с исполнительным производством. Так, В.Ф. Попондопуло и Е.В. Слепченко, характеризуя арбитражный процесс по делу о банкротстве, как особое производство, указывают, что конкурсное производство есть особый вид исполнительного производства <96>. Однако преобладает позиция, согласно которой конкурсное производство - это самостоятельное производство, а не разновидность исполнительного производства <97>.
Статья: Особенности рассмотрения обоснованности требований залоговых кредиторов в деле о банкротстве
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства (реализации имущества), для правильного определения начала течения срока закрытия реестра правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, его индивидуальная осведомленность о банкротстве должника и необходимости обращения с требованием в реестр.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве, о котором кредитор узнает после открытия процедуры конкурсного производства (реализации имущества), для правильного определения начала течения срока закрытия реестра правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, его индивидуальная осведомленность о банкротстве должника и необходимости обращения с требованием в реестр.
Статья: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) граждан в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)В разных правопорядках к освобождению от долгов подходят по-разному в зависимости от установленных законодателем целей. Как известно, в Германии до введения в действие Insolvenzordnung (InsO) в 1994 году не исполненные несостоятельным должником обязательства после окончания конкурсного производства подлежали исполнению в исполнительном производстве, что отрицательно оценивалось в ходе дискуссии при подготовке нового закона. После реформы законодатель Германии отказался от права неограниченного взыскания задолженности, сделав выбор в пользу предоставления fresh start для должников, используемого в праве США, Великобритании, Франции (реформа законодательства 1985 - 1989 годов) <12>. В отличие от законодательства США, в котором урегулирована процедура discharge, применимая к любым должникам, имеющим домицилий и имущество в США, в Германии участниками процедуры освобождения от непогашенного долга (Restschuldbefreiunsgverfahren) могут быть исключительно потребители. Отметим, что освобождение от долга в процедуре несостоятельности потребителя (Verbraucherinsolvenzverfahren) рассматривается в доктрине с точки зрения правового последствия мирового соглашения должника с его кредиторами <13> или квалифицируется в качестве заключенного мирового соглашения <14>.
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)В разных правопорядках к освобождению от долгов подходят по-разному в зависимости от установленных законодателем целей. Как известно, в Германии до введения в действие Insolvenzordnung (InsO) в 1994 году не исполненные несостоятельным должником обязательства после окончания конкурсного производства подлежали исполнению в исполнительном производстве, что отрицательно оценивалось в ходе дискуссии при подготовке нового закона. После реформы законодатель Германии отказался от права неограниченного взыскания задолженности, сделав выбор в пользу предоставления fresh start для должников, используемого в праве США, Великобритании, Франции (реформа законодательства 1985 - 1989 годов) <12>. В отличие от законодательства США, в котором урегулирована процедура discharge, применимая к любым должникам, имеющим домицилий и имущество в США, в Германии участниками процедуры освобождения от непогашенного долга (Restschuldbefreiunsgverfahren) могут быть исключительно потребители. Отметим, что освобождение от долга в процедуре несостоятельности потребителя (Verbraucherinsolvenzverfahren) рассматривается в доктрине с точки зрения правового последствия мирового соглашения должника с его кредиторами <13> или квалифицируется в качестве заключенного мирового соглашения <14>.