Исполнительное производство банкротство гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство банкротство гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 69.1 "Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"По смыслу частей 1 и 2 статьи 69.1 Закона об исполнительном производстве арест с имущества должника в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов не снимается при введении реструктуризации долгов гражданина в деле о его банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Более того, коль скоро Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность обращения взыскания на пенсию по старости (подпункт 9 пункта 1 статьи 101 Закона), порядок обращения взыскания на имущество в процедуре банкротства должника гражданина (реализация имущества) не может быть более льготным, чем в процедуре принудительного взыскания, проводимой в рамках исполнительного производства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты понятия несостоятельности (банкротства)
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, понятие банкротства, исполнительное производство, банкротство организаций, банкротство гражданина.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Ключевые слова: несостоятельность, банкротство, понятие банкротства, исполнительное производство, банкротство организаций, банкротство гражданина.
Статья: Реструктуризация долгов как процедура банкротства физического лица
(Казарян М.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)<17> Серобаба И.А. Теоретико-прикладные проблемы признания гражданина несостоятельным (банкротом), минуя процедуру реструктуризации долгов // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 4. С. 44; Порошкина Ю.О. Особенности осуществления процедур банкротства граждан // Вестник исполнительного производства. 2017. N 1. С. 90; Телюкина М.В. Лекции по конкурсному праву. Особенная часть. Судебные процедуры: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2018.
(Казарян М.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)<17> Серобаба И.А. Теоретико-прикладные проблемы признания гражданина несостоятельным (банкротом), минуя процедуру реструктуризации долгов // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 4. С. 44; Порошкина Ю.О. Особенности осуществления процедур банкротства граждан // Вестник исполнительного производства. 2017. N 1. С. 90; Телюкина М.В. Лекции по конкурсному праву. Особенная часть. Судебные процедуры: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2018.
Статья: Как снизить риски оспаривания сделок по уступке прав требования
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)- эксперт проигнорировал информацию о заемщиках, изложенную в представленных на исследование реестрах оцениваемых прав требования (о сроках исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, наличии исполнительных производств, наличии в составе реестров задолженности физических лиц, признанных банкротами, и т.д.).
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)- эксперт проигнорировал информацию о заемщиках, изложенную в представленных на исследование реестрах оцениваемых прав требования (о сроках исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, наличии исполнительных производств, наличии в составе реестров задолженности физических лиц, признанных банкротами, и т.д.).
Статья: Потребность в формировании модели конкурсного иммунитета в сфере несостоятельности и банкротства граждан и ее достоинства по отношению к модели исполнительского иммунитета
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)Ключевые слова: институт несостоятельности и банкротства граждан, банкротство граждан, конкурсная масса, исполнительное производство, счета эскроу, защита имущества гражданина, исполнительский иммунитет в деле о банкротстве гражданина, иммунитет единственного жилого помещения, роскошное жилище при банкротстве гражданина, модель конкурсного иммунитета, абсолютный и функциональный иммунитеты, инициативный абсолютный иммунитет в деле о банкротстве гражданина.
(Фролов И.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)Ключевые слова: институт несостоятельности и банкротства граждан, банкротство граждан, конкурсная масса, исполнительное производство, счета эскроу, защита имущества гражданина, исполнительский иммунитет в деле о банкротстве гражданина, иммунитет единственного жилого помещения, роскошное жилище при банкротстве гражданина, модель конкурсного иммунитета, абсолютный и функциональный иммунитеты, инициативный абсолютный иммунитет в деле о банкротстве гражданина.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)С точки зрения обычного гражданина, для которого в том числе и был создан механизм банкротства физических лиц, главным отличием банкротства от исполнительного производства, которое существовало ранее, стала возможность полностью избавиться от накопившихся долгов без их полного погашения. Для того чтобы закон стал работать, особенно в той его части, которая предусматривает инициативу со стороны должника, должна существовать гарантия списания долгов, если должник ведет себя добросовестно. Для этого следует конкретизировать обстоятельства, когда должник узнает или должен узнать о невозможности исполнения им денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме. Фразу "действовал незаконно" в п. 3 ст. 213.28 ЗоНБ также следует конкретизировать. В текущей форме список действий, которые могут быть расценены как "незаконные", не является исчерпывающим.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)С точки зрения обычного гражданина, для которого в том числе и был создан механизм банкротства физических лиц, главным отличием банкротства от исполнительного производства, которое существовало ранее, стала возможность полностью избавиться от накопившихся долгов без их полного погашения. Для того чтобы закон стал работать, особенно в той его части, которая предусматривает инициативу со стороны должника, должна существовать гарантия списания долгов, если должник ведет себя добросовестно. Для этого следует конкретизировать обстоятельства, когда должник узнает или должен узнать о невозможности исполнения им денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме. Фразу "действовал незаконно" в п. 3 ст. 213.28 ЗоНБ также следует конкретизировать. В текущей форме список действий, которые могут быть расценены как "незаконные", не является исчерпывающим.