Исполнение судебного акта пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение судебного акта пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 07АП-7326/2019(3) по делу N А45-45041/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в отложении исполнительских действий по исполнительному производству.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя о том, что ряд подрядных организация отказались от выполнения демонтажных работ не подтверждаются какими-либо доказательствами, не свидетельствуют о наличии безусловных основаниях для отложения исполнительных действий, более того, данные доводы документально не подтверждены. Кроме того, из материалов дела следует, что несмотря на дату вступления судебного акта в законную силу, проектная документация на демонтаж изготавливалась стороной только в 2022 году, при этом доказательств каких-либо ограничений, связанных с пандемией, невозможности ее изготовления и исполнения решения суда в более ранние сроки материалы дела не содержат.
Требование: Об отмене определения об отказе в отложении исполнительских действий по исполнительному производству.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя о том, что ряд подрядных организация отказались от выполнения демонтажных работ не подтверждаются какими-либо доказательствами, не свидетельствуют о наличии безусловных основаниях для отложения исполнительных действий, более того, данные доводы документально не подтверждены. Кроме того, из материалов дела следует, что несмотря на дату вступления судебного акта в законную силу, проектная документация на демонтаж изготавливалась стороной только в 2022 году, при этом доказательств каких-либо ограничений, связанных с пандемией, невозможности ее изготовления и исполнения решения суда в более ранние сроки материалы дела не содержат.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 20АП-7472/2022 по делу N А54-5458/2022
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды нежилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка заявителя жалобы на экономическую ситуацию в Российской Федерации во время пандемии не обоснована причинно-следственной связью с ухудшением финансового положения заявителя жалобы. При этом само по себе тяжелое финансовое положение также не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется гражданами на свой риск (статья 2 ГК РФ), в связи с чем указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности своевременного исполнения судебных актов.
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды нежилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка заявителя жалобы на экономическую ситуацию в Российской Федерации во время пандемии не обоснована причинно-следственной связью с ухудшением финансового положения заявителя жалобы. При этом само по себе тяжелое финансовое положение также не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку предпринимательская деятельность осуществляется гражданами на свой риск (статья 2 ГК РФ), в связи с чем указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности своевременного исполнения судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)Особенности реализации права на исполнение судебных актов в контексте связанных с пандемией событий приводят к выводу о том, что ситуация изменилась навсегда. Плюсом такого положения дел <10> выступает то, что стала очевидной необходимость структурных и системных изменений в сфере судопроизводства и исполнительного производства, связанных с активным применением новых цифровых технологий. Право на исполнение судебных актов является отражением такой тенденции, оно трансформируется, приобретает новый, "цифровой" характер.
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)Особенности реализации права на исполнение судебных актов в контексте связанных с пандемией событий приводят к выводу о том, что ситуация изменилась навсегда. Плюсом такого положения дел <10> выступает то, что стала очевидной необходимость структурных и системных изменений в сфере судопроизводства и исполнительного производства, связанных с активным применением новых цифровых технологий. Право на исполнение судебных актов является отражением такой тенденции, оно трансформируется, приобретает новый, "цифровой" характер.
Статья: Отсрочка исполнения решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим доводы должника со ссылками на общую неблагоприятную экономическую ситуацию, вызванную ограничительными мерами в рамках борьбы с пандемией вируса COVID-19, сами по себе не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, если заявителем не доказан факт влияния на него этих обстоятельств.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В связи с этим доводы должника со ссылками на общую неблагоприятную экономическую ситуацию, вызванную ограничительными мерами в рамках борьбы с пандемией вируса COVID-19, сами по себе не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, если заявителем не доказан факт влияния на него этих обстоятельств.
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Российская практика до сих пор не выработала единого подхода по этому вопросу. В одном из дел истице не продлили действие договора в фитнес-клубе из-за того, что действовал запрет на оказание услуг спортивно-оздоровительного характера в связи с пандемией. Суд отклонил довод ответчиков о наличии обстоятельств непреодолимой силы, поскольку они не приводят к прекращению обязательства, в том числе и в части какого-то периода, удовлетворил требование о расторжении договора и взыскал суммы за недополученные услуги <184>. В другом судебном акте было прямо допущено продление действия абонемента в спортивный зал <185>. Возможность продления срока исполнения обязательства была подтверждена в других делах <186>. Аналогичный подход был выдвинут и в рамках отношений по договору поставки: в одном из дел суд отметил, что "условиями контракта предусмотрена возможность переноса сроков исполнения обязательств соразмерно времени действия обстоятельств непреодолимой силы, наличие которых подтверждается свидетельством компетентного органа", ввиду чего возражение о невозможности принять товар, поставленный по истечении срока действия государственного контракта, было признано несостоятельным <187>. Применительно к поставке встречаются и другие дела с похожей позицией <188>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Российская практика до сих пор не выработала единого подхода по этому вопросу. В одном из дел истице не продлили действие договора в фитнес-клубе из-за того, что действовал запрет на оказание услуг спортивно-оздоровительного характера в связи с пандемией. Суд отклонил довод ответчиков о наличии обстоятельств непреодолимой силы, поскольку они не приводят к прекращению обязательства, в том числе и в части какого-то периода, удовлетворил требование о расторжении договора и взыскал суммы за недополученные услуги <184>. В другом судебном акте было прямо допущено продление действия абонемента в спортивный зал <185>. Возможность продления срока исполнения обязательства была подтверждена в других делах <186>. Аналогичный подход был выдвинут и в рамках отношений по договору поставки: в одном из дел суд отметил, что "условиями контракта предусмотрена возможность переноса сроков исполнения обязательств соразмерно времени действия обстоятельств непреодолимой силы, наличие которых подтверждается свидетельством компетентного органа", ввиду чего возражение о невозможности принять товар, поставленный по истечении срока действия государственного контракта, было признано несостоятельным <187>. Применительно к поставке встречаются и другие дела с похожей позицией <188>.
Статья: Цифровые права как объекты гражданских прав: правовое регулирование и перспективы развития в условиях цифровизации гражданского оборота
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)Позитивное влияние оказала цифровизация и на правосудие. Европейская комиссия по эффективности правосудия (CEPEJ) включила российскую судебную систему в число ведущих на континенте. По всем показателям применения судами современных технологий Российская Федерация получила высокие оценки, которые значительно превышают среднеевропейские. Оптимальное использование электронных и цифровых технологий, облегчающих населению доступ к правосудию, является одной из задач развития российского законодательства о судоустройстве и процессуальной деятельности <10>. И, хотя цифровизация судопроизводства именно в России осуществляется быстрее, чем в европейских государствах <11>, автор данной статьи далек от мысли полностью автоматизировать принятие судебных актов. Более перспективным направлением видится автоматизация другой части деятельности, относящейся к сфере компетенции не исполнительной, а судебной власти, - исполнения судебных актов. Именно в этой области необходимо максимальное исключение усмотрения правоприменителей - судебных приставов.
(Кресс В.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)Позитивное влияние оказала цифровизация и на правосудие. Европейская комиссия по эффективности правосудия (CEPEJ) включила российскую судебную систему в число ведущих на континенте. По всем показателям применения судами современных технологий Российская Федерация получила высокие оценки, которые значительно превышают среднеевропейские. Оптимальное использование электронных и цифровых технологий, облегчающих населению доступ к правосудию, является одной из задач развития российского законодательства о судоустройстве и процессуальной деятельности <10>. И, хотя цифровизация судопроизводства именно в России осуществляется быстрее, чем в европейских государствах <11>, автор данной статьи далек от мысли полностью автоматизировать принятие судебных актов. Более перспективным направлением видится автоматизация другой части деятельности, относящейся к сфере компетенции не исполнительной, а судебной власти, - исполнения судебных актов. Именно в этой области необходимо максимальное исключение усмотрения правоприменителей - судебных приставов.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Можно привести и примеры правовых средств, которые могут быть использованы в отношении любых категорий должников. Так, с принятием Федерального закона от 20.07.2020 N 215-ФЗ "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции" <238> была предусмотрена рассрочка исполнения исполнительных документов на срок до 12 месяцев в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, ведущих деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии. В финансовой сфере были приняты меры, направленные на поддержку системообразующих банков, способных обеспечить ликвидность банковской системы (Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк) <239>, фактически в период кризиса 2008 г. было разработано законодательство о санации кредитных организаций <240>. В соответствии с Федеральным законом от 27.10.2008 N 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31.12.2014" <241> (утратил силу) были, в частности, предусмотрены меры по предупреждению банкротства банков, осуществляемые Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Можно привести и примеры правовых средств, которые могут быть использованы в отношении любых категорий должников. Так, с принятием Федерального закона от 20.07.2020 N 215-ФЗ "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции" <238> была предусмотрена рассрочка исполнения исполнительных документов на срок до 12 месяцев в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, ведущих деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях пандемии. В финансовой сфере были приняты меры, направленные на поддержку системообразующих банков, способных обеспечить ликвидность банковской системы (Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк) <239>, фактически в период кризиса 2008 г. было разработано законодательство о санации кредитных организаций <240>. В соответствии с Федеральным законом от 27.10.2008 N 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31.12.2014" <241> (утратил силу) были, в частности, предусмотрены меры по предупреждению банкротства банков, осуществляемые Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".