Исполнение решения суда исполнительное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения суда исполнительное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 324 АПК РФ "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения"2.2.1. Обратить взыскание на заложенное имущество путем изменения способа и порядка исполнения решения суда о взыскании долга на стадии исполнительного производства невозможно (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с п. 1 ст. 45 указанного закона, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В соответствии с п. 1 ст. 45 указанного закона, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Готовое решение: Как выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты отпускных
(КонсультантПлюс, 2025)Если право работника на получение денежной компенсации за нарушение срока оплаты отпуска установлено решением суда, то выплатите компенсацию после вступления решения в силу. Решение о выплате процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты отпускных не отнесено законом к решениям суда, которые подлежат немедленному исполнению. При возбуждении исполнительного производства до принудительного взыскания, как правило, устанавливается срок для добровольной выплаты (обычно это пять рабочих дней, исчисляемых, в частности, со дня получения вами постановления о возбуждении исполнительного производства). Это следует в том числе из ч. 1 ст. 236 ТК РФ, ст. ст. 210, 211 ГПК РФ, ч. 2 ст. 15, ч. 11, 12 ст. 30, ч. 2 ст. 68 Закона об исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2025)Если право работника на получение денежной компенсации за нарушение срока оплаты отпуска установлено решением суда, то выплатите компенсацию после вступления решения в силу. Решение о выплате процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты отпускных не отнесено законом к решениям суда, которые подлежат немедленному исполнению. При возбуждении исполнительного производства до принудительного взыскания, как правило, устанавливается срок для добровольной выплаты (обычно это пять рабочих дней, исчисляемых, в частности, со дня получения вами постановления о возбуждении исполнительного производства). Это следует в том числе из ч. 1 ст. 236 ТК РФ, ст. ст. 210, 211 ГПК РФ, ч. 2 ст. 15, ч. 11, 12 ст. 30, ч. 2 ст. 68 Закона об исполнительном производстве.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Понятие публичных торгов дано в ст. 449.1 ГК РФ. В соответствии с ней под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом. Должник, взыскатели и лица, имеющие права на имущество, продаваемое на публичных торгах, вправе на них присутствовать.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Понятие публичных торгов дано в ст. 449.1 ГК РФ. В соответствии с ней под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом. Должник, взыскатели и лица, имеющие права на имущество, продаваемое на публичных торгах, вправе на них присутствовать.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Этим же Законом 2020 г. N 196-ФЗ одновременно в положениях ч. 2 комментируемой статьи понятие публичных торгов заменено понятием открытых торгов. Это изменение обусловлено тем, что Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ часть первая ГК РФ дополнена статьей 449.1 "Публичные торги", в п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 354-ФЗ <182>) определено, что под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Этим же Законом 2020 г. N 196-ФЗ одновременно в положениях ч. 2 комментируемой статьи понятие публичных торгов заменено понятием открытых торгов. Это изменение обусловлено тем, что Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ часть первая ГК РФ дополнена статьей 449.1 "Публичные торги", в п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 354-ФЗ <182>) определено, что под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Согласно ч. 1 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных кодексом. С данным правилом корреспондирует ч. 6 ст. 279 КАС РФ, которая фиксирует, что решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации подлежит императивному немедленному исполнению. При этом в рамках правоприменительной практики неоднократно возникал вопрос о субъектах принудительного исполнения по этой и аналогичным категориям дел о судебном санкционировании с учетом отдельных неперсонифицированных положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). В этой связи Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 26.11.2019 N 50 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке" указал, что исполнительное производство по исполнению решения суда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке не может быть окончено ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до истечения установленного судом срока госпитализации должника в указанную организацию (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве") <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Согласно ч. 1 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных кодексом. С данным правилом корреспондирует ч. 6 ст. 279 КАС РФ, которая фиксирует, что решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации подлежит императивному немедленному исполнению. При этом в рамках правоприменительной практики неоднократно возникал вопрос о субъектах принудительного исполнения по этой и аналогичным категориям дел о судебном санкционировании с учетом отдельных неперсонифицированных положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). В этой связи Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 26.11.2019 N 50 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке" указал, что исполнительное производство по исполнению решения суда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке не может быть окончено ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до истечения установленного судом срока госпитализации должника в указанную организацию (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве") <1>.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Под публичными торгами согласно п. 1 ст. 449.1 ГК РФ понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Под публичными торгами согласно п. 1 ст. 449.1 ГК РФ понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.
Готовое решение: Как отменить приказ об увольнении работника
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, суд по требованию работника может обязать вас выплатить ему средний заработок за все время задержки исполнения решения суда (ст. 396 ТК РФ, ч. 2 ст. 106 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, суд по требованию работника может обязать вас выплатить ему средний заработок за все время задержки исполнения решения суда (ст. 396 ТК РФ, ч. 2 ст. 106 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Изменение порядка и способа исполнения судебного решения в контексте конкуренции исков
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Исходя из этого и резюмируя обозначенные предложения, укажем, что решение вопроса о замене способа исполнения не должно решаться судом единолично и требует активного участия сторон. При этом полагаем, что подобный механизм замены способа исполнения сам по себе не способен изменить иных свойств судебного решения, полученного в первоначальном процессе. Преюдициальность судебного решения работает в отношении тех юридических фактов, которые специально исследовались судом. Поэтому в предлагаемом варианте изменения способа исполнения решения суда необходимо связывать стороны исполнительного производства обстоятельствами, которые были исследованы в судебном заседании с соблюдением гарантий процессуальной формы.
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Исходя из этого и резюмируя обозначенные предложения, укажем, что решение вопроса о замене способа исполнения не должно решаться судом единолично и требует активного участия сторон. При этом полагаем, что подобный механизм замены способа исполнения сам по себе не способен изменить иных свойств судебного решения, полученного в первоначальном процессе. Преюдициальность судебного решения работает в отношении тех юридических фактов, которые специально исследовались судом. Поэтому в предлагаемом варианте изменения способа исполнения решения суда необходимо связывать стороны исполнительного производства обстоятельствами, которые были исследованы в судебном заседании с соблюдением гарантий процессуальной формы.
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Случаи признания исполненным решения суда общей юрисдикции немногочисленны в практике судов и возможны в исключительных случаях - например, в случае добровольного исполнения должником решения суда и когда исполнительное производство по делу не возбуждалось. В таких случаях суд может прийти к выводу, что иным образом защитить свои права, нежели путем предъявления требования о признании решения суда исполненным и прекращении обязанности по исполнению решения суда, должник не имеет возможности (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2019 по делу N 33-19141/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Случаи признания исполненным решения суда общей юрисдикции немногочисленны в практике судов и возможны в исключительных случаях - например, в случае добровольного исполнения должником решения суда и когда исполнительное производство по делу не возбуждалось. В таких случаях суд может прийти к выводу, что иным образом защитить свои права, нежели путем предъявления требования о признании решения суда исполненным и прекращении обязанности по исполнению решения суда, должник не имеет возможности (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2019 по делу N 33-19141/2019).