Исполнение решения суда до возбуждения исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения суда до возбуждения исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Нарушение срока возбуждения исполнительного производства по гражданским делам
(КонсультантПлюс, 2025)Сам по себе факт нарушения срока возбуждения исполнительного производства не находится в причинно-следственной связи с причиненными истице убытками, поскольку не свидетельствует о невозможности исполнения решения... суда..."
(КонсультантПлюс, 2025)Сам по себе факт нарушения срока возбуждения исполнительного производства не находится в причинно-следственной связи с причиненными истице убытками, поскольку не свидетельствует о невозможности исполнения решения... суда..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 36 "Сроки совершения исполнительных действий" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"В этой связи судьей субъекта сделан вывод о том, что судебный пристав-исполнитель не должен был совершать исполнительных действий в отношении должника до получения вступившего в законную силу определения Шовгеновского районного суда о предоставлении ему отсрочки, и что, при названных обстоятельствах, глава администрации не уклонялся от исполнения решения суда и с момента возбуждения исполнительного производства, и до настоящего времени предпринимаются все возможные меры для исполнения решения суда, в том числе с учетом финансирования и длительности процедуры."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Случаи признания исполненным решения суда общей юрисдикции немногочисленны в практике судов и возможны в исключительных случаях - например, в случае добровольного исполнения должником решения суда и когда исполнительное производство по делу не возбуждалось. В таких случаях суд может прийти к выводу, что иным образом защитить свои права, нежели путем предъявления требования о признании решения суда исполненным и прекращении обязанности по исполнению решения суда, должник не имеет возможности (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2019 по делу N 33-19141/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Случаи признания исполненным решения суда общей юрисдикции немногочисленны в практике судов и возможны в исключительных случаях - например, в случае добровольного исполнения должником решения суда и когда исполнительное производство по делу не возбуждалось. В таких случаях суд может прийти к выводу, что иным образом защитить свои права, нежели путем предъявления требования о признании решения суда исполненным и прекращении обязанности по исполнению решения суда, должник не имеет возможности (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2019 по делу N 33-19141/2019).
Статья: К вопросу о допустимости иска о понуждении к принятию нормативного правового акта
(Чуряев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)в-шестых, отсутствие необходимости возбуждения исполнительного производства для исполнения решения суда - возложив на правотворческий орган обязанность принять нормативный правовой акт, суд самостоятельно контролирует ее исполнение, в том числе в случае необходимости применяя к административному ответчику процессуальные штрафы.
(Чуряев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)в-шестых, отсутствие необходимости возбуждения исполнительного производства для исполнения решения суда - возложив на правотворческий орган обязанность принять нормативный правовой акт, суд самостоятельно контролирует ее исполнение, в том числе в случае необходимости применяя к административному ответчику процессуальные штрафы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В ноябре 2016 г. в адрес должника повторно было направлено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и требование об исполнении решения суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В ноябре 2016 г. в адрес должника повторно было направлено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и требование об исполнении решения суда.
Готовое решение: Как выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты отпускных
(КонсультантПлюс, 2025)Если право работника на получение денежной компенсации за нарушение срока оплаты отпуска установлено решением суда, то выплатите компенсацию после вступления решения в силу. Решение о выплате процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты отпускных не отнесено законом к решениям суда, которые подлежат немедленному исполнению. При возбуждении исполнительного производства до принудительного взыскания, как правило, устанавливается срок для добровольной выплаты (обычно это пять рабочих дней, исчисляемых, в частности, со дня получения вами постановления о возбуждении исполнительного производства). Это следует в том числе из ч. 1 ст. 236 ТК РФ, ст. ст. 210, 211 ГПК РФ, ч. 2 ст. 15, ч. 11, 12 ст. 30, ч. 2 ст. 68 Закона об исполнительном производстве.
(КонсультантПлюс, 2025)Если право работника на получение денежной компенсации за нарушение срока оплаты отпуска установлено решением суда, то выплатите компенсацию после вступления решения в силу. Решение о выплате процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты отпускных не отнесено законом к решениям суда, которые подлежат немедленному исполнению. При возбуждении исполнительного производства до принудительного взыскания, как правило, устанавливается срок для добровольной выплаты (обычно это пять рабочих дней, исчисляемых, в частности, со дня получения вами постановления о возбуждении исполнительного производства). Это следует в том числе из ч. 1 ст. 236 ТК РФ, ст. ст. 210, 211 ГПК РФ, ч. 2 ст. 15, ч. 11, 12 ст. 30, ч. 2 ст. 68 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Трансграничное исполнение решений российских судов об обращении в доход Российской Федерации недвижимого имущества, находящегося на территории иностранного государства
(Конев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)В рамках инициирования процедуры исполнения вынесенного решения суда органами принудительного исполнения было отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием между Россией и Германией международного договора о взаимном признании иностранных судебных решений в рассматриваемой сфере и, как следствие, невозможностью совершения мер принудительного исполнения на территории ФРГ.
(Конев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)В рамках инициирования процедуры исполнения вынесенного решения суда органами принудительного исполнения было отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием между Россией и Германией международного договора о взаимном признании иностранных судебных решений в рассматриваемой сфере и, как следствие, невозможностью совершения мер принудительного исполнения на территории ФРГ.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)(а) Поскольку целью обязательства является удовлетворение определенной потребности кредитора, она может считаться достигнутой, когда предоставление по обязательству оказывается в составе его имущества, т.е. в состоянии присвоенности. Присуждение должника к исполнению обязательства, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда, возбуждение исполнительного производства - все из этого, конечно, может доставлять кредитору моральное удовлетворение, но последнее не является целью обязательства. Стало быть, требование кредитора допустимо считать удовлетворенным, только когда исполнение получено кредитором. Данные постулаты являются общим местом в обязательственном праве, но как они преломляются и реализуются при солидаритете?
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)(а) Поскольку целью обязательства является удовлетворение определенной потребности кредитора, она может считаться достигнутой, когда предоставление по обязательству оказывается в составе его имущества, т.е. в состоянии присвоенности. Присуждение должника к исполнению обязательства, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда, возбуждение исполнительного производства - все из этого, конечно, может доставлять кредитору моральное удовлетворение, но последнее не является целью обязательства. Стало быть, требование кредитора допустимо считать удовлетворенным, только когда исполнение получено кредитором. Данные постулаты являются общим местом в обязательственном праве, но как они преломляются и реализуются при солидаритете?