Исполнение дополнительного наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение дополнительного наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Из резолютивной части приговора необходимо исключить указание на самостоятельное исполнение дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку такое указание предусмотрено статьей 71 УК РФ только для назначения наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров. По настоящему делу совокупность приговоров или преступлений отсутствует, штраф является дополнительным наказанием, которое всегда подлежит самостоятельному исполнению, с основным наказанием не складывает и им не поглощается."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.15 "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке" УПК РФ"Как следует из представленных материалов, П., даже находясь в местах лишения свободы, где возможности трудоустройства ограничены и исключена возможность высокого заработка, принимает меры как к своему трудоустройству, так и к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа, в том числе и в добровольном порядке, что также характеризует осужденного с положительной стороны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии повышения эффективности исполнения уголовного наказания в виде штрафа
(Макаров А.В., Храмцова М.А.)
("Мировой судья", 2023, N 9)Таким образом, при существующем законодательстве складывается ситуация, при которой органы исполнения наказаний вынуждены проявлять больший интерес к исполнению штрафа как дополнительного наказания, а не основного. Осужденный, которому приговором суда назначен штраф в качестве основного наказания, имеет гораздо больше шансов уйти от его исполнения вполне законным способом.
(Макаров А.В., Храмцова М.А.)
("Мировой судья", 2023, N 9)Таким образом, при существующем законодательстве складывается ситуация, при которой органы исполнения наказаний вынуждены проявлять больший интерес к исполнению штрафа как дополнительного наказания, а не основного. Осужденный, которому приговором суда назначен штраф в качестве основного наказания, имеет гораздо больше шансов уйти от его исполнения вполне законным способом.
Статья: Об испытательном характере условного осуждения
(Лаптев Д.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 1)Сущность испытания при условном осуждении состоит в том, что в период, определенный в приговоре, осужденный находится под контролем уголовно-исполнительной инспекции (или командования воинской части), выполняет обязанности, возложенные судом, и ведет законопослушный образ жизни, не допуская совершения уголовно наказуемых и административно-противоправных деяний. Самостоятельное исполнение дополнительного наказания, если таковое было назначено, способствует его исправлению в той мере, в какой он соблюдает возложенные правоограничения.
(Лаптев Д.Б.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 1)Сущность испытания при условном осуждении состоит в том, что в период, определенный в приговоре, осужденный находится под контролем уголовно-исполнительной инспекции (или командования воинской части), выполняет обязанности, возложенные судом, и ведет законопослушный образ жизни, не допуская совершения уголовно наказуемых и административно-противоправных деяний. Самостоятельное исполнение дополнительного наказания, если таковое было назначено, способствует его исправлению в той мере, в какой он соблюдает возложенные правоограничения.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)Глава 9. ИСПОЛНЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЙ
(ред. от 07.04.2025)Глава 9. ИСПОЛНЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЙ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11
(ред. от 27.05.2025)
"О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания"Поскольку перечень оснований для отказа в передаче, приведенных в статье 471 УПК РФ, носит исчерпывающий характер, то при передаче лица для отбывания наказания в иностранном государстве от осужденного или указанного государства не требуется получать гарантии исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного судом Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
(ред. от 27.05.2025)
"О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания"Поскольку перечень оснований для отказа в передаче, приведенных в статье 471 УПК РФ, носит исчерпывающий характер, то при передаче лица для отбывания наказания в иностранном государстве от осужденного или указанного государства не требуется получать гарантии исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного судом Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Готовое решение: Общий порядок привлечения к налоговой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)- вне рамок проверки. Процедуру привлечения к ответственности регулирует специальная ст. 101.4 НК РФ. Особенность этого порядка в наборе полномочий у налогового органа. Например, инспекция не вправе применять обеспечительные меры для исполнения решения о привлечении к ответственности, а также назначать дополнительные мероприятия налогового контроля.
(КонсультантПлюс, 2025)- вне рамок проверки. Процедуру привлечения к ответственности регулирует специальная ст. 101.4 НК РФ. Особенность этого порядка в наборе полномочий у налогового органа. Например, инспекция не вправе применять обеспечительные меры для исполнения решения о привлечении к ответственности, а также назначать дополнительные мероприятия налогового контроля.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)2. На субъекта Российской Федерации возложена субсидиарная (дополнительная) ответственность за исполнение региональным оператором обязательств перед собственниками помещений в многоквартирных домах.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)2. На субъекта Российской Федерации возложена субсидиарная (дополнительная) ответственность за исполнение региональным оператором обязательств перед собственниками помещений в многоквартирных домах.
Статья: О "юрлице на воинском учете"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)На то, что нельзя назначить работника ответственным за исполнение дополнительных трудовых функций без его согласия, Роструд указал в ответе на вопрос о правомерности назначения главбуха ответственным за воинский учет.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)На то, что нельзя назначить работника ответственным за исполнение дополнительных трудовых функций без его согласия, Роструд указал в ответе на вопрос о правомерности назначения главбуха ответственным за воинский учет.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за представление недостоверных сведений в налоговый орган
(КонсультантПлюс, 2025)Данная ответственность возникнет, если не будет исполнен дополнительный запрос налогового органа о представлении документов (информации), не представленных по первоначальному запросу. Это связано с тем, что согласно п. 10 указанных Правил в случае представления подтверждающих документов (копий документов) и информации не в полном объеме уполномоченный орган валютного контроля, Федеральное казначейство должны направить дополнительный запрос о представлении недостающих подтверждающих документов (копий документов) и информации.
(КонсультантПлюс, 2025)Данная ответственность возникнет, если не будет исполнен дополнительный запрос налогового органа о представлении документов (информации), не представленных по первоначальному запросу. Это связано с тем, что согласно п. 10 указанных Правил в случае представления подтверждающих документов (копий документов) и информации не в полном объеме уполномоченный орган валютного контроля, Федеральное казначейство должны направить дополнительный запрос о представлении недостающих подтверждающих документов (копий документов) и информации.
Статья: Об уголовном наказании в России: заметки на полях Уголовного кодекса (от настоящего к будущему)
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)А есть еще разъяснения в ч. 4 ст. 47 УК РФ по поводу того, как должно исполняться дополнительное наказание в виде лишения права: "В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия". Таким образом, срок беспредельного дополнительного наказания иногда может быть фактически удвоен (например, лицо, осужденное по ч. 4 ст. 134 УК РФ за групповое половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, может быть приговорено к десяти годам лишения свободы и к дополнительному наказанию в виде лишения права сроком на 15, а то и на 20 лет).
(Лопашенко Н.А.)
("Закон", 2021, N 12)А есть еще разъяснения в ч. 4 ст. 47 УК РФ по поводу того, как должно исполняться дополнительное наказание в виде лишения права: "В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия". Таким образом, срок беспредельного дополнительного наказания иногда может быть фактически удвоен (например, лицо, осужденное по ч. 4 ст. 134 УК РФ за групповое половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, может быть приговорено к десяти годам лишения свободы и к дополнительному наказанию в виде лишения права сроком на 15, а то и на 20 лет).
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)- экономические (затраты на исполнение наказания слишком высоки, тюрьмы переполнены, строительство дополнительных исправительных учреждений слишком обременительно для налогоплательщиков);
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)- экономические (затраты на исполнение наказания слишком высоки, тюрьмы переполнены, строительство дополнительных исправительных учреждений слишком обременительно для налогоплательщиков);
Готовое решение: Как оформить исполнение обязанностей материально ответственного лица на период его ежегодного отпуска
(КонсультантПлюс, 2025)Оформите поручение дополнительной работы для исполнения обязанностей материально ответственного лица на время его ежегодного отпуска так же, как при поручении дополнительной работы на время отпуска любого другого работника. Так, рекомендуем заключить с работником дополнительное соглашение к трудовому договору. Укажите в нем, в частности: содержание, объем работы, условие о выполнении работы в течение рабочего дня (смены) работника наряду с работой, определенной трудовым договором, срок выполнения, размер доплаты (ч. 1 - 3 ст. 60.2, ст. 151 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 16.11.2020 N 14-2/ООГ-16940, п. 5 Приложения N 3 к Письму Роструда от 14.12.2016 N 1313-ПР). Также на практике издают соответствующий приказ.
(КонсультантПлюс, 2025)Оформите поручение дополнительной работы для исполнения обязанностей материально ответственного лица на время его ежегодного отпуска так же, как при поручении дополнительной работы на время отпуска любого другого работника. Так, рекомендуем заключить с работником дополнительное соглашение к трудовому договору. Укажите в нем, в частности: содержание, объем работы, условие о выполнении работы в течение рабочего дня (смены) работника наряду с работой, определенной трудовым договором, срок выполнения, размер доплаты (ч. 1 - 3 ст. 60.2, ст. 151 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 16.11.2020 N 14-2/ООГ-16940, п. 5 Приложения N 3 к Письму Роструда от 14.12.2016 N 1313-ПР). Также на практике издают соответствующий приказ.
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частями 2 и 3 ст. 32 УИК РФ предусмотрен различный порядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты. Исходя из этого при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления (абз. 2 п. 7 Постановления от 22.12.2015 N 58).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частями 2 и 3 ст. 32 УИК РФ предусмотрен различный порядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты. Исходя из этого при назначении наказания по совокупности преступлений не допускается сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления (абз. 2 п. 7 Постановления от 22.12.2015 N 58).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением мирового судьи от 21.01.2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, Барабанов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное Барабанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отбыто им 17.08.2016. Исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб. окончено судебным приставом-исполнителем 29.03.2017 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 12.10.2017 Барабанов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.12.2017 производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова прекращено. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что совершенное 12.10.2017 Барабановым деяние не содержит признаки уголовно наказуемого. Судья районного суда отменил решение мирового судьи, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, полагая, что с 18.08.2017 (т.е. после истечения одного года со дня окончания исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) названное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Заместитель председателя областного суда этот вывод судьи районного суда поддержал. Судебная коллегия решения судьи районного суда и заместителя председателя областного суда отменила, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по общему правилу постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом системного толкования положений ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ и ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного наказания в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Из материалов дела следует, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 17.02.2018, т.е. по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи от 21.01.2015 в законную силу. Изложенное означает, что по состоянию на 12.10.2017 Барабанов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <939>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением мирового судьи от 21.01.2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, Барабанов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное Барабанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отбыто им 17.08.2016. Исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб. окончено судебным приставом-исполнителем 29.03.2017 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 12.10.2017 Барабанов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.12.2017 производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова прекращено. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что совершенное 12.10.2017 Барабановым деяние не содержит признаки уголовно наказуемого. Судья районного суда отменил решение мирового судьи, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, полагая, что с 18.08.2017 (т.е. после истечения одного года со дня окончания исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) названное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Заместитель председателя областного суда этот вывод судьи районного суда поддержал. Судебная коллегия решения судьи районного суда и заместителя председателя областного суда отменила, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по общему правилу постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом системного толкования положений ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ и ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного наказания в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Из материалов дела следует, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 17.02.2018, т.е. по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи от 21.01.2015 в законную силу. Изложенное означает, что по состоянию на 12.10.2017 Барабанов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <939>.